Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2011 - 8 E 879/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,15890
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2011 - 8 E 879/11 (https://dejure.org/2011,15890)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07.09.2011 - 8 E 879/11 (https://dejure.org/2011,15890)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07. September 2011 - 8 E 879/11 (https://dejure.org/2011,15890)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • fragdenstaat.de

    Anwendungsbereich/ Zuständigkeit - Konkurrierende Rechtsvorschriften - Prozessuales

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsweg bei Streit über das Recht eines Gefangenen auf Einsichtnahme in seine Gefangenenpersonalakte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

    Konkurrierende Rechtsvorschriften, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Prozessuales

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtsweg bei Streit über das Recht eines Gefangenen auf Einsichtnahme in seine Gefangenenpersonalakte

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 15.12.1992 - 5 B 144.91

    Rechtsweg für Erstattungsansprüche im Verhältnis zwischen Sozialleistungsträgern

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2011 - 8 E 879/11
    Rn. 5 BVerwG, Beschluss vom 15. Dezember 1992 - 5 B 144/91 - NVwZ 1993, 358 (359).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2009 - 8 E 1044/09

    Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Zusendung näher bezeichneter …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2011 - 8 E 879/11
    Rn. 7 vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Juni 2005 8 E 283/05 -, OVGE MüLü 50, 136 = NWVBl 2006, 295 f., und vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris,.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 8 E 283/05

    Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen - Bei Klagen auf …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2011 - 8 E 879/11
    Rn. 7 vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Juni 2005 8 E 283/05 -, OVGE MüLü 50, 136 = NWVBl 2006, 295 f., und vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris,.
  • KG, 05.09.2007 - 5 Ws 700/06

    Strafvollzug: Recht eines Gefangenen auf Einsicht in seine Gefangenenpersonal- …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2011 - 8 E 879/11
    Rn. 9 Vgl. näher KG Berlin, Beschluss vom 5. September 2007 - 2/5 Ws 700/06 Vollz -, juris Rn. 14.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 29.01.1986 - 2 A 111/84
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2011 - 8 E 879/11
    Rn. 14 Vgl. nur OVG Rh.-Pf., Urteil vom 28. Januar 1986 2 A 111/84 -, NStZ 1986, 333; Callies/Müller-Dietz, Strafvollzugsgesetz, 11. Aufl. 2008, § 109 Rn. 10; Arloth, Strafvollzugsgesetz, 3. Aufl. 2011, § 185 Rn. 8; Feest, a.a.O., § 178 Rn. 20; Schwind/Böhm/ Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz - Bund und Länder, Kommentar, 5. Aufl. 2009, § 185 Rn. 27.
  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 4062/18

    Einsicht Geschäftsverteilungsplan Informationsfreiheit

    Rn. 36 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris Rn. 15, vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 7 ff., und vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 5; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. September 2014 - 10 S 1451/14 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - OVG 12 L 65.16 -, juris Rn. 5; vgl. ferner VG Köln, Urteile vom 23. Januar 2014 - 13 K 1582/13 -, juris Rn. 10, und - 13 K 6769/12 -, juris Rn. 16; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Oktober 2018 - 20 K 5638/15 -.

    Rn. 45 Vgl. in diesem Sinne bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 des Strafvollzugsgesetzes); vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 9 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 und 2 IFG NRW und § 30 der Abgabenordnung).

  • VG Gelsenkirchen, 18.10.2018 - 20 K 4062/18

    Informationszugang Geschäftsverteilungsplan

    Rn. 6 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris, Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 des Strafvollzugsgesetzes).

    Rn. 10 Vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris, Rn. 15, vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris, Rn. 5; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. September 2014 - 10 S 1451/14 -, juris, und OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - OVG 12 L 65.16 -, juris, Rn. 5; vgl. ferner VG Köln, Urteile vom 23. Januar 2014 - 13 K 1582/13 -, juris, Rn. 10, und - 13 K 6769/12 -, juris, Rn. 16; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Oktober 2018 - 20 K 5638/15 -.

  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 1034/19

    Streitwert Informationszugang Geschäftsverteilungspläne

    Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris Rn. 15, vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 7 ff., und vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 5; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. September 2014 - 10 S 1451/14 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - OVG 12 L 65.16 -, juris Rn. 5; vgl. ferner VG Köln, Urteile vom 23. Januar 2014 - 13 K 1582/13 -, juris Rn. 10, und - 13 K 6769/12 -, juris Rn. 16; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Oktober 2018 - 20 K 5638/15 -.

    Rn. 36 Vgl. in diesem Sinne bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 des Strafvollzugsgesetzes); vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 9 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 und 2 IFG NRW und § 30 der Abgabenordnung).

  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 703/19

    Informationsfreiheit; Informationszugang; Geschäftsverteilungsplan; Kammerintern

    Rn. 26 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris Rn. 15, vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 7 ff., und vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 5; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. September 2014 - 10 S 1451/14 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - OVG 12 L 65.16 -, juris Rn. 5; vgl. ferner VG Köln, Urteile vom 23. Januar 2014 - 13 K 1582/13 -, juris Rn. 10, und - 13 K 6769/12 -, juris Rn. 16; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Oktober 2018 - 20 K 5638/15 -.

    Rn. 35 Vgl. in diesem Sinne bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 des Strafvollzugsgesetzes); vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 9 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 und 2 IFG NRW und § 30 der Abgabenordnung).

  • VG Düsseldorf, 03.08.2022 - 29 K 4382/22
    Rn. 19 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 5 und Beschluss vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris Rn. 15, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 17. Februar 2020 - 20 K 4062/18 -, juris Rn. 29 f. m.w.N.

    Rn. 32 Vgl. in diesem Sinne bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 Strafvollzugsgesetz); vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 9 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1, Abs. 2 IFG NRW und § 30 Abgabenordnung); VG Düsseldorf , Beschluss vom 19. September 2011 - 26 K 1653/11 -, juris Rn. 3 ff.

  • VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 29 K 242/22

    Prozesskostenhilfe; Einsichtnahme in spruchkörperinterne …

    Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 5 und Beschluss vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris Rn. 15, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 17. Februar 2020 - 20 K 4062/18 -, juris Rn. 29 f. m.w.N.

    Rn. 33 Vgl. in diesem Sinne bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 Strafvollzugsgesetz); vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 9 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1, Abs. 2 IFG NRW und § 30 Abgabenordnung); VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2011 - 26 K 1653/11 -, juris Rn. 3 ff.

  • VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 29 K 3037/22

    Verwaltungsrechtsweg, Geschäftsverteilungsplan, Spruchkörper, örtliche …

    Rn. 19 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 5 und Beschluss vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris Rn. 15, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 17. Februar 2020 - 20 K 4062/18 -, juris Rn. 29 f. m.w.N.

    Rn. 32 Vgl. in diesem Sinne bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 Strafvollzugsgesetz); vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 9 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1, Abs. 2 IFG NRW und § 30 Abgabenordnung); VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2011 - 26 K 1653/11 -, juris Rn. 3 ff.

  • VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 29 K 1018/22

    Prozesskostenhilfe, Einsichtnahme in spruchkörperinterne …

    Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 5 und Beschluss vom 8. Juni 2005 - 8 E 283/05 -, juris Rn. 15, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 17. Februar 2020 - 20 K 4062/18 -, juris Rn. 29 f. m.w.N.

    Rn. 33 Vgl. in diesem Sinne bereits OVG NRW, Beschluss vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris Rn. 3 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 Strafvollzugsgesetz); vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris Rn. 9 ff. (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1, Abs. 2 IFG NRW und § 30 Abgabenordnung); VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2011 - 26 K 1653/11 -, juris Rn. 3 ff.

  • OLG Hamm, 20.08.2025 - 1 Vollz 90/25

    Verhältnis des § 40 JVollzDSG NRW zu § 4 IFG NRW bei Einsicht in die …

    Rn. 26 Zunächst ist ein Anspruch des Betroffenen auf Akteneinsicht gem. § 4 Abs. 1 IFG NRW hier ausgeschlossen, da § 40 JVollzDSG NRW, der spezialgesetzlich das Recht eines Gefangenen auf Einsicht in die über ihn geführte Gefangenenpersonalakte regelt, den Regelungen des IFG NRW vorgeht, § 4 Abs. 2 IFG NRW (vgl. schon OVG Münster, Beschl. v. 7.9.2011 - 8 E 879/11, BeckRS 2011, 55391, beck-online zur ähnlichen gefassten Vorgängernorm des § 185 StVollzG im Verhältnis zum IFG NRW; vgl. auch KG, Beschl. v. 5.9.2007 - 2-5 Ws 700/06, BeckRS 2008, 11634, beck-online zu § 185 StVollzG im Verhältnis zum IFG Berlin).

    Ob ein solcher Vorrang des JVollzDSG NRW auch für sonstige in einer Justizvollzugsanstalt geführte Akten - etwa Vertragsunterlagen mit privaten Unternehmen - oder andere vorhandene Informationen angenommen werden kann, kann dahinstehen, da es dem Betroffenen hier allein um die Einsicht in seine Gefangenenpersonalakte geht (vgl. schon OVG Münster Beschl. v. 7.9.2011 - 8 E 879/11, BeckRS 2011, 55391, beck-online).

  • VG Aachen, 24.03.2022 - 8 K 1116/18

    Rechtsweg; abdrängende Sonderzuweisung; Finanzgericht; Akteneinsicht in …

    Rn. 48 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Oktober 2012 - 7 B 2.12 -, juris, Rn. 7, und vom 15. Dezember 1992 - 5 B 144/91 -, juris, Rn. 2 f.; OVG NRW, Beschlüsse vom 8. März 2018 - 15 E 100/18 -, juris, Rn. 3, vom 7. September 2011 - 8 E 879/11 -, juris, Rn. 3 und vom 26. August 2009 - 8 E 1044/09 -, juris, Rn. 4.
  • VG Aachen, 03.02.2023 - 8 K 2355/21
  • VG Aachen, 02.02.2023 - 8 K 1732/22
  • VG Düsseldorf, 27.02.2023 - 29 K 886/23

    Geschäftsverteilungsplan, Verweisung, Spruchkörper, Informationszugang, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht