Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Berlin, 29.06.2017 - 8 K 720.17 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,22125
VG Berlin, 29.06.2017 - 8 K 720.17 A (https://dejure.org/2017,22125)
VG Berlin, Entscheidung vom 29.06.2017 - 8 K 720.17 A (https://dejure.org/2017,22125)
VG Berlin, Entscheidung vom 29. Juni 2017 - 8 K 720.17 A (https://dejure.org/2017,22125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,22125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 30 Abs 1 RVG, § 30 Abs 2 RVG, § 30 Abs 8 RVG, § 52 Abs 1 GKG, § 75 VwGO
    Festsetzung des Gegenstandswertes für die anwaltliche Tätigkeit; Erhebung einer Untätigkeitsklage; Grundsätze der Streitwertbemessung im Verwaltungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • VG Köln, 24.04.2017 - 4 K 9487/16
    Auszug aus VG Berlin, 29.06.2017 - 8 K 720.17
    Rn. 4 Bei einer auf die Bescheidung des Asylantrags gerichteten Klage kann auch nicht generell von einer geringfügigeren Bedeutung der Sache für den Kläger als bei einer Versagungsgegenklage - etwa auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft - ausgegangen werden (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juni 2014 - VG 22 K 863.14 A -, juris Rn.9; offen lassend VG Stuttgart…, Beschluss vom 10. März 2017 - A 9 K 5939.16 -. juris Rn. 15f.; a. A. VG Köln, Beschluss vom 24. April 2017 - 4 K 9487/16.A -, juris m. w. Hinw., VG München…, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - M K 16.34299 -, juris Rn. 38).
  • VG Lüneburg, 11.07.2017 - 5 A 26/17

    Asyl; Asylrecht; Bescheidungsklage; Beschwerde; Gegenstandswert; …

    Rn. 4 In Anwendung der vorstehenden Grundsätze ist der Regelstreitwert von 5.000,- EUR nicht unbillig (so auch VG Berlin, Beschl. v. 29.06.2017 - 8 K 720.17 A - VG Stuttgart, Beschl. v. 10.03.2017 - A 9 K 5939/16 - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.12.2016 - 14a K 5393/16.A - VG Wiesbaden, Beschl. v. 11.11.2016 - 5 K 528/16.WI.A - VG Trier, Beschl. v. 11.12.2014 - 6 K 1512/14.TR -, alle juris; VG Stade, Beschl. v. 06.06.2016 - 3 A 1544/15 -, V.n.b.; VG Göttingen, Beschl. v. 28.09.2015 - 3 A 301/15 -, V.n.b.; a.A.: VG Köln, Beschl. v. 24.04.2017 - 4 K 9487/16.A - VG Hannover, Beschl. v. 01.03.2017 - 7 A 6770/16 - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.01.2017 - 15a K 5086/16.A - VG München, Beschl. v. 21.12.2016 - M 17 K 16.34299 - VG Ansbach, Beschl. v. 26.01.2016 - AN 3 K 15.30560 -, alle juris).
  • VG Kassel, 31.08.2017 - 3 K 1517/16

    Eine generelle Reduzierung des Gegenstandswertes des § 30 Abs. 1 RVG bei …

    {RN: 6} Am Maßstab des Vorstehenden war der Gegenstandswert auf 6.000, -- EUR festzusetzen (…im Ergebnis wie hier: VG Lüneburg, Beschl. v. 11.07.2017 - 5 A 26/17, juris Rn. 4; VG Berlin, Beschl. v. 29.06.2017 - 8 K 720.17 A, juris; VG Stuttgart, Beschl. v. 10.03.2017 - A 9 K 5939/16, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.12.2016 - 14a K 5393/16.A, juris; VG Wiesbaden, Beschl. v. 11.11.2016 - 5 K 528/16.WI.A, juris; VG Trier, Beschl. v. 11.12.2014 - 6 K 1512/14.TR, juris; a.A.: VG Minden, Beschl. v. 31.07.2017 - 10 K 1170/15.A, juris, VG Köln, Beschl. v. 24.04.2017 - 4 K 9487/16.A, juris; VG Hannover, Beschl. v. 01.03.2017 - 7 A 6770/16, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.01.2017 - 15a K 5086/16.A, juris; VG München, Beschl. v. 21.12.2016 - M 17 K 16.34299, juris; VG Ansbach, Beschl. v. 26.01.2016 - AN 3 K 15.30560, juris).
  • VG Minden, 31.07.2017 - 10 K 1170/15
    Rn. 8 Vgl. VG Hannover, Beschluss vom 1. März 2017 - 7 A 6670/16 -, juris Rn. 7 m.w.N; a.A. VG Berlin, Beschluss vom 29. Juni 2017- 8 K 720/17.A -, juris Rn. 3 m.w.N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht