Rechtsprechung
| VG Gießen, 19.05.2010 - 8 L 452/10.GI |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 18 GastG
Sperrzeitverlängerung wegen Lärms - Wolters Kluwer
Sperrzeitverlängerung wegen Lärms
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- hessen.de (Pressemitteilung)
Verwaltungsgericht Gießen gibt Eilantrag eines Gastwirts aus Stadt Stadtallendorf gegen eine Sperrzeitverlängerung statt
- kanzlei-szk.de (Kurzinformation)
Eilantrag eines Gastwirts gegen Sperrzeitverlängerungen stattgegeben
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Möglichkeit des Ergehens einer Sperrzeitverlängerung wegen Lärms unter Anordnung der sofortigen Vollziehung bei schon seit längerer Zeit nicht mehr aufgetretenen Lärmbelästigungen (hier: mehr als vier Monate)
Papierfundstellen
- DÖV 2010, 700
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (2)
- VG Gießen, 07.12.2005 - 8 G 3949/05
Zur Rechtmäßigkeit einer Sperrzeitverlängerung
Auszug aus VG Gießen, 19.05.2010 - 8 L 452/10
Zwar gehört die Nachruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426; VG Gießen, B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103;… Michel/Kienzle/Pauly, GastG, Komm., 14. Aufl., § 18 Rdnr. 16).Allerdings muss das genaue Maß der Lärmimmissionen dann nicht festgestellt werden, wenn dies in einem Eilverfahren auf andere Weise, insbesondere durch Polizeiberichte, Zeitungsmeldungen und Eingaben der Nachbarn dokumentiert ist (vgl. VG Gießen, B. v. 07.12.2005, a. a. O.).
- VG Darmstadt, 02.04.2009 - 9 L 1291/08
Auszug aus VG Gießen, 19.05.2010 - 8 L 452/10
Zwar gehört die Nachruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426; VG Gießen, B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103;… Michel/Kienzle/Pauly, GastG, Komm., 14. Aufl., § 18 Rdnr. 16).
- VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
Sperrzeitverlängerung
Danach gehört gerade die Nachtruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (…vgl. Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayVBl. 2009, 695, 696, Rdnr. 34; Thür.OVG, U. v. 31.03.2003 - 2 N 607/00 -, GewArch 2004, 75, 77; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172, lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320;… VG Darmstadt, B .2009, 695, 696, Rdnr. 35
; U. v. 08.05.1996 - 22 B 94.2282 -, GewArch 1996, 339, 340 lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; Spies, in Fritz/Gerster/Karber/Lambeck (Hrsg.), Im Geiste der Demokratie und des sozialen Verständnisses, 20 Jahre VG Gießen, S. 493, 498 f.).In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass das genaue Maß der Lärmimmissionen dann nicht festgestellt werden muss, wenn dies auf andere Weise, insbesondere durch Polizeiberichte, Zeitungsmeldungen und Eingaben der Nachbarn dokumentiert ist (vgl. z. B. Hess. VGH, B. v. 26.06.2009 - 6 B 1366/09 -, HSGZ 2009, 422, 423 rSp.; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.).
- VG Berlin, 31.05.2012 - 35 L 31.12
Festsetzung einer Sperrzeit
Danach gehört gerade die Nachtruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. VG Gießen…, Beschluss vom 17. Oktober 2011, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 24. Juli 2008, a.a.O., Rn. 9; ferner z.B. VG Gießen, Beschlüsse vom 19. Mai 2010 - VG 8 L 452/10.GI -, Rn. 23, …und vom 7. Dezember 2005 - VG 8 G 3949/05 -, Rn. 13; VG Neustadt…, Beschluss vom 21. September 2006 - VG 4 L 1432/06.NW -, Rn. 8; alle zit. nach juris).Dabei bestimmt sich das, was als zumutbar hinzunehmen ist, zum einen nach der Lärmart und der Intensität der Geräusche, zum anderen nach der gegebenen Situation, in der Lärmquelle und Immissionsort sich befinden (vgl. BVerwG…, Urteil vom 7. Mai 1996, a.a.O., Rn. 28;… VGH München, Urteile vom 25. Januar 2010, a.a.O., Rn. 29, …und vom 17. Juni 2008, a.a.O., Rn. 35; OVG Saarlouis…, Urteil vom 29. August 2006, a.a.O., Rn. 51; VGH Mannheim…, Urteil vom 27. Juni 2002, a.a.O., Rn. 51; VG Gießen…, Beschluss vom 17. Oktober 2011, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 24. Juli 2008, a.a.O., Rn. 12; ferner OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. August 2009 - OVG 1 N 52.08 -, Rn. 15; zit. nach juris ); die Schutzwürdigkeit richtet sich nach der materiellen baurechtlichen Lage (vgl. BVerwG…, Urteil vom 7. Mai 1996, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. August 2009, a.a.O.; VGH München…, Urteil vom 17. Juni 2008, a.a.O.; OVG Saarlouis…, Urteil vom 29. August 2006, a.a.O.;… VG Gießen, Beschlüsse vom 17. Oktober 2011, a.a.O., und vom 19. Mai 2010, a.a.O.).
Bei der Prüfung der Voraussetzungen für eine Sperrzeitvorverlegung bieten nämlich Nachbarbeschwerden über Störungen der Nachtruhe durch von einer Gaststätte ausgehenden Lärm in der Regel keine verlässliche Grundlage (vgl. VG Ansbach…, Beschluss vom 17. Juni 2008, a.a.O., Rn. 17 m.w.Nachw.; zit. nach juris; ferner auch VG Gießen, Beschluss vom 19. Mai 2010, a.a.O., Rn. 25: "nachprüfbare Feststellungen über Art und Ausmaß der Lärmbeeinträchtigungen erforderlich").
- VG Wiesbaden, 28.01.2011 - 5 L 1344/10
Sperrzeitverlängerung
Vielmehr durfte ein objektivierter Maßstab, nämlich das Empfinden eines verständigen Durchschnittsmenschen, zugrunde gelegt werden (so BVerwG, Beschluss vom 18.05.2009, Az.: 8 B 13/09; vgl. auch VG Gießen, Beschluss vom 19.05.2010, Az.: 8 L 452/10; VG Neustadt, Beschluss vom 21.09.2006, Az.: 4 L 1432/06; VG Darmstadt, Beschluss vom 02.04.2009, Az.: 9 L 1291/08, und die dazu ergangene Beschwerdeentscheidung des Hess. VGH, Beschluss vom 26.06.2009, 6 B 1366/09). - VG Köln, 14.06.2011 - 1 L 492/11
Sperrzeitverlängerung für Kioske am "Brüsseler Platz" rechtmäßig
Rn. 35 Vgl. Verwaltungsgericht Gießen, Beschluss vom 19.05.2010 - 8 L 452/10.GI -, in: Juris. - VG Köln, 20.10.2011 - 1 K 2016/11
Verbot des Verkaufs von Getränken durch Kioske am "Brüsseler Platz" rechtmäßig
Rn. 42 vgl. Verwaltungsgericht Gießen, Beschluss vom 19. Mai 2010 - 8 L 452/10.GI -, in: Juris.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".