Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ra.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berücksichtigung von kurz vor dem Unfallereignis aufgewendeten Reparaturkosten i.R.d. Schadensersatzes nach Verkehrsunfall

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Keine Berücksichtigung von Reparaturkosten kurz vor Unfallereignis bei Schadensersatzberechnung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Berücksichtigung von Reparaturkosten kurz vor Unfallereignis bei Schadensersatzberechnung

Verfahrensgang

• LG Köln, 31.10.2013 - 8 O 33/13
• OLG Köln, 22.05.2014 - 15 U 180/13

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 23.12.2011 - 1 W 61/11

  Kostenentscheidung im Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall: …

  Auszug aus LG Köln, 31.10.2013 - 8 O 33/13

  Ein Anlass zur Klage besteht danach regelmäßig nicht, wenn der Geschädigte es entgegen § 119 Abs. 3 VVG unterlässt, berechtigt angeforderte Auskünfte zu erteilen und Belege zur Verfügung zu stellen (OLG Karlsruhe NZV 2012, 189).
• OLG Rostock, 09.01.2001 - 1 W 338/98

  Angemessene Regulierungsfrist in Verkehrsunfallsachen von 4 bis 6 Wochen

  Auszug aus LG Köln, 31.10.2013 - 8 O 33/13

  Diese Frist, die grundsätzlich mit dem Zugang eines spezifizierten Anspruchsschreibens beginnt (OLG Rostock MDR 2001, 935), war bei Zahlung des Ersatzbetrages noch nicht abgelaufen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 30.01.2024 - 1 W 24/23

  Entscheidung über die Kosten des Rechtsstreits nach übereinstimmender …

  Hält ein in Anspruch genommener Haftpflichtversicherer vorprozessual die Forderung des Geschädigten für teilweise oder insgesamt nicht nachvollziehbar, so hat er ferner mitzuteilen, welche Angaben oder Unterlagen er benötigt; wenn ihm diese trotz eines berechtigten Verlangens vorenthalten werden, fehlt es an einem Klageanlass (…vgl. dazu Senat, Beschl. v. 23.12.2011 - 1 W 61/11 [juris Rn. 8];… OLG Schleswig, Beschl. v. 30.05.2016 - 7 W 15/16 [juris Rn. 3];… OLG Karlsruhe, Urt. v. 20.11.1964 - 5 W 156/63 [BeckRS 2012, 8695]; LG Köln, Beschl. v. 31.10.2013 - 8 O 33/13 [juris Rn. 16];… Langheid/Wandt - Schnei der, VVG, 3. Aufl. 2024, § 119 Rn. 26;… Looschelders/Pohlmann - Schwartze, VVG, 4. Aufl. 2023, § 119 Rn. 10;… Staudinger/Halm/Wendt - Dallwig, VersR, 3. Aufl. 2023, § 119 VVG Rn. 8;… BeckOK/VVG - Steinborn, 01.11.2023, § 119 Rn. 7;… jurisPK/StVR - Lennartz, 04.05.2023, § 119 VVG Rn. 30;… Prölss/Martin - Klimke, VVG, 31. Aufl. 2021, § 119 Rn. 19;… Schwintowski/Brömmelmeyer/Ebers - Knöfel, VVG, 4. Aufl. 2021, § 119 Rn. 41).
• OLG Köln, 22.05.2014 - 15 U 180/13

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Nutzungsausfallentschädigung eines Pkw

  Die Berufung des Klägers gegen das am 31.10.2013 verkündete Urteil der 8. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 8 O 33/13 - wird zurückgewiesen.
• OLG Düsseldorf, 05.04.2016 - 23 W 45/15

  Berechtigung des Insolvenzverwalters zur klageweisen Durchsetzung eines Anspruchs …

  Die mit dieser Klage geltend gemachten Ansprüche waren bereits Gegenstand eines vor dem Landgericht Mönchengladbach geführten Rechtsstreits (8 O 33/13).