Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 11.03.2009 - 8 PKH 5.08 (8 B 105.08)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,18973
BVerwG, 11.03.2009 - 8 PKH 5.08 (8 B 105.08) (https://dejure.org/2009,18973)
BVerwG, Entscheidung vom 11.03.2009 - 8 PKH 5.08 (8 B 105.08) (https://dejure.org/2009,18973)
BVerwG, Entscheidung vom 11. März 2009 - 8 PKH 5.08 (8 B 105.08) (https://dejure.org/2009,18973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,18973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer

    Beweislastumkehr bei nachgewiesener massiver Bespitzelung durch die Staatssicherheit und der Empfehlung zur Vornahme von allem Möglichen zur Schädigung der Betroffenen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweislastumkehr bei nachgewiesener massiver Bespitzelung durch die Staatssicherheit und der Empfehlung zur Vornahme von allem Möglichen zur Schädigung der Betroffenen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 20.11.2000 - 8 PKH 9.00

    Überschuldung; Ursächlichkeit nicht kostendeckender Mieten für Überschuldung; …

    Auszug aus BVerwG, 11.03.2009 - 8 PKH 5.08
    8 PKH 9.00 - Buchholz 428 § 1 Abs. 2 VermG Nr. 12 S. 36).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 - 3 N 105.08

    Kamerun; Antrag auf Zulassung der Berufung; rechtliches Gehör; Verletzung …

    Besteht der Zweck des in § 86 Abs. 2 VwGO geregelten Verfahrens darin, der Partei schon vor Erlass des Urteils die Auffassung des Gerichts über die Erheblichkeit eines Beweisthemas zur Kenntnis zu geben, um sich darauf einstellen zu können, so gehört zur Rüge eines dahin gehenden Verfahrensmangels die substanziierte Darlegung, wie sich die Partei auf die ihr (erst) durch das Urteil bekannt gewordenen Ablehnungsgründe erklärt hätte, insbesondere welche anderen Tatsachen und Beweismittel sie vorgetragen hätte, wenn ihre in der mündlichen Verhandlung gestellten Beweisanträge vorab abgelehnt worden wären, ferner die Darlegung, inwieweit der weitere Vortrag zur Klärung der geltend gemachten Ansprüche geeignet gewesen wäre (BVerwG, Beschlüsse vom 11. März 2009 - 8 PKH 5.08 -, juris Rn. 4, vom 23. Februar 2005 - 1 B 102.04 -, Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 60, und vom 13. September 1977 - V CB 68.74 -, Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 20;… Senatsbeschluss vom 7. März 2007 - OVG 3 N 197.06 -, juris Rn. 9;… Berlit in GK-AsylVfG, Stand April 1998, § 78 Rn. 667).
  • BVerwG, 24.04.2009 - 8 B 105.08
    Der beschließende Senat hat dies in dem Beschluss vom 11. März 2009 - BVerwG 8 PKH 5.08 -, mit dem der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe abgelehnt worden ist, im Einzelnen dargelegt.
  • OVG Sachsen, 17.01.2012 - A 5 A 283/09

    Asylbewerber, doppelte Staatsangehörigkeit, ausländerrechtliche …

    Denn es ist nicht ersichtlich, welcher entscheidungserhebliche Sachvortrag der Klägerin (als Gegenstand ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör) aufgrund des Verfahrensfehlers des Verwaltungsgerichts unberücksichtigt geblieben sein soll (vgl. dazu auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 13. Januar 2010 - OVG 3 N 105.08 -, juris Rn. 7 mit Verweis u. a. auf BVerwG, Beschl. v. 11. März 2009 - 8 PKH 5.08 -, juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht