Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 06.03.2014 - I-8 U 119/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,48093
OLG Düsseldorf, 06.03.2014 - I-8 U 119/12 (https://dejure.org/2014,48093)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.03.2014 - I-8 U 119/12 (https://dejure.org/2014,48093)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. März 2014 - I-8 U 119/12 (https://dejure.org/2014,48093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,48093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Arzthaftungsansprüche wegen der Durchtrennung des Nervus Accessorius im Zuge der Entfernung eines Lymphknotens

Sonstiges

  • anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Behandlungsfehler: Durchtrennung des nervus accessorius im Rahmen einer Lymphknotenentfernung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Dresden, 20.06.2024 - 4 U 841/22

    Geltendmachung eines Schadensersatz aus Arzthaftung wegen Schädigungs des Nervus …

    Die von der Klägerin zitierten Urteile des Landgerichts Dortmund (4 O 230/13) und des OLG Düsseldorf (8 U 119/12) stehen dem nicht entgegen, schon weil ihnen jeweils eine Lymphknotenexzision, also eine Operation, die bereits nach den Aussagen des MDK-Gutachters Prof. E...... nicht vergleichbar ist mit einer Tumoroperation, zugrunde lag.
  • LG Münster, 12.07.2022 - 108 O 47/19

    Durchtrennung Nervus accessorius; Darstellung des Nerven; Neuromonitoring

    Rn. 102 Zwar gibt es eine Reihe von gerichtlichen Entscheidungen in denen Behandlungsfehler festgestellt worden sind, da die Durchtrennung des Nervus accessorius bei Operationen im lateralen Halsdreieck vermieden werden könne, wenn der Nerv in ausreichendem Umfang freigelegt werde (…vgl. nur LG Dortmund, Urt. v. 14.04.2016 - 4 O 230/13; OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.03.2014 - 8 U 119/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. November 1994 - 8 U 89/92; OLG Köln vom 12. Januar 1994 - 27 U 104/92; OLG Hamm vom 3. März 1993 - 3 U 198/91) oder bei Nichtauffinden des Nervs ein Neuromonitoring verwendet werde (OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.03.2014 - 8 U 119/12;… LG Duisburg, Urt. v. 04.09.2012 - 1 O 496/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht