Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - I-8 U 122/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,81361
OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - I-8 U 122/09 (https://dejure.org/2011,81361)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31.03.2011 - I-8 U 122/09 (https://dejure.org/2011,81361)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31. März 2011 - I-8 U 122/09 (https://dejure.org/2011,81361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,81361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • LG Krefeld - 3 O 47/08
  • OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - I-8 U 122/09
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.01.2005 - VI ZR 73/04

    Umfang der Erstattungspflicht von Anwaltskosten für die Inanspruchnahme der …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 8 U 122/09
    Der Anspruch bemisst sich unter Berücksichtigung der begründeten Forderung (vgl. BGH NJW 2008, 1888; NJW 2005, 1112 f) nach dem Wert des berechtigten Feststellungsausspruchs (5.000 EUR), dem zuerkannten Schmerzensgeld (3.000 EUR) sowie dem materiellen Schadenersatz (381,90 EUR): Insgesamt (bis zu) 9.000 EUR.
  • BGH, 07.11.2007 - VIII ZR 341/06

    Gegenstandswert bei vorgerichtlicher Geltendmachung von Schadensersatz

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 8 U 122/09
    Der Anspruch bemisst sich unter Berücksichtigung der begründeten Forderung (vgl. BGH NJW 2008, 1888; NJW 2005, 1112 f) nach dem Wert des berechtigten Feststellungsausspruchs (5.000 EUR), dem zuerkannten Schmerzensgeld (3.000 EUR) sowie dem materiellen Schadenersatz (381,90 EUR): Insgesamt (bis zu) 9.000 EUR.
  • OLG Köln, 05.06.2024 - 5 U 91/23

    Schmerzensgeldanspruch nach einer Brustimplantatoperation; Fehlende Aufklärung …

    Vor solchen medizinisch nicht indizierten Operationen ist über die Erfolgsaussichten und Risiken des Eingriffs besonders sorgfältig, umfassend und gegebenenfalls schonungslos aufzuklären (…Urteil des Senats vom 27.04.2005 - 5 U 254/02, juris Rn. 46; OLG Düsseldorf, Urteil vom 31.03.2011 - 8 U 122/09, juris Rn. 24; OLG Dresden…, Beschluss vom 08.10.2019 - 4 U 1052/19, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht