Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,75087
OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09 (https://dejure.org/2011,75087)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01.11.2011 - 8 U 184/09 (https://dejure.org/2011,75087)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01. November 2011 - 8 U 184/09 (https://dejure.org/2011,75087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,75087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Arzthaftung: Schadenersatz für durch Frühgeburt erlittene Gesundheitsschäden (unterlassene Einweisung in Perinatalzentrum)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Arzthaftung: Schadenersatz für durch Frühgeburt erlittene Gesundheitsschäden (unterlassene Einweisung in Perinatalzentrum)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 27.04.2004 - VI ZR 34/03

    Begriff und Rechtsfolgen eines groben Behandlungsfehlers

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Der Umkehr der Beweislast steht nicht entgegen, dass aufgrund konkreter Umstände die Verknüpfung des Fehlers mit dem Schaden äußerst unwahrscheinlich ist (…Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Auflage, B. V. Rn. 259; BGH, Urteil vom 27.04.2004, VI ZR 34/03, BGH, Urteil vom 16.11.2004, VI ZR 328/03 und BGH, Urteil vom 29.09.2009, VI ZR 251/08).
  • BGH, 08.07.2003 - VI ZR 304/02

    Begriff des Diagnosefehlers

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Die Klägerin ist nicht gehalten, eine Aufspaltung in Leistungs- und Feststellungsantrag vorzunehmen, wenn, wie hier, die Entstehung weiteren Schadens zu erwarten ist (BGH NJW 2003, 2827).
  • BGH, 10.10.2006 - VI ZR 74/05

    Wirksamkeit der Einwilligung der Sorgeberechtigten bei relativ indizierten …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Eine Erkundigungspflicht, die ohnehin nicht für fachmedizinische Fragen besteht (BGH, Urteil vom 10.10.2006, VI ZR 74/05), ist somit in 2002 nicht anzunehmen.
  • BGH, 12.02.2008 - VI ZR 221/06

    Anforderungen an den Nachweis der Ursächlichkeit einer ärztlichen Fehlbehandlung …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Rn. 27 2. Mit der Bewertung des Behandlungsfehlers des Beklagten als grob wird zu seinen Lasten der Kausalzusammenhang zwischen Fehler und Primärschaden der frühen Frühgeburt am ….19… mit den einhergehenden typischen Unreifeschäden des Atemnotsyndroms III. und der Hirnblutungen IV. angenommen (BGH NJW 2008, 1381-1383).
  • BGH, 16.11.2004 - VI ZR 328/03

    Rechtsfolgen einer als grober Behandlungsfehler zu bewertenden Verletzung der …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Der Umkehr der Beweislast steht nicht entgegen, dass aufgrund konkreter Umstände die Verknüpfung des Fehlers mit dem Schaden äußerst unwahrscheinlich ist (…Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Auflage, B. V. Rn. 259; BGH, Urteil vom 27.04.2004, VI ZR 34/03, BGH, Urteil vom 16.11.2004, VI ZR 328/03 und BGH, Urteil vom 29.09.2009, VI ZR 251/08).
  • BGH, 29.09.2009 - VI ZR 251/08

    Voraussetzung für die Annahme eines groben Behandlungsfehlers mit der Folge der …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Der Umkehr der Beweislast steht nicht entgegen, dass aufgrund konkreter Umstände die Verknüpfung des Fehlers mit dem Schaden äußerst unwahrscheinlich ist (…Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Auflage, B. V. Rn. 259; BGH, Urteil vom 27.04.2004, VI ZR 34/03, BGH, Urteil vom 16.11.2004, VI ZR 328/03 und BGH, Urteil vom 29.09.2009, VI ZR 251/08).
  • BGH, 04.10.1994 - VI ZR 205/93

    Haftung des Arztes wegen Nichterhebung von Befunden; Begriff des groben …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Dass mit der tokolytischen Behandlung nicht mehr als ein Zeitgewinn von 2 Tagen zu erreichen war, deckt sich mit der Aussage des Sachverständigen in dem Rechtsstreit BGH MDR 1994, 1187/OLG Hamburg, Urteil vom 28.05.1993, Az.: 1 U 59/91/LG Hamburg, Urteil vom 15.03.1991, Az.: 3 O 15/88.
  • OLG Oldenburg, 06.02.2008 - 5 U 30/07

    Grob fehlerhafte Nichtverlegung einer Schwangeren in ein Perinatalzentrum für den …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 8 U 184/09
    Vielmehr hätte die Kindesmutter in ein Zentrum der Maximalversorgung eingewiesen werden müssen (vgl. dazu auch BGH, VersR 1994, 481, 482; OLG Nürnberg, AHRS III 2498/304; OLG Braunschweig, AHRS II 2498/100; OLG Düsseldorf, AHRS 3010/36; OLGR Oldenburg 2008, 602-605).
  • OLG Hamm, 04.04.2017 - 26 U 88/16

    250.000 Euro Schmerzensgeld nach ärztlichen Behandlungsfehlern bei der …

    Rn. 79 Auf dieser Basis erscheint es auch unter Berücksichtigung anderer gerichtlicher Entscheidungen - etwa des Urteils des OLG Frankfurt vom 01.11.2011 - 8 U 184/09 - gerechtfertigt, auf ein weiteres Schmerzensgeldanspruch in Höhe von 75.000,00 EUR, also insgesamt 250.000,00 EUR zu erkennen.
  • OLG Frankfurt, 16.07.2020 - 22 U 205/19

    Bemessung des Schmerzensgeldes und des Haushaltsführungsschadens; Voraussetzungen …

    Der Kläger ist nicht gehalten, eine Aufspaltung in einen Leistungs- und Feststellungsantrag vorzunehmen, wenn ein Teil des Schadens schon entstanden ist und mit der Entstehung eines weiteren Schadens jedenfalls nach dem Klägervortrag zu rechnen ist (vgl. OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 01.11.2011 - 8 U 184/09 , zitiert nach juris, Rz. 21 ; BGH…, Urteil vom 08.07.2003 - VI ZR 304/02, zitiert nach juris, Rz. 6).
  • LG Aachen, 31.10.2023 - 11 O 271/19
    Die Kläger sind nicht gehalten, eine Aufspaltung in einen Leistungs- und Feststellungsantrag vorzunehmen, wenn ein Teil des Schadens - wie hier - schon entstanden ist und mit der Entstehung eines weiteren Schadens jedenfalls nach dem Klägervortrag zu rechnen ist (…vgl. etwa BGH NJW 2003, 2827, NJW 2020, 3325, Rn. 84; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 01.11.2011 - 8 U 184/09, BeckRS 2013, 22733, Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht