Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats, die der Beklagten bekannt ist (vgl. z. B. die Beschlüsse zu 8 W 43/97 = OLG Report Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein, 1997, S. 235 f sowie zu 8 W 195/99 in einer gegen die Beklagte gerichteten Sache), ist es grundsätzlich Aufgabe des Versicherers selbst, seiner Eintrittspflicht zu prüfen.

Im übrigen hat der Senat die Auffassung vertreten, dass bei der Bewertung der dargelegten Gesichtspunkte zu Gunsten des Versicherers ein großzügigerer Standpunkt in Fällen einzunehmen ist, in denen das Prozessgericht im Urteil dem Versicherten aufgrund der vom Versicherer beigebrachten Beweismittel den Versuch bescheinigt hat, den Versicherer über wesentliche Umstände des Schadensfalles zu täuschen (vgl. die Beschlüsse des Senats vom 30.07.1997 - 8 W 143/97; vom 19.03.1997 - 8 W 43/97; 29.05.1997 - 8 W 24/97; 06.05.1996 - 8 W 16/96 - m. w. N.).