Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.02.2012 - 8 ZB 11.124   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,24044
VGH Bayern, 17.02.2012 - 8 ZB 11.124 (https://dejure.org/2012,24044)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.02.2012 - 8 ZB 11.124 (https://dejure.org/2012,24044)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Februar 2012 - 8 ZB 11.124 (https://dejure.org/2012,24044)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,24044) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Abstufung von Bundesstraßen nach Errichtung einer Autobahn; Netzfunktion von Landesstraßen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 06.07.1999 - 2 BvF 3/90

    Hennenhaltungsverordnung

    Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2012 - 8 ZB 11.124
    Die Abstufung einer Bundesstraße zu einer Gemeindeverbindungsstraße nach Errichtung einer parallelen Autobahn ist unzulässig, wenn dem abzustufenden Straßenteilstück noch Netzfunktion zukommt (im Anschluss an BayVGH vom 24.2.1999 BayVBl 2000, 242 = DVBl 1999, 866).

    Der Senat hat in seiner Entscheidung vom 24. Februar 1999 (BayVBl 2000, 242 = DVBl 1999, 866; vgl. ferner BayVGH vom 8.8.2001 DÖV 2002, 211/212) darauf abgestellt, welche - tatsächliche - Funktion eine Straße im Straßennetz aufweist (…BayVBl a.a.O. S. 244).

    Die früher vom Senat vertretene Auffassung, dass auch subjektive Planungsabsichten des Baulastträgers in die Beurteilung einfließen könnten (vgl. BayVGH vom 15.3.1983 Az. 8 B 80 A.277 "Kirchenthumbach"), hat der Senat ausdrücklich aufgegeben (vgl. BayVGH vom 24.2.1999 BayVBl 2000, 242/244).

    Gemeindeverbindungsstraßen sind nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kein Teil eines überörtlichen Verkehrsnetzes, haben also gerade keine Netzfunktion (vgl. Art. 3 Abs. 1 und Art. 46 Nr. 1 BayStrWG; BayVGH vom 24.2.1999 BayVBl 2000, 242, Leitsatz 3 und S. 243).

    11 Wie dargelegt haben Gemeindeverbindungsstraßen keine Netzfunktion (vgl. BayVGH vom 24.2.1999 BayVBl 2000, 242, Leitsatz 3 und S. 243).

    Bereits in seinem Urteil vom 24. Februar 1999 hat der Senat indes darauf hingewiesen, dass hohe Anteile des örtlichen Verkehrs im Verhältnis zum überörtlichen Verkehr nichts daran ändern, dass die Netzfunktion der geplanten Straße maßgeblich bleibt (vgl. BayVGH vom 24.2.1999 BayVBl 2000, 242/244).

  • VGH Bayern, 08.08.2001 - 8 N 00.690
    Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2012 - 8 ZB 11.124
    Der Senat hat in seiner Entscheidung vom 24. Februar 1999 (BayVBl 2000, 242 = DVBl 1999, 866; vgl. ferner BayVGH vom 8.8.2001 DÖV 2002, 211/212) darauf abgestellt, welche - tatsächliche - Funktion eine Straße im Straßennetz aufweist (…BayVBl a.a.O. S. 244).
  • VGH Bayern, 04.06.2019 - 8 B 18.2043

    Abgrenzung der Straßenklassen

    Allerdings darf für die Zweckbestimmung einer Straße nicht allein auf reine Willensäußerungen oder subjektive Einschätzungen des Baulastträgers abgestellt werden (…vgl. BayVGH, U.v. 8.8.2001 - 8 N 00.690 - BayVBl 2002, 495 = juris Rn. 19; U.v. 17.2.2012 - 8 ZB 11.124 - juris Rn. 8 m.w.N.;… U.v. 1.3.2019 - 8 A 17.40007 - juris Rn. 28).

    Vielmehr muss die Zweckbestimmung frei von Willkür auf einer nachvollziehbaren, objektivierbaren Grundlage beruhen (…vgl. BayVGH, U.v. 8.8.2001 - 8 N 00.690 - BayVBl 2002, 495 = juris Rn. 19; U.v. 17.2.2012 - 8 ZB 11.124 - juris Rn. 8 m.w.N.;… U.v. 1.3.2019 - 8 A 17.40007 - juris Rn. 28).

  • VGH Bayern, 24.09.2021 - 8 A 19.40006

    Teilweise erfolgreiche Klage einer Gemeinde gegen einen straßenrechtlichen …

    Abzustellen ist auf objektive bzw. objektivierbare Bewertungskriterien und nicht auf die subjektiven Einschätzungen betroffener Gemeinden oder künftiger Baulastträger (…vgl. BayVGH, U.v. 8.8.2001 - 8 N 00.690 - BayVBl 2002, 495 = juris Rn. 19; U.v. 17.2.2012 - 8 ZB 11.124 - juris Rn. 8 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 31.07.2019 - 8 ZB 18.569

    Abstufung einer Gemeindeverbindungsstraße zum öffentlichen Feld- und Waldweg

    Abzustellen ist auf objektive bzw. objektivierbare Bewertungskriterien und nicht auf die subjektiven Einschätzungen aktueller oder künftiger Baulastträger (…BayVGH, U.v. 8.8.2001 - 8 N 00.690 - BayVBl 2002, 495 = juris Rn. 19; U.v. 17.2.2012 - 8 ZB 11.124 - juris Rn. 8 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 31.07.2019 - 8 ZB 18.568

    Abstufung einer Gemeindeverbindungsstraße

    Abzustellen ist auf objektive bzw. objektivierbare Bewertungskriterien und nicht auf die subjektiven Einschätzungen aktueller oder künftiger Baulastträger (…BayVGH, U.v. 8.8.2001 - 8 N 00.690 - BayVBl 2002, 495 = juris Rn. 19; U.v. 17.2.2012 - 8 ZB 11.124 - juris Rn. 8 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 31.07.2019 - 8 ZB 18.570

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung - Abstufung einer …

    Abzustellen ist auf objektive bzw. objektivierbare Bewertungskriterien und nicht auf die subjektiven Einschätzungen aktueller oder künftiger Baulastträger (…BayVGH, U.v. 8.8.2001 - 8 N 00.690 - BayVBl 2002, 495 = juris Rn. 19; U.v. 17.2.2012 - 8 ZB 11.124 - juris Rn. 8 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 01.03.2019 - 8 A 17.40007

    Rechtmäßige Planfeststellung - Verlegung und Ausbau Bundesstraße an …

    Abzustellen ist auf objektive bzw. objektivierbare Bewertungskriterien und nicht auf die subjektiven Einschätzungen betroffener Gemeinden oder künftiger Baulastträger (…BayVGH, U.v. 8.8.2001 - 8 N 00.690 - BayVBl 2002, 495 = juris Rn. 19; U.v. 17.2.2012 - 8 ZB 11.124 - juris Rn. 8 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 26.06.2012 - 8 ZB 11.1092

    Verbindet eine unmittelbar parallel zu einer Autobahn verlaufende …

    Verbindet eine unmittelbar parallel zu einer Autobahn verlaufende Gemeindeverbindungsstraße genau zwischen zwei Autobahnanschlussstellen zwei qualifizierte Straßen im nachgeordneten Netz, so weist sie in aller Regel keine überörtliche Netzfunktion, sondern nur örtliche "Netzergänzungsfunktion" im Sinn des Art. 46 Nr. 1 BayStrWG auf (Abgrenzung zu BayVGH vom 17.2.2012 Az. 8 ZB 11.124 - FStBay 2012, RdNr. 135).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht