Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch eines Straßenanliegers auf Beseitigung von Metallbügeln zur Verhinderung des Parkens auf Straßenbegleitgrün

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• weka.de (Kurzinformation)

  Anspruch eines Anliegers auf Beseitigung von Metallbügeln auf Straßenbegleitgrün

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch eines Straßenanliegers auf Beseitigung von Metallbügeln zur Verhinderung des Parkens auf Straßenbegleitgrün

Verfahrensgang

• VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1384
• VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

  Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substanziiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546).
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  Dabei kommt es grundsätzlich nicht auf einzelne Elemente der Urteilsbegründung an, sondern auf das Ergebnis der Entscheidung, also auf die Richtigkeit des Urteils nach dem Sachausspruch in der Urteilsformel (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4/03 - DVBl 2004, 838;… BayVGH, B.v. 24.2.2006 - 1 ZB 05.614 - juris Rn. 11;… B.v. 19.3.2013 - 20 ZB 12.1881 - juris Rn. 2).
• BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substanziiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546).

• VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 10.2931

  Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften betreffend die Erteilung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  Die aufgeworfenen Fragen können - soweit sie von entscheidungserheblicher Bedeutung sind - ohne nennenswerten Aufwand im Zulassungsverfahren geklärt werden (zum Maßstab vgl. BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147/149 m.w.N.).
• VGH Bayern, 06.10.2011 - 8 CS 11.1220

  Kein Anspruch eines Anliegers auf allgemeine Rechtmäßigkeitskontrolle einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  12 Das Institut des Anliegergebrauchs (vgl. auch Art. 17 BayStrWG) ist grundsätzlich auf die - hinsichtlich des Anwesens der Klägerin ohne Weiteres gewährleistete - Zugänglichkeit eines Grundstücks vom öffentlichen Straßenraum als solchem beschränkt (…vgl. BayVGH, B.v. 28.10.2014 - 8 ZB 12.1938 - juris Rn. 17; B.v. 6.10.2011 - 8 CS 11.1220 - BayVBl 2012, 666/667 m.w.N.).
• VGH Bayern, 19.03.2013 - 20 ZB 12.1881

  Berufungszulassung (abgelehnt); keine ernstlichen Zweifel, wenn Urteil im …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  Dabei kommt es grundsätzlich nicht auf einzelne Elemente der Urteilsbegründung an, sondern auf das Ergebnis der Entscheidung, also auf die Richtigkeit des Urteils nach dem Sachausspruch in der Urteilsformel (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4/03 - DVBl 2004, 838;… BayVGH, B.v. 24.2.2006 - 1 ZB 05.614 - juris Rn. 11; B.v. 19.3.2013 - 20 ZB 12.1881 - juris Rn. 2).
• VGH Bayern, 28.10.2014 - 8 ZB 12.1938

  Wirksamkeit der Widmung einer Straße

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  12 Das Institut des Anliegergebrauchs (vgl. auch Art. 17 BayStrWG) ist grundsätzlich auf die - hinsichtlich des Anwesens der Klägerin ohne Weiteres gewährleistete - Zugänglichkeit eines Grundstücks vom öffentlichen Straßenraum als solchem beschränkt (vgl. BayVGH, B.v. 28.10.2014 - 8 ZB 12.1938 - juris Rn. 17; B.v. 6.10.2011 - 8 CS 11.1220 - BayVBl 2012, 666/667 m.w.N.).
• VGH Bayern, 24.02.2006 - 1 ZB 05.614

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  Dabei kommt es grundsätzlich nicht auf einzelne Elemente der Urteilsbegründung an, sondern auf das Ergebnis der Entscheidung, also auf die Richtigkeit des Urteils nach dem Sachausspruch in der Urteilsformel (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4/03 - DVBl 2004, 838; BayVGH, B.v. 24.2.2006 - 1 ZB 05.614 - juris Rn. 11;… B.v. 19.3.2013 - 20 ZB 12.1881 - juris Rn. 2).
• VGH Bayern, 30.08.2006 - 8 CE 06.2109

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 8 ZB 14.2565

  Einen Anspruch auf Parkmöglichkeiten unmittelbar vor oder in angemessener Nähe zu einem Grundstück lässt sich aus dem Anliegergebrauch demgegenüber nicht herleiten (vgl. BayVGH, B.v. 30.8.2006 - 8 CE 06.2109 - juris Rn. 12;… Wiget in Zeitler, BayStrWG, Stand Oktober 2014, Art. 14 Rn. 70 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 19.07.2017 - M 23 K 16.2671

  Beseitigung einer Straßensperre

  Nach dieser Vorschrift, die auf die Leistungsklage entsprechende Anwendung findet (stRspr. des BVerwG, vgl. U.v. 5.9.2013 - 7 C 21.12;… juris Rn. 18; BayVGH B.v. 18.5.2015 - 8 ZB 14.2565 - juris Rn. 9), ist die Klage nur dann zulässig, wenn der Kläger geltend macht, in seinen Rechten verletzt zu sein.

  Auch ein Anspruch auf eine bestimmte Verkehrsführung zum Grundstück besteht nicht (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 8 ZB 14.2565 - juris Rn. 10ff).

• VGH Bayern, 29.11.2024 - 8 CS 24.1462

  Erfolglose Beschwerde gegen befristete Teileinziehung einer Ortsstraße zur …

  Insbesondere kann aus dem Anliegergebrauch kein Anspruch auf einen nahegelegenen Parkplatz abgeleitet werden, zumal die Benutzung einer öffentlichen Straße zum Zwecke des Parkens lediglich unter den Gemeingebrauch fällt, auf dessen Aufrechterhaltung nach Art. 14 Abs. 3 BayStrWG kein Rechtsanspruch besteht (…vgl. BVerwG, U.v. 6.8.1982 - 4 C 58.80 - NJW 1983, 770 = juris Rn. 12;… U.v. 27.1.1993 - 11 C 35.92 - BVerwGE 92, 32 = juris Rn. 24;… BayVGH, B.v. 30.8.2006 - 8 CE 06.2109 - juris Rn. 12; B.v. 18.5.2015 - 8 ZB 14.2565 - BayVBl. 2015, 786 = juris Rn. 12;… OVG NW, B.v. 11.11.2024 - 8 B 731/24 - juris Leitsatz 1 und Rn. 7).
• VG Hamburg, 17.06.2015 - 5 K 1454/12

  Beschränkung der Benutzung einer Straße durch eine Grenzmarkierung; …

  Einen Anspruch auf Parkmöglichkeit unmittelbar vor oder in angemessener Nähe zu ihrem Grundstück haben Anlieger nicht (VGH München, Beschl. v. 18.5.2015, 8 ZB 14.2565, juris Rn. 11).
• VG München, 02.05.2018 - M 2 E 18.2021

  Errichtung einer "Elektrotankstelle"

  Rn. 21 Das Institut des Anliegergebrauchs ist auf die - hier nach wie vor auch ohne Weiteres gegebene - Zugänglichkeit eines Grundstücks vom öffentlichen Straßenraum als solchem beschränkt, sodass sich daraus insbesondere auch kein Anspruch auf Parkmöglichkeit unmittelbar vor oder in angemessener Nähe zu einem Grundstück herleiten lässt (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 8 ZB 14.2565 - juris Rn. 12).