Rechtsprechung
| EGMR - 678/25, 803/25, 1742/25, 1744/25, 12950/25 |
Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,162262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
KOZOLE v. SLOVENIA and 5 other applications
[ENG]
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (1)
- EGMR, 10.03.2009 - 4378/02
Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot; …
Auszug aus EGMR - 678/25
Has there been a violation of the applicants' right to respect for their private life, contrary to Article 8 of the Convention, with respect to the collection and processing of their personal and health-related data by their employer? In particular, was the legal basis for collection and processing of such data sufficiently clear and foreseeable and accompanied by adequate safeguards against arbitrary interference (see, mutatis mutandis, Bykov v. Russia [GC], no. 4378/02, § 81, 10 March 2009)?.
- VG Gelsenkirchen, 03.06.2025 - 12a L 836/25
Tadschikistan Rückkehr über Islamist islamistisches Spektrum ausländischer …
Rn. 3 die aufschiebende Wirkung der unter dem Aktenzeichen 12a K 1742/25.A geführten Klage gegen die in dem Bescheid des C. D. (im Folgenden: C.) vom 10. März 2025 enthaltene Abschiebungsandrohung anzuordnen,.Rn. 108 Etwaige verbliebene Restzweifel, die sich auf die in den oben dargestellten Erkenntnissen berichteten Fälle von Folter gründen könnten, würden jedenfalls durch die zum parallelen Hauptsacheverfahren 12a K 1742/25.A gereichte Verbalnote des Außenministeriums der Republik Tadschikistan vom 16. April 2025 ausgeräumt.
- VG Stade, 13.06.2025 - 1 A 1029/23 Dies zugrunde gelegt geht der Einzelrichter derzeit im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 16. April 2025 - BVerwG 1 C 18.24 sowie BVerwG 1 C 19.24 -, https://www.bverwg.de/de/pm/2025/30 sowie des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs im Urteil vom 06. August 2024 - 2 A 489/23.A -, juris; vgl. auch VG Hamburg, Beschluss vom 5. März 2025 - 12 AE 1165/25 -, juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 30. September 2024 - B 3 K 24.32608 -, juris; VG Stade, Beschluss vom 15. April 2025 - 4 B 803/25 -, n.v.; VG Stade, Beschluss vom 2. April 2025 - 10 B 987/25 -, n.v; VG Hamburg, Urteil vom 28. Juni 2024 - 12 A 4023/22 -, juris Rn. 26 ff.; Urteil vom.
- VG Stade, 18.07.2025 - 1 A 504/23 Dies zugrunde gelegt sowie der zum Zeitpunkt der Entscheidung vorliegenden Erkenntnismittellage geht der Einzelrichter derzeit im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urteil vom 16. April 2025 - 1 C 18.24 -, juris-, sowie des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs im Urteil vom 06. August 2024 - 2 A 489/23.A -, juris; vgl. auch Refugee Support Aegan/Pro Asyl, Stellungnahme zur Situation von international Schutzberechtigten in Griechenland, April 2025 ["RSA Stellungnahme April 2025"], S. 33 f.; Schweizerische Flüchtlingshilfe, Griechenland als "sicherer Drittstaat", Juristische Analyse - Update 2024, 10. Oktober 2024 ["SFH Update 2024"], S. 12); BFA Mai 2025, S. 39; BT-Drucks. 20/15139 vom 21. März 2025, S. 10; Antwort des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 10. Februar 2025, abrufbar unter: https://fragdenstaat.de/dokumente/256051-antwort-presseanfrage-bamf-zu-helios ; Nds. OVG, Beschluss vom 24. Juni 2025 - 10 LA 164/24; VG Berlin, Beschluss vom 23. Juni 2025 - 34 L 246/25 A -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 5. März 2025 - 12 AE 1165/25 -, juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 30. September 2024 - B 3 K 24.32608 -, juris; VG Stade, Urteil vom 13. Juni 2025 - 1 A 1029/23 - , n.v.; VG Stade, Beschluss vom 15. April 2025 - 4 B 803/25 -, n.v.; VG Stade, Beschluss vom 2. April 2025 - 10 B 987/25 -, n.v; VG Hamburg, Urteil vom 28. Juni 2024 - 12 A 4023/22 -, juris Rn. 26 ff.; Urteil vom.
- VG Stade, 15.10.2025 - 1 B 2687/25 Oktober 2024 ["SFH Update 2024"], S. 12); BFA Mai 2025, S. 39; BT- Drucks. 20/15139 vom 21. März 2025, S. 10; Antwort des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 10. Februar 2025, abrufbar unter: https://fragdenstaat.de/dokumente/256051-antwort-presseanfrage-bamf-zu-helios ; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Urteil vom 18. September 2025 - 3 K 223/25 -, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. September 2025 - 11 A 2431/24.A -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26. August 2025 - 18a L 1418/25.A -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 25. August 2025 - 10 K 1949/25.A -, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 19. August 2025 - 4 LB 513/23 OVG -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 29. Juli 2025 - 15 B 6302/25 -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 22. Juli 2025 - W 9 K 24.32018 -, juris; VG Hamburg, Urteil vom 21. Juli 2025 - 12 A 4453/25 -, juris; VG Hannover, Urteil vom 17. Juli 2025 - 15 A 5204/25 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 17. Juli 2025 - AN 17 S 25.50421 -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 23. Juni 2025 - 34 L 246/25 A -, juris; VG B-Stadt, Beschluss vom 5. März 2025 - 12 AE 1165/25 -, juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 30. September 2024 - B 3 K 24.32608 -, juris; VG Stade, Urteil vom 13. Juni 2025 - 1 A 1029/23 - , n.v.; VG Stade, Beschluss vom 15. April 2025 - 4 B 803/25 -, n.v.; VG Stade, Beschluss vom 2. April 2025 - 10 B 987/25 -, n.v; VG B-Stadt, Urteil vom 28. Juni 2024 - 12 A 4023/22 -, juris Rn. 26 ff.; Urteil vom.
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.