Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Köln, 01.07.2008 - 81 O 167/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,4191
LG Köln, 01.07.2008 - 81 O 167/07 (https://dejure.org/2008,4191)
LG Köln, Entscheidung vom 01.07.2008 - 81 O 167/07 (https://dejure.org/2008,4191)
LG Köln, Entscheidung vom 01. Juli 2008 - 81 O 167/07 (https://dejure.org/2008,4191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Auch wenn "neu" besser ist, "wiederbefüllt" ist anders! - Der Verbraucher wird grob und damit wettbewerblich relevant getäuscht, wenn er aufgrund einer Werbeaussage die Lieferung bzw. den Erwerb wiederbefüllter Druckerpatronen erwartet, es sich aber in Wahrheit um ein ...

  • markenmagazin:recht

    Irreführende Werbung mit Druckpatronen

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Abmahnung, obwohl gelieferte Ware besser ist, als die angebotene?

  • aufrecht.de

    Wettbewerbswidrige Bezeichnung von Druckerpatronen als "wiederbefüllt"

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an eine wettbewerbskonforme Werbung für Druckerpatronen; Wettbewerbsrechtlich relevante Irreführung durch die Angabe "wiederbefüllt"; Fortbestand eines Rechtsschutzbedürfnisses in einem wettbewerbsrechtlichen Streit bei gleichzeitigem Wegfall in einem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Neue Tintenpatronen dürfen nicht als "wiederbefüllt" bezeichnet werden

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Irreführende Produktwerbung stellt einen Abmahngrund dar

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Verkauf von Druckerpatronen: Wer mit Recycling wirbt, muss auch Recycling liefern

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Neue Tintenpatronen dürfen nicht als "wiederbefüllt" bezeichnet werden

Besprechungen u.ä.

  • drbuecker.de (Entscheidungsanmerkung)

    Die Lieferung eines hochwertigeren Produktes als das beschriebene, ist wettbewerbswidrig

Papierfundstellen

  • MIR 2008, Dok. 338
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht