Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 21.02.2002 - 81-IV-01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,33719
VerfGH Sachsen, 21.02.2002 - 81-IV-01 (https://dejure.org/2002,33719)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 21.02.2002 - 81-IV-01 (https://dejure.org/2002,33719)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 21. Februar 2002 - 81-IV-01 (https://dejure.org/2002,33719)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,33719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • VerfGH Sachsen, 16.09.1994 - 17-IV-93
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 21.02.2002 - 81-IV-01
    Der bloße Verweis auf Akten oder Schriftsätze oder sonstige Unterlagen, aus denen der Verfassungsgerichtshof den entscheidungserheblichen Sachverhalt erst von Amts wegen zu ermitteln hätte, genügt nicht (Beschlüsse des VerfGH vom 16.09.1994 - Vf. 17-IV-93 - und vom 18.10.2001 - Vf. 17-IV- 01 - m.w.N.).
  • VG Ansbach, 17.12.2013 - AN 1 K 13.00205

    Beitrag für die Herstellung der öffentlichen Wasserversorgungseinrichtung; …

    Rn. 97 Ob die genehmigte Nutzung einen Anschlussbedarf auslöst, ist nach ständiger Rechtsprechung nach objektiven Gesichtspunkte typisierend zu beurteilen (vgl. BayVGH, Urteil vom 5.6.2002 - 23 B 02.344; Beschluss vom 11.11.2002 - 23 ZB 02.1417 und Urteil vom 7.9.2004 - 23 B 04.949; VG Regensburg, Urteil vom 25.10.2007 - RO 13 K 07.1181; vgl. auch Bayerischer Verfassungsgerichtshof vom 3.9.2002 - Vf 81-IV-01).
  • VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 48-IV-02
    Soweit die Verfassungsbeschwerde sich gegen den Widerspruchsbescheid des Polizeipräsidiums C. vom 03. November 2000 wendet, scheitert die Verfassungsbeschwerde auch daran, dass der Beschwerdeführer diesen innerhalb der Beschwerdefrist weder vorgelegt noch in seinem wesentlichen Inhalt mitgeteilt hat (SächsVerfGH Vf. 81-IV-01).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VerfGH Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht