Rechtsprechung
| LG Köln, 26.02.2021 - 82 O 53/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Online-Hauptversammlung: Verfassungsmäßigkeit des COVMG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Regelungen zur virtuellen Hauptversammlung im "Covid 19-Gesetz" sind verfassungsgemäß und europarechtskonform
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
COVID 19-Gesetz mit der Ermöglichung virtueller Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften ... - Corona-Virus
- die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)
Verfassungsmäßigkeit des COVMG
- heuking.de (Kurzinformation)
Virtuelle Hauptversammlung
Besprechungen u.ä.
- heckschen-vandeloo.de (Entscheidungsbesprechung)
Die Rechtmäßigkeit der Einschränkung von Aktionärsrechten in Online-Hauptversammlungen während des "Lockdowns"
Papierfundstellen
- ZIP 2021, 1219
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- LG Köln - 82 O 91/18 (anhängig)
Anfechtungs-, Nichtigkeits- und positive Beschlussfeststellungsklage u. a. wegen …
Auszug aus LG Köln, 26.02.2021 - 82 O 53/20
Das Stimmverbot ist bereits Gegenstand des bei der Kammer anhängigen Verfahrens 82 O 91/18.16 Die Zeugen sollen die Beweisfrage entsprechend der Vorgehensweise in dem Verfahren 82 O 91/18 gemäß § 377 Abs. 2 ZPO im Wege der Rechtshilfe schriftlich beantworten.
- OLG München, 28.07.2021 - 7 AktG 4/21
Covid-19-Gesetz bezüglich Aktionsrechte nicht verfassungswidrig
Der Senat teilt insoweit aus den dort aufgeführten Gründen die Ansicht des LG Köln in dessen Hinweisbeschluss vom 26.02.2021 - 82 O 53/20, Rdnrn 5-8. - LG Köln, 04.03.2022 - 82 O 111/20 In Übereinstimmung mit den Äußerungen in Rechtsprechung und Schrifttum ist davon auszugehen, dass vorübergehend zugelassene virtuelle Hauptversammlungen mit teils erheblichen Einschränkungen der Aktionärsrechte eine notwendige Reaktion des Gesetzgebers auf die Notlage des "Lockdown" und der anhaltenden Versammlungsrestriktionen war (OLG München, v. 28. Juli 2021 - 7 AktG 4/21 -, juris; LG Köln, v. 26. Februar 2021 - 82 O 53/20 -, juris;… LG Frankfurt, v. 23. Februar 2021 - 3-05 O 64/20 -, Rn. 130, juris; Noack/Zetzsche, AG 2020, 721, 728; Mayer/Jenne/Miller, BB 2020, 1282, 1294; Tröger, BB 2020, 1091, 1098; Rieckers, DB 2021, 98, 110; Teichmann/Krapp, DB 2020, 2169, 2178; Bücker/Kulenkamp/Schwarz/Seibt/von Bonin, DB 2020, 775, 783; Götze/Roßkopf, DB 2020, 768, 774; Kruchen, DZWIR 2020, 431, 464; Hippeli, DZWIR 2020, 263, 269; Atta, WM 2020, 1047, 1052).
Sie dienen dem Infektionsschutz der Aktionäre sowie der gesamten Zivilgesellschaft und bewahren die Handlungsfähigkeit der Gesellschaften, was eindeutig auch im Interesse der Aktionäre als wirtschaftlichen Eigentümern liegt (LG Köln, v. 26. Februar 2021 - 82 O 53/20 -, Rn. 7 - 10, juris).
§ 1 Abs. 2 Satz 1 COVID 19-Gesetz ist auch nicht europarechtswidrig (OLG München, v. 28. Juli 2021 - 7 AktG 4/21 juris;… LG Frankfurt, v. 23. Februar 2021 - 3-05 O 64/20 -, Rn. 130, juris; LG Köln, v. 26. Februar 2021 - 82 O 53/20 -, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".