Volltextveröffentlichungen (2)

• VerfGH Sachsen

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis eines Antrages im Organstreitverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Unzulässigkeit eines Organstreitverfahrens wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (19)

• BVerfG, 07.11.2017 - 2 BvE 2/11

  Die Bundesregierung hat Auskünfte zur Deutschen Bahn AG und zur …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  1. Auch im Organstreitverfahren ist das Rechtsschutzbedürfnis des Organs grundsätzlich Voraussetzung für die Sachentscheidung (vgl. zuletzt BVerfG, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178 unter Verweis auf u.a. BVerfGE 119, 302 [307 f.]; 124, 78 [113];… 140, 115 [146] Rn. 80).

  Kernpunkt ist dabei die Abgrenzung von Zuständigkeiten und Kompetenzen (BVerfG, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178; Beschluss vom 20. September 2016, BVerfGE 143, 1 [8] unter Verweis auf u.a. BVerfG, Urteil vom 22. November 2001, BVerfGE 104, 151 [193 f.], Urteil vom 3. Juli 2007, BVerfGE 118, 244 [257], Beschluss vom 4. Mai 2010, BVerfGE 126, 55 [67 f.];… Voßkuhle in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Aufl., Art. 93 Rn. 98).

• BVerfG, 07.05.2008 - 2 BvE 1/03

  Luftraumüberwachung Türkei

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  c) Ob in jedem Organstreit ein besonderes "Fortsetzungsfeststellungsinteresse" oder ein gesondertes "Klarstellungsinteresse" positiv festgestellt werden muss (…hierzu Bethge in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, § 64 Rn. 99 [Januar 2017];… Umbach in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, 2. Aufl., §§ 63, 64 Rn. 169 ff.;… Zuck, BVerfGG, 6. Aufl., vor § 63 Rn. 16 Rn. 38; offen gelassen in BVerfG, Urteil vom 7. Mai 2008, BVerfGE 121, 135 [152]), kann damit dahinstehen.
• BVerfG, 10.10.2017 - 2 BvE 6/16

  Unzulässiger Antrag im Organstreitverfahren wegen fehlenden …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  Denn der Abgeordnete hat es selbst in der Hand, durch eine ergänzende Nachfrage etwaige Unklarheiten hinsichtlich des Bedeutungsinhalts seiner Kleinen Anfrage zu beseitigen (darauf hinweisend BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - 2 BvE 6/16 - juris).

 
• BVerfG, 17.06.2009 - 2 BvE 3/07

  Untersuchungsausschuss Geheimgefängnisse

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  1. Auch im Organstreitverfahren ist das Rechtsschutzbedürfnis des Organs grundsätzlich Voraussetzung für die Sachentscheidung (vgl. zuletzt BVerfG…, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178 unter Verweis auf u.a. BVerfGE 119, 302 [307 f.]; 124, 78 [113];… 140, 115 [146] Rn. 80).
• BVerfG, 22.09.2015 - 2 BvE 1/11

  Grundsatz der Spiegelbildlichkeit von Parlament und Ausschüssen gilt nicht für …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  1. Auch im Organstreitverfahren ist das Rechtsschutzbedürfnis des Organs grundsätzlich Voraussetzung für die Sachentscheidung (vgl. zuletzt BVerfG…, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178 unter Verweis auf u.a. BVerfGE 119, 302 [307 f.]; 124, 78 [113]; 140, 115 [146] Rn. 80).
• BVerfG, 03.07.2007 - 2 BvE 2/07

  Afghanistan-Einsatz

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  Kernpunkt ist dabei die Abgrenzung von Zuständigkeiten und Kompetenzen (BVerfG…, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178; Beschluss vom 20. September 2016, BVerfGE 143, 1 [8] unter Verweis auf u.a. BVerfG, Urteil vom 22. November 2001, BVerfGE 104, 151 [193 f.], Urteil vom 3. Juli 2007, BVerfGE 118, 244 [257], Beschluss vom 4. Mai 2010, BVerfGE 126, 55 [67 f.];… Voßkuhle in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Aufl., Art. 93 Rn. 98).
• BVerfG, 22.11.2001 - 2 BvE 6/99

  Antrag der PDS in Sachen NATO-Konzept zurückgewiesen

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  Kernpunkt ist dabei die Abgrenzung von Zuständigkeiten und Kompetenzen (BVerfG…, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178; Beschluss vom 20. September 2016, BVerfGE 143, 1 [8] unter Verweis auf u.a. BVerfG, Urteil vom 22. November 2001, BVerfGE 104, 151 [193 f.], Urteil vom 3. Juli 2007, BVerfGE 118, 244 [257], Beschluss vom 4. Mai 2010, BVerfGE 126, 55 [67 f.];… Voßkuhle in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Aufl., Art. 93 Rn. 98).
• BVerfG, 04.05.2010 - 2 BvE 5/07

  G8-Gipfel Heiligendamm

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  Kernpunkt ist dabei die Abgrenzung von Zuständigkeiten und Kompetenzen (BVerfG…, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178; Beschluss vom 20. September 2016, BVerfGE 143, 1 [8] unter Verweis auf u.a. BVerfG, Urteil vom 22. November 2001, BVerfGE 104, 151 [193 f.], Urteil vom 3. Juli 2007, BVerfGE 118, 244 [257], Beschluss vom 4. Mai 2010, BVerfGE 126, 55 [67 f.];… Voßkuhle in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Aufl., Art. 93 Rn. 98).
• BVerfG, 20.09.2016 - 2 BvE 5/15

  G 10-Kommission ist im Organstreitverfahren nicht parteifähig und scheitert daher …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  Kernpunkt ist dabei die Abgrenzung von Zuständigkeiten und Kompetenzen (BVerfG…, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178; Beschluss vom 20. September 2016, BVerfGE 143, 1 [8] unter Verweis auf u.a. BVerfG, Urteil vom 22. November 2001, BVerfGE 104, 151 [193 f.], Urteil vom 3. Juli 2007, BVerfGE 118, 244 [257], Beschluss vom 4. Mai 2010, BVerfGE 126, 55 [67 f.];… Voßkuhle in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Aufl., Art. 93 Rn. 98).
• BVerfG, 27.11.2007 - 2 BvK 1/03

  Organklage eines ehemaligen Schleswig-Holsteinischen Abgeordneten gegen Aufhebung …

  Auszug aus VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 82-I-17

  1. Auch im Organstreitverfahren ist das Rechtsschutzbedürfnis des Organs grundsätzlich Voraussetzung für die Sachentscheidung (vgl. zuletzt BVerfG, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 - juris Rn. 178 unter Verweis auf u.a. BVerfGE 119, 302 [307 f.]; 124, 78 [113];… 140, 115 [146] Rn. 80).
• VerfGH Bayern, 22.05.2014 - 53-IVa-13

  Beantwortung parlamentarischer Anfragen durch die Staatsregierung
• VerfGH Sachsen, 29.09.2011 - 44-I-11

  Beantwortung einer Kleinen Anfrage zum Thema Sonderwirtschaftszonen
• StGH Bremen, 14.02.2017 - St 4/16

  Organstreitverfahren zwischen dem Mitglied der Bremischen Bürgerschaft Jan Timke …
• VerfGH Sachsen, 21.02.2013 - 34-I-12

  Verletzung des parlamentarischen Fragerechts wegen unzureichend begründeter …
• VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 105-I-16

  Teilweise Verletzung des parlamentarischen Fragerechts durch nicht unverzügliche …
• VerfGH Bayern, 17.06.1993 - 85-IV-91
• VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 115-I-16

  Teilweise Verletzung des parlamentarischen Fragerechts durch nicht unverzügliche …
• VerfGH Sachsen, 28.01.2016 - 81-I-15

  Verletzung des parlamentarischen Fragerechts wegen unzureichend begründeter …
• VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 126-I-16

  Keine Verletzung des parlamentarischen Fragerechts durch die Beantwortung einer …

• LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2024 - LVerfG 6/22
  17 45 1. Bei Organstreitverfahren betreffend parlamentarische Fragerechte besteht eine Obliegenheit zur vorprozessualen Konfrontation der Antragsgegnerin durch den Antragsteller - etwa in Form einer parlamentarischen Anfrage - jedenfalls in den Fällen, in denen eine präzisierende oder vertiefende Nachfrage dazu geeignet ist, der Antragsgegnerin erstmals konkret offenzulegen, dass die Beantwortung der Frage als unzureichend angesehen wird (vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 10.10.2017 - 2 BvE 6/16 -, Rn. 19, juris; VerfGH Sachsen, Urteil vom 11.04.2018 - Vf. 82-I-17 -, Rn. 48 ff., juris; StGH Bremen…, Urteil vom 26.02.2019 - St 1/18 -, Rn. 29, juris; VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 21.09.2019 - 58/18 -, Rn. 59, juris; VerfGH Nordrhein- Westfalen…, Urteil vom 28.01.2020 - 5/18 -, Rn. 76, juris; VerfGH Berlin…, Beschluss vom 20.05.2020 - 159/19 -, Rn. 18, juris; VerfGH Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 01.04.2022 - VGH O 20/21 -, Rn. 110 f., juris).
• LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2024 - LVerfG 1/23
  36 1. Bei Organstreitverfahren betreffend parlamentarische Fragerechte besteht eine Obliegenheit zur vorprozessualen Konfrontation der Antragsgegnerin durch den Antragsteller - etwa in Form einer parlamentarischen Anfrage - jedenfalls in den Fällen, in denen eine präzisierende oder vertiefende Nachfrage dazu geeignet ist, der Antragsgegnerin erstmals konkret offenzulegen, dass die Beantwortung der Frage als unzureichend angesehen wird (vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 10.10.2017 - 2 BvE 6/16 -, Rn. 19, juris; VerfGH Sachsen, Urteil vom 11.04.2018 - Vf. 82-I-17 -, Rn. 48 ff., juris; StGH Bremen…, Urteil vom 26.02.2019 - St 1/18 -, Rn. 29, juris; VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 21.09.2019 - 58/18 -, Rn. 59, juris; VerfGH Nordrhein- Westfalen…, Urteil vom 28.01.2020 - 5/18 -, Rn. 76, juris; VerfGH Berlin…, Beschluss vom 20.05.2020 - 159/19 -, Rn. 18, juris; VerfGH Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 01.04.2022 - VGH O 20/21 -, Rn. 110 f., juris).
• LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 02.04.2019 - LVerfG 1/18

  Organstreitverfahren - Verwerfung wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses

  Einer Sachentscheidung des Verfassungsgerichts bedarf es dann, wenn die Antragsgegnerin nicht nur ein Recht des Antragstellers verletzt hat, sondern darüber hinaus die Gefahr besteht, dass die Antragsgegnerin in einer vergleichbaren Situation künftig ebenso handelt (vgl. BVerfG, Urteil vom 07.05.2008, 2 BvE 1/03, juris Tz. 52 f.; BVerfG, Urteil vom 19.06.2012, 2 BvE 4/11, juris Tz. 88; ThürVerGH, Urteil vom 19.12.2008, 35/07, juris Tz. 144; VerfGH Sachsen, Urteil vom 11.04.2018, Vf. 82-I-17, juris Tz. 47), oder wenn sonst die Kompetenzen der beteiligten Verfassungsorgane auch für die Zukunft der gegenseitigen Abgrenzung bedürfen (vgl. BVerfG, Urteil vom 19.06.2012, 2 BvE 4/11, juris Tz. 88; BVerfG, Urteil vom 22.09.2015, 2 BvE 1/11, juris Tz. 80 ff.; BVerfG, Urteil vom 07.11.2017, 2 BvE 2/11, juris Tz. 178 f.).
• LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 30.03.2023 - LVerfG 2/22

  Zur Konfrontationsobliegenheit vor Einleitung eines Organstreits bei Uneinigkeit …

  Im Fall von Organstreitverfahren betreffend parlamentarische Fragerechte besteht daher eine Obliegenheit zur vorprozessualen Konfrontation der Antragsgegnerin durch den Antragsteller - etwa in Form einer parlamentarischen Anfrage - jedenfalls in den Fällen, in denen eine präzisierende oder vertiefende Nachfrage dazu geeignet ist, der Antragsgegnerin erstmals konkret offenzulegen, dass die Beantwortung der Frage als unzureichend angesehen wird (vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - 2 BvE 6/16 -, juris Rn. 19; VerfGH Sachsen, Urteil vom 11. April 2018 - Vf. 82-I-17 -, juris Rn. 48 ff.; StGH Bremen…, Urteil vom 26. Februar 2019 - St 1/18 -, juris Rn. 29; VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 21. September 2019 - 58/18 -, juris Rn. 59; VerfGH Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 28. Januar 2020 - 5/18 -, juris Rn. 76; VerfGH Berlin…, Beschluss vom 20. Mai 2020 - 159/19 -, juris Rn. 18; VerfGH Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 1. April 2022 - VGH O 20/21 -, juris Rn. 110 f.).