Rechtsprechung
   LG Köln, 11.03.2020 - 84 O 204/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,6087
LG Köln, 11.03.2020 - 84 O 204/19 (https://dejure.org/2020,6087)
LG Köln, Entscheidung vom 11.03.2020 - 84 O 204/19 (https://dejure.org/2020,6087)
LG Köln, Entscheidung vom 11. März 2020 - 84 O 204/19 (https://dejure.org/2020,6087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,6087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Dyson darf nicht irreführend für Lufthändetrockner werben

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Dyson darf nicht mit der Aussage "Nur Dyson ist hygienisch, ökonomisch und ökologisch. Für Papier gilt das nicht." werben

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung durch Werbung für Lufthandtrocknungsgeräte mit Slogan "Nur Dyson ist hygienisch, ökonomisch und ökologisch. Für Papier gilt das nicht"

  • datev.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbszentrale lässt Werbung für sog. Jet-Händetrockner als irreführend untersagen

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Nicht nur Dyson ist hygienisch, ökonomisch und ökologisch

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Dyson wirbt irreführend für Händetrockner

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Dyson-Werbung "Dyson ist hygienisch, ökonomisch und ökologisch" ist irreführend

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Dyson-Werbung für Händetrockner ist irreführend

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht