c) Eine dritte Auffassung, der offensichtlich auch das Landgericht folgt, setzt das Gesamtinteresse mit dem Nennbetrag des angefochtenen Beschlussgegenstands gleich und vertritt die Ansicht, dass nach Inkrafttreten des § 49 a GKG für die unter der Vorgängervorschrift des § 48 GKG a. F. entwickelten, vorstehend genannten, Bewertungsmethoden kein Raum mehr sei; diese seien von § 49 a GKG nicht mehr gedeckt (vgl. OLG Bamberg…, Beschluss vom 29. Juli 2010 - 3 W 94/10 -, Rn. 27; LG Rostock…, Beschluss vom 9. Januar - - 1 T 133/12 -, Rn. 5; LG Berlin, vom 19. April 2011 - 85 T 129/11 -, Rn. 3; LG Braunschweig…, Beschluss vom 8. Februar 2011 - 6 T 39/11 -, Rn. 5).