Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 25.10.2012 - 9 A 79/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,36522
VG Magdeburg, 25.10.2012 - 9 A 79/11 (https://dejure.org/2012,36522)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 25.10.2012 - 9 A 79/11 (https://dejure.org/2012,36522)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 25. Oktober 2012 - 9 A 79/11 (https://dejure.org/2012,36522)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36522) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • VGH Baden-Württemberg, 24.10.2000 - 1 S 1815/00

    Unvereinbarkeit von Amt und Gemeinderatsmandat

    Auszug aus VG Magdeburg, 25.10.2012 - 9 A 79/11
    Erst dieses, im Wege dieses Verfahrens festgestellte Ergebnis des Gemeinderates könnte von den Beteiligten, wie z. B. vom Kläger oder von dem ausgeschlossenen Gemeinderatsmitglied rechtlich überprüft werden (…vgl. zu diesen Fallkonstellationen etwa: VG Magdeburg, Urt. v. 22.11.2005, 9 A 315/04 MD;… Bayerischer VGH, Urt. v. 20.10.2003, 4 BW 02.2985; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24.10.2000, 1 S 1815/00;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.01.1984, 1 S 2759/83; alle juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.01.1984 - 1 S 2759/83

    Gemeindevertretung; angestellter Fleischbeschautierarzt kann nicht Gemeinderat …

    Auszug aus VG Magdeburg, 25.10.2012 - 9 A 79/11
    Erst dieses, im Wege dieses Verfahrens festgestellte Ergebnis des Gemeinderates könnte von den Beteiligten, wie z. B. vom Kläger oder von dem ausgeschlossenen Gemeinderatsmitglied rechtlich überprüft werden (…vgl. zu diesen Fallkonstellationen etwa: VG Magdeburg, Urt. v. 22.11.2005, 9 A 315/04 MD;… Bayerischer VGH, Urt. v. 20.10.2003, 4 BW 02.2985;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24.10.2000, 1 S 1815/00; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.01.1984, 1 S 2759/83; alle juris).
  • VG Magdeburg, 22.11.2005 - 9 A 315/04
    Auszug aus VG Magdeburg, 25.10.2012 - 9 A 79/11
    Erst dieses, im Wege dieses Verfahrens festgestellte Ergebnis des Gemeinderates könnte von den Beteiligten, wie z. B. vom Kläger oder von dem ausgeschlossenen Gemeinderatsmitglied rechtlich überprüft werden (vgl. zu diesen Fallkonstellationen etwa: VG Magdeburg, Urt. v. 22.11.2005, 9 A 315/04 MD;… Bayerischer VGH, Urt. v. 20.10.2003, 4 BW 02.2985;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24.10.2000, 1 S 1815/00;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.01.1984, 1 S 2759/83; alle juris).
  • VG Kassel, 09.03.1987 - III/3 E 1387/86
    Auszug aus VG Magdeburg, 25.10.2012 - 9 A 79/11
    Wird ein Gemeinderatsmitglied trotz Vorliegen einer Interessenkollision von der Beschlussfassung nicht ausgeschlossen, so können andere Gemeinderatsmitglieder hieraus keine Klagebefugnis ableiten und oder auf Feststellung der Unwirksamkeit des gefassten Beschlusses klagen (so ausdrücklich: VG Kassel, Urteil vom 09.03.1987, III/3 E 1387/86; juris nur Leitsatz).
  • VG Magdeburg, 13.05.2014 - 9 A 262/13

    Kostenerstattunganspruch eines Ratsmitgliedes bei Klagen gegen ehrverletzende …

    Rn. 9 Die Klage des Klägers wegen der fehlerhaften Mitwirkung eines Gemeinderatsmitgliedes ( 9 A 79/11 MD; juris) hat das Gericht mit Urteil vom 25.10.2012 abgewiesen und ausgeführt:.

    Im Verfahren 9 A 79/11 MD sei noch einmal der gleiche Betrag angefallen.

    Rn. 23 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie der früheren Verfahren 9 B 27/11 MD; 4 M 92/11, 9 A 69/11 MD; 4 L 209/12, 9 A 79/11 MD; 4 L 210/12 sowie 9 A 164/11 MD, 4 L 212/12 und den beigezogenen Verwaltungsvorgang verwiesen.

    Rn. 36 2.) Anders sieht das Gericht die Voraussetzungen für die Kostenerstattung bezüglich der vom Kläger geführten kommunalrechtlichen Streitigkeiten in den Verfahren 9 A 69/11 MD; 4 L 209/12 (fehlender Ausschluss aus der Gemeinderatssitzung) sowie des Verfahrens 9 A 79/11 MD; 4 L 210/12 (Vertagungsantrag).

    Rn. 37 3.) Gleiches gilt für das Verfahren 9 A 79/11 MD.

  • VG Gießen, 02.09.2026 - 2 K 3317/23
    Es ist nämlich anerkannt, dass sich mit wachsender Größe einer Freifläche deren trennender Eindruck verstärkt und eine Straße nicht immer oder auch nur regelmäßig eine verbindende Funktion hat (…BVerwG, U. v. 19.04.2012 - 4 C 10/11 -, juris Rn. 12; VG Magdeburg, U. v. 12.09.2013 - 9 A 79/11 -, juris Rn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Magdeburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht