Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 06.03.2006 - 9 B 02.30792
• BVerwG, 14.11.2006 - 1 PKH 68.06
• BVerwG, 12.04.2007 - 1 B 122.06

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 20.06.2012 - 7 LB 140/06

  Vertreibung der armenischen Bevölkerungsgruppe Aserbaidschans durch das …

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Urt. v. 6.3. 2006 - 9 B 02.30792 -, juris, Langtext Rn. 27) war dieser Rechtsauffassung in der Vergangenheit noch eindeutiger gefolgt.

  Dagegen ist dem Beteiligten zuzugeben, dass die aktuelle obergerichtliche Rechtsprechung in eine andere Richtung weist: In Anknüpfung an die Judikatur des Verwaltungsgerichts Braunschweig (…Urt. v. 4.12.2002 - 8 A 546/01 -, juris, Langtext Rn. 26) vertreten inzwischen das Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgericht (rechtskräftige Urteile v. 30.11.2006 - 1 LB 66/03 -, siehe Bl. 772 ff. [775 - Rückseite - ff. Bd. I GA zu 7 LB 140/06], v. 27.4. 2006 - 1 LB 66/03 - und vom 8.12.2005 - 1 LB 202/01 -), der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Beschl. v. 1.12.2011 - 2 ZB 08.30013 -, juris, Langtext Rn. 12 und rechtskräftiges Urt. v. 14.4. 2011 - 2 B 07.30242 -, juris, Langtext Rn. 23 ff. - Letzteres unter Aufgabe der Rechtsprechung im Urt. v. 6.3. 2006 - 9 B 02.30792 -) sowie das Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (…Urt. v. 1.3. 2012 - 3 L 56/05 -, Bl. 760 ff. [766 f.] Bd. I GA zu 7 LB 140/06) die Auffassung, dass der Erwerb der aserbaidschanischen Republik-Staatsangehörigkeit auf der Grundlage des Art. 4, 1. Alternative, des Staatsangehörigkeitsgesetzes vom 26. Juni 1990 einen tatsächlichen Aufenthalt auf dem aserbaidschanischen Territorium am 1. Januar 1991 erforderte.

  Es bestehen jedoch keine zureichenden Anhaltspunkte für eine derartige Praxis in Kirovabad bis zum 1. Januar oder 18. Oktober 1991 (vgl. Bay. VGH, Urt. v. 6.3. 2006 - 9 B 02.30792 -, juris, Langtext Rn. 27).

  Rn. 98 Es ist deshalb eine an die tatsächliche oder vermutete armenische Volkszugehörigkeit anknüpfende einseitige Handhabung des aserbaidschanischen Staatsangehörigkeitsrechts von 1998 zu konstatieren, die nur bei armenischen Volkszugehörigen zu einem Verlust der aserbaidschanischen Staatsangehörigkeit führt (ebenso: Bay. VGH, Urt. v. 6.3. 2006 - 9 B 02.30792 -, juris, Langtext Rn. 31).

• VGH Bayern, 14.04.2011 - 2 B 06.30538

  Inländische Fluchtalternative für ethnische Armenier aus Aserbaidschan

  Die Kläger berufen sich auf eine Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs (vom 6.3.2006 Az. 9 B 02.30792 - juris).

  Rn. 26 Soweit der Verwaltungsgerichtshof in seiner Entscheidung vom 6. März 2006 (Az. 9 B 02.30792 a.a.O.) die Auffassung vertreten hat, dass es bei einer Ausbürgerung aus asylerheblichen Gründen und einer Verweigerung der Wiedereinreise in das Land der Geburt nicht mehr darauf ankäme, ob eine zumutbare Fluchtalternative in einem Teil des Staatsgebiets - nämlich Berg Karabach - offen steht, in dem der aserbaidschanische Staat keine Herrschaftsgewalt mehr ausüben kann, wird daran nicht festgehalten.

• VGH Bayern, 14.04.2011 - 2 B 07.30242

  Aserbaidschan; russische Föderation; Staatsangehörigkeit; gewöhnlicher …

  Die Kläger berufen sich u.a. auf die aufgehobene frühere Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs (vom 6.3.2006 Az. 9 B 02.30792 - juris).

  Rn. 28 Soweit der Verwaltungsgerichtshof in seiner Entscheidung vom 6. März 2006 (Az. 9 B 02.30792 a.a.O.) die Auffassung vertreten hat, dass es bei einer Ausbürgerung aus asylerheblichen Gründen und einer Verweigerung der Wiedereinreise in das Land der Geburt nicht mehr darauf ankäme, ob eine zumutbare Fluchtalternative in einem Teil des Staatsgebiets - nämlich Berg Karabach - offen steht, in dem der aserbaidschanische Staat keine Herrschaftsgewalt mehr ausüben kann, wird daran nicht festgehalten.

• VGH Bayern, 21.10.2008 - 19 C 08.1044

  Duldung mit räumlicher Beschränkung; gesetzliche Erlaubnis zum vorübergehenden …

  Auf die Unanfechtbarkeit einer solchen zusprechenden Entscheidung (das die Entscheidung des Verwaltungsgerichts vom 18.2.2002 bestätigende Urteil des Verwaltungsgerichtshofs vom 6.3.2006 - Az. 9 B 02.30792 - ist vom Bundesverwaltungsgericht aufgehoben und an den Verwaltungsgerichtshof zurückverwiesen worden - nunmehr Az. 2 B 07.30242) kommt es nach § 58 Abs. 4 Satz 1 Halbs. 1 AsylVfG nicht an.
• VG Bayreuth, 13.11.2007 - B 5 K 06.30108
  Institut Marburg weist in seiner Auskunft vom 6. Oktober 2005 an das Verwaltungsgericht Ansbach darauf hin, dass zum Teil auch weiterhin anwesende armenische Voikszugehörige von Amts wegen aus den Registern abgemeldet wurden, die Register nachträglich "gesäubert" und armenische Volkszugehörige aus Registern getilgt worden sind (vgl. grundlegend zu den Verhältnissen in Aserbaidschan hinsichtlich der Zwangsausbürgerung armenischer Volkszugehöriger durch deren Löschung in amtlichen Registern: BayVGH, Urteil vom 20. Februar 2006, Az.: 9 B 04.30117; Urteil vom 6. März 2006, Az.:9 B 02.30792; Urteil vom 24. Juli 2006, Az.: 9 B 02.30100; Urteil vom 11. August 2006, Az.: 9 B 03.30076; Beschluss vom 21. Februar 2007, Az.: 9 B 05.30123; OVG für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 9. März 2006, Az.: 3 L 176/01; Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 21. Januar 2006, Az.: 14 A 31/03).
• VG Bayreuth, 13.03.2007 - B 5 K 06.30132
  Eine derartige Zwangsausbürgerung wegen einer bestimmten Volkszugehörigkeit und damit die Verweigerung der Wiedereinreise stellt eine politische Verfolgung im Sinn von § 60 Abs. 1 AufenthG dar (vgl. grundlegend zu den Verhältnissen in Aserbaidschan hinsichtlich der Zwangsausbürgerung armenischer Volkszugehöriger BayVGH, Urteil vom 20. Februar 2006, Az.: 9 B 04.30117; Urteil vom 6. März 2006, Az.:9 B 02.30792; Urteil vom 24. Juli 2006, Az.: 9 B 02.30100; Urteil vom 11. August 2006, Az.: 9 B 03.30076; Beschluss vom 21. Februar 2007, Az.: 9 B 05.30123; OVG für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 9. März 2006, Az.: 3 L 176/01; Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 21. Januar 2006, Az.: 14 A 31/03).
• VG Würzburg, 29.01.2007 - W 7 K 06.30440
  Weil nach Art. 5 Abs. 1 des Gesetzes Grundlage die "Meldung der Person an ihrem Wohnsitz in der Republik Aserbaidschan am Tag des Inkrafttretens des Gesetzes" ist, bestand die aserbaidschanische Staatsangehörigkeit mit Inkrafttreten des Gesetzes nicht mehr fort, da ja die armenischen Volkszugehörigen, die bereits 1988 das Land verlassen hatten - wie der Kläger - von Amts wegen abgemeldet worden sind (zu allem BayVGH, Ue.v. 06.03.2006, 9 B 02.30792; 24.07.2006, 9 B 02.30100 u. 25.01.2007, 9 B 05.30531, jeweils m.w.N.).