Rechtsprechung
| AG Königs Wusterhausen, 08.06.2011 - 9 C 113/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- reise-recht-wiki.de
Annullierung wegen Mangel an Enteisungsmittel
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Außergewöhnliche Umstände / Fehlendes Enteisungsmittel
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Flug mangels Enteisungsmittel annulliert - Ausgleichszahlung?
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
"Schneechaos": Flugzeug konnte nicht enteist werden - Wird deshalb ein Flug annulliert, schuldet die Airline dem Fluggast keine Ausgleichszahlung
- rechtstipps.de (Kurzinformation)
Keine Ausgleichszahlung bei Flugannullierung wegen fehlendem Enteisungsmittel
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Reiseveranstalter muss für die durch die witterungsbedingte Annulierung eines Fluges entstandenen Folgekosten gegenüber dem Reisenden nicht einstehen; Umfang der Einstandspflicht eines Reiseveranstalters für die durch die witterungsbedingte Annulierung eines Fluges ...
Papierfundstellen
- NJW-RR 2012, 51
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 27.08.2024 - X ZR 146/23
Einordnung der Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start als …
Rn. 26 Die Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start dient der Gewährleistung eines technisch einwandfreien und betriebssicheren Zustands des Flugzeugs (BGHS Wien…, Urteil vom 12. Oktober 2015 - 16 C 194/15v-12, BeckRS 2016, 81341 Rn. 28; Schmid (Anm.), RRa 2011, 241, 244; Führich, RRa 2012, 166, 169; Marti, Fluggastrechte gemäß der Verordnung (EG) Nr. 261/2004, 2016, 212). - LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Entschädigung bei verspätetem Flug: Fluggastrechte-Verordnung
Ferner haben für die Zulassung der Anrechnung in der vorliegenden Konstellation geurteilt das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. Januar 2015, 55 S 2/14, BeckRS 2016, 07184), das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 10. August 2011, 3 C 237/11 (36), RRa 2011, 244 [AG Königs Wusterhausen 08.06.2011 - 9 C 113/11] ) und das Amtsgericht Köln (Urteil vom 18. August 2006, 121 C 502/05, RRa 2007, 44). - LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 109/17 Ferner haben für die Zulassung der Anrechnung in der vorliegenden Konstellation geurteilt das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. Januar 2015, 55 S 2/14, BeckRS 2016, 07184), das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 10. August 2011, 3 C 237/11 (36), RRa 2011, 244 [AG Königs Wusterhausen 08.06.2011 - 9 C 113/11] ) und das Amtsgericht Köln (Urteil vom 18. August 2006, 121 C 502/05, RRa 2007, 44).
- Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2018 - C-159/18
Moens
Vgl. auch weitere einschlägige Urteile: Amtsgericht Wedding vom 28. Oktober 2010, Az. 2 C 115/10, Amtsgericht Geldern vom 3. August 2011, Az. 4 C 242/09, Amtsgericht Königs Wusterhausen vom 8. Juni 2011, Az. 9 C 113/11, Amtsgericht Frankfurt am Main vom 30. Januar 2014, Az. 32 C 3328/13, Amtsgericht Frankfurt am Main vom 1. August 2014, Az. 30 C 2922/13.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".