Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.02.1998 - 9 CE 95.2228   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,43171
VGH Bayern, 17.02.1998 - 9 CE 95.2228 (https://dejure.org/1998,43171)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.02.1998 - 9 CE 95.2228 (https://dejure.org/1998,43171)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Februar 1998 - 9 CE 95.2228 (https://dejure.org/1998,43171)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,43171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VGH Baden-Württemberg, 11.09.2025 - 9 S 1573/25

    Vorläufige Teilnahme eines Kindes am Unterricht der Klassenstufe 5 eines …

    Es bedurfte vorliegend aber keiner Gründe, welche eine Durchbrechung dieses Verbots als zur Gewährung eines effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig erscheinen lassen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 16.03.1999 - 2 BvR 2131/95 -, juris Rn. 26; BVerwG…, Beschluss vom 13.08.1999 - 2 VR 1.99 -, juris Rn. 25; Bayerischer VGH, Beschluss vom 17.02.1998 - 9 CE 95.2228 -, juris Rn. 16), denn effektiver Rechtsschutz wird vom Antragsteller in der Form begehrt, dass ihm - ohne bindende Wirkung für die Wahl des Bildungsweges - die vorläufige Teilnahme am Unterricht im Gymnasium gestattet und damit in Bezug auf das streitige Rechtsverhältnis ein lediglich faktischer Zustand vorläufig geregelt wird, der ihn vor dem Eintritt wesentlicher Nachteile bewahrt und seinen Anspruch entscheidungsfähig hält (vgl. Senatsbeschluss vom 25.10.1985 - 9 S 2344/85 -).
  • VG Frankfurt/Oder, 05.12.2013 - 5 L 462/13

    Naturschutzrecht, Landschaftsschutzrecht einschl. Artenschutzrecht

    Denn der Sachverständige ... hält die fraglichen Bäume erst bei einer Schädigung der Wurzeln durch Wurzelfäule nicht mehr für standsicher ("danach", vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 17. Februar 1998 - 9 CE 95.2228 - juris Rdn.20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht