Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.07.2020 - 9 CS 20.1083   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,24315
VGH Bayern, 22.07.2020 - 9 CS 20.1083 (https://dejure.org/2020,24315)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.07.2020 - 9 CS 20.1083 (https://dejure.org/2020,24315)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Juli 2020 - 9 CS 20.1083 (https://dejure.org/2020,24315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,24315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 03.12.2014 - 1 B 14.819

    Der Schutzzweck der Abstandsflächenvorschriften erfasst auch den sog. …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2020 - 9 CS 20.1083
    Mangels Zulassung einer Abweichung von anderen nachbarschützenden Vorschriften, wie z.B. denjenigen des Abstandsflächenrechts, in der Baugenehmigung scheidet auch eine Prüfung der brandschutzrechtlichen Vorschriften in diesem Rahmen aus (BayVGH, U.v. 3.12.2014 - 1 B 14.819 - juris Rn. 21).
  • VGH Bayern, 23.04.2014 - 9 CS 14.222

    Nachbarrechtsbehelf; Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren; …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2020 - 9 CS 20.1083
    Eine Verletzung von Nachbarrechten des Antragstellers durch die angefochtene Baugenehmigung wegen Nichteinhaltung von brandschutzrechtlichen Vorschriften kommt deshalb nicht in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 23.4.2014 - 9 CS 14.222 - juris Rn. 11 m.w.N. zur früheren Rechtslage hinsichtlich der Abstandsflächenvorschriften).
  • VGH Bayern, 28.04.2020 - 9 ZB 18.1493

    Nachbarklage gegen "Anbau einer landwirtschaftliche Gemüsehalle" (Lager- und …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2020 - 9 CS 20.1083
    Für die Annahme einer erdrückenden Wirkung eines Nachbargebäudes besteht grundsätzlich schon dann kein Raum, wenn dessen Baukörper nicht erheblich höher ist als der des betroffenen Gebäudes (vgl. BayVGH, B.v. 28.4.2020 - 9 ZB 18.1493 - juris Rn. 21 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 15.12.2016 - 9 ZB 15.376

    Keine Verletzung von Nachbarrechten wegen Nichteinhaltung von Abstandsflächen …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2020 - 9 CS 20.1083
    Mögliche Verringerungen des Lichteinfalls sind in aller Regel im Rahmen der Veränderung der baulichen Situation hinzunehmen (vgl. BayVGH, B.v. 15.12.2016 - 9 ZB 15.376 - juris Rn. 15).
  • VGH Bayern, 24.04.2015 - 9 ZB 12.1318

    Baurechtliche Nachbarklage; Gebot der Rücksichtnahme; Zumauern von …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2020 - 9 CS 20.1083
    Soweit das Beschwerdevorbringen des Antragstellers dahingehend verstanden werden kann, dass sich der Antragsteller auf einen etwaigen Bestandsschutz seines Wohngebäudes beruft, bezieht sich der Bestandsschutz nur auf die betreffende bauliche Anlage; eine Aussage darüber, inwieweit auf dem Nachbargrundstück künftig bauliche Anlagen unzulässig sind, lässt sich hieraus aber nicht unmittelbar ableiten (vgl. BayVGH, B.v. 24.4.2015 - 9 ZB 12.1318 - juris Rn. 7 m.w.N.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 07.02.2025 - 2 M 108/24

    Anfechtung einer Baugenehmigung

    Hauptkriterien bei der Beurteilung einer erdrückenden Wirkung sind unter anderem die Höhe des Bauvorhabens und seine Länge sowie die Distanz der baulichen Anlage in Relation zur Nachbarbebauung; Voraussetzung einer erdrückenden Wirkung ist, dass das genehmigte Gebäude nach Höhe, Länge und Volumen erheblich größer bzw. höher ist als das Nachbargebäude (…Urteil des Senats vom 8. August 2024 - 2 K 106/22 - juris Rn. 9 ;… Beschluss des Senats vom 7. August 2017 - 2 M 64/17 - juris Rn. 16 ; VGH BW…, Urteil vom 15. September 2015 - 3 S 975/14 - juris Rn. 29; BayVGH, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 9 CS 20.1083 - juris Rn. 15; SächsOVG…, Beschluss vom 7. August 2017 - 1 B 143/17 - juris Rn. 16).
  • VGH Bayern, 17.09.2020 - 9 CS 20.1414

    Kein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme bei Grenzbebauung

    Mangels Zulassung einer Abweichung in der Baugenehmigung von denjenigen des Abstandsflächenrechts scheidet auch eine Prüfung der brandschutzrechtlichen Vorschriften in diesem Rahmen aus (BayVGH, B.v. 22.7.2020 - 9 CS 20.1083 - juris Rn. 13 m.w.N.).
  • VG München, 21.09.2020 - M 8 K 18.4715

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für die Aufstockung eines Bestandsgebäudes im …

    Eine Rechtsverletzung wäre erst dann zu bejahen, wenn von dem Vorhaben eine unzumutbare Beeinträchtigung ausgeht (…BayVGH, B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17; U.v. 22.7.2020 - 9 CS 20.1083 - juris Rn. 15).
  • VG München, 18.12.2025 - M 8 SN 25.8081

    Antrag eines Nachbarn auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 80a Abs. 3 …

    Eine Rechtsverletzung wäre erst dann zu bejahen, wenn von dem Vorhaben eine unzumutbare Beeinträchtigung ausgeht (…BayVGH, B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17; U.v. 22.7.2020 - 9 CS 20.1083 - juris Rn. 15).
  • VG München, 25.10.2021 - M 8 K 19.4290

    Nachbarklage gegen einen Außenaufzug

    Eine Rechtsverletzung wäre erst dann zu bejahen, wenn von dem Vorhaben eine unzumutbare Beeinträchtigung ausgeht (…BayVGH, B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17; U.v. 22.7.2020 - 9 CS 20.1083 - juris Rn. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht