Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Münster, 08.08.2016 - 9 L 1100/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,23598
VG Münster, 08.08.2016 - 9 L 1100/16 (https://dejure.org/2016,23598)
VG Münster, Entscheidung vom 08.08.2016 - 9 L 1100/16 (https://dejure.org/2016,23598)
VG Münster, Entscheidung vom 08. August 2016 - 9 L 1100/16 (https://dejure.org/2016,23598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,23598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Kein verkaufsoffener Sonntag in Münster-Hiltrup am 1. Advent

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • VG Münster, 27.07.2016 - 9 L 1099/16

    Ladenöffnung für Verkaufsflächen im Stadtbezirk Münster-Hiltrup aus Anlass des 6. …

    Auszug aus VG Münster, 08.08.2016 - 9 L 1100/16
    Das Gericht verweist insoweit auf seine hierauf bezogenen Ausführungen in seinem Beschluss gleichen Rubrums vom 27. Juli 2016 - 9 L 1099/16 - (nicht rk.), an denen festgehalten wird und die hier ebenfalls gelten.

    Rn. 4 Von einer Beiladung von Unternehmen, die möglicherweise oder auch naheliegend von der durch die beanstandete Verordnung gestatteten sonntäglichen Öffnung ihrer Verkaufsstellen Gebrauch machen könnten, sieht das Gericht weiterhin aus den ebenfalls im Beschluss vom 27. Juli 2016, a.a.O., angeführten Gründen ab.

    Das Gericht verweist insoweit auf seine Beurteilungen in seinem Beschluss vom 27. Juli 2016 - 9 L 1099/16 -, die in gleicher Weise für das hier in Rede stehende Lichterfest zutreffen.

  • BVerfG, 01.12.2009 - 1 BvR 2857/07

    Adventssonntage Berlin

    Auszug aus VG Münster, 08.08.2016 - 9 L 1100/16
    Rn. 8 "Diese Bestimmung hat, wie die bundesrechtliche Vorgängerregelung des § 14 LadSchG, den Anlassbezug für die Sonn- und Feiertagsöffnung ausdrücklich deshalb aufgegriffen, um dem verfassungsrechtlich verbürgten Sonn- und Feiertagsschutz und den Erwägungen des Bundesverfassungsgerichtes in seinem Urteil vom 1.12.2009 - 1 BvR 2857 u. a. - (BVerfGE 125, 39) Rechnung zu tragen.

    Rn. 11 Vgl. BVerfG, Urteil vom 1.12.2009 - 1 BvR 2857 u. a. -, BVerfGE 125, 39 = juris, Rn. 150 ff., 157 f.; BVerwG, Urteil vom 11.11.2015 - 8 CN 2.14 -, GewArch 2016, 154 = juris, Rn. 22.

  • BVerwG, 11.11.2015 - 8 CN 2.14

    Ladenöffnung; Sonn- und Feiertagsschutz; verfassungsrechtlicher Schutzauftrag; …

    Auszug aus VG Münster, 08.08.2016 - 9 L 1100/16
    Rn. 11 Vgl. BVerfG, Urteil vom 1.12.2009 - 1 BvR 2857 u. a. -, BVerfGE 125, 39 = juris, Rn. 150 ff., 157 f.; BVerwG, Urteil vom 11.11.2015 - 8 CN 2.14 -, GewArch 2016, 154 = juris, Rn. 22.

    Rn. 19 Vgl. BVerwG, Urteil vom 11. November 2015 - 8 CN 2.14 - sowie BayVGH, Urteil vom 18. Mai 2016 - 22 N 15.1526 -, jeweils juris.

  • VGH Bayern, 18.05.2016 - 22 N 15.1526

    Unwirksame Ladenöffnung zum Münchner Stadtgründungsfest

    Auszug aus VG Münster, 08.08.2016 - 9 L 1100/16
    Rn. 19 Vgl. BVerwG, Urteil vom 11. November 2015 - 8 CN 2.14 - sowie BayVGH, Urteil vom 18. Mai 2016 - 22 N 15.1526 -, jeweils juris.
  • VG Münster, 27.09.2016 - 9 L 1187/16

    Kein verkaufsoffener Sonntag am 30. Oktober 2016

    Das Gericht verweist hierzu auf die hierauf bezogenen Ausführungen in seinen Beschlüssen gleichen Rubrums vom 27. Juli 2016 - 9 L 1099/16 -, vom 8. August 2016 - 9 L 1100/16 - und zuletzt vom 30. August 2016 - 9 L 1186/16 -, ferner auf die Gründe des die Beteiligten ebenfalls betreffenden Beschlusses des OVG NRW vom 15. August 2016 - 4 B 887/16 -, die hier ebenfalls gelten.
  • VG Münster, 30.08.2016 - 9 L 1186/16

    Auch kein verkaufsoffener Sonntag an der Hammer Straße in Münster am 2. Advent

    Das Gericht verweist insoweit auf die hierauf bezogenen Ausführungen in seinen Beschlüssen gleichen Rubrums vom 27. Juli 2016 - 9 L 1099/16 - und vom 8. August 2016 - 9 L 1100/16 -, ferner auf die Gründe des die Beteiligten ebenfalls betreffenden Beschlusses des OVG NRW vom 15. August 2016 - 4 B 887/16 -, die hier ebenfalls gelten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Münster
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht