Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für den Erlass einer bauordnungsrechtlichen Nutzungsuntersagung; Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Haltung eines oder mehrerer (ungefährlicher) Kleintiere in einem unbeplanten Ortsteil in der Eigenart eines allgemeinen Wohngebiets; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Haltung von zwei Hähnen im allgemeinen Wohngebiet zulässig

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2002 - 10 A 2220/02

  Baurechtliche Nutzungsuntersagung; Untersagung der Haltung von mehr als einem …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04

  Rn. 11 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 - und vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73.

  Rn. 17 s. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 und vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, BRS 62 Nr. 85; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, a.a.O.

  Rn. 23 vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, a.a.O.; VGH BW, Urteil vom 8. Februar 1991 - 8 S 2208/90 -, BRS 52 Nr. 49; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Bd. 5, § 14 Rn. 20d; Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl. 2002, § 4 Rn. 15.2.

  Rn. 29 Dass das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in seiner Entscheidung vom 10. Juli 2002 (a.a.O.) die Haltung nur eines Hahns in einem reinen Wohngebiet für zulässig gehalten hat, steht der hier getroffenen Einschätzung nicht entgegen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2002 - 10 E 434/01

  Für eine Hobby-Hühnerzucht in einem reinen Wohngebiet kann die Haltung von Hähnen …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04

  Rn. 11 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 - und vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73.

  Rn. 26 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -,.

• BVerwG, 01.03.1999 - 4 B 13.99

  Auszug aus VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04

  Rn. 17 s. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 und vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, BRS 62 Nr. 85; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, a.a.O.

  Rn. 23 vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, a.a.O.; VGH BW, Urteil vom 8. Februar 1991 - 8 S 2208/90 -, BRS 52 Nr. 49; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Bd. 5, § 14 Rn. 20d; Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl. 2002, § 4 Rn. 15.2.

• BVerwG, 15.10.1993 - 4 B 165.93

  Wohngebiet - Tierhaltung - Innenbereich - Wohngebäude - Kleintierhaltung

  Auszug aus VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04

  Rn. 17 s. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 und vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, BRS 62 Nr. 85; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, a.a.O.
• BVerwG, 05.01.1999 - 4 B 131.98

  Taubenzucht als Freizeitbetätigung im Rahmen der allgemeinen Wohnnutzung

  Auszug aus VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04

  Rn. 21 s. OVG Saarland, Urteil vom 9. Februar 1990 - 2 R 306/87, BRS 50 Nr. 47; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Bd. 5, § 14 Rn. 20d; Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl. 2002, § 4 Rn. 15.1; zur Bedeutung der Verkehrsüblichkeit einer Taubenzucht vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Januar 1999 - 4 B 131.98 -, BRS 62 Nr. 84.
• VGH Baden-Württemberg, 08.02.1991 - 8 S 2208/90

  Begrenzte Hundehaltung im allgemeinen Wohngebiet

  Auszug aus VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04

  Rn. 23 vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, a.a.O.; VGH BW, Urteil vom 8. Februar 1991 - 8 S 2208/90 -, BRS 52 Nr. 49; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Bd. 5, § 14 Rn. 20d; Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl. 2002, § 4 Rn. 15.2.
• OVG Saarland, 09.02.1990 - 2 R 306/87

  Anlagenbegriff; Naturbelassene Grundstücksflächen; Hühnerzucht; Wohngebiet

  Auszug aus VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04

  Rn. 21 s. OVG Saarland, Urteil vom 9. Februar 1990 - 2 R 306/87, BRS 50 Nr. 47; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Bd. 5, § 14 Rn. 20d; Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl. 2002, § 4 Rn. 15.1; zur Bedeutung der Verkehrsüblichkeit einer Taubenzucht vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Januar 1999 - 4 B 131.98 -, BRS 62 Nr. 84.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21

  Auch in reinen Wohngebieten dürfen Hühner gehalten werden!

  Rn. 24 Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 9 L 1692/04 -, juris Rn. 24 ff.; siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -.
• VG Ansbach, 30.07.2015 - AN 3 K 15.00580

  Faktisches allgemeines Wohngebiet, Kleintierhaltung, Kleintiererhaltungszucht, …

  Aus einer Randlage zum Außenbereich folgt allerdings nicht, dass gebietsunverträgliche Nutzungen innerhalb des Wohngebiets zulässig wären; eine solche Lage beeinflusst aber die konkrete Eigenart des Gebiets und damit die Frage der Zulässigkeit der dortigen Kleintierhaltung (VG Düsseldorf v. 14.7.2004 - 9 L 1692/04; juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2017 - 2 A 1931/16
  Rn. 30 Vgl. etwa OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 10; VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 9 L 1692/04 -, juris Rn. 19 m. w. N., sowie die umfangreichen Nachweise bei Berkemann, DVBl. 2013, 815, 821 auf die (frühere) Rechtsprechung des OVG Lüneburg und des VGH Bad.

  Rn. 34 vgl. dazu auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 9 L 1692/04 -, juris Rn. 21 ff.,.

• VG Düsseldorf, 10.03.2021 - 9 L 103/21
  Rn. 27 Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 9 L 1692/04 -, juris Rn. 24 ff.