Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: LG Wiesbaden, 28.04.2011 | LG Berlin, 05.11.2009

Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 28.02.2011 - 9 O 254/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,69265
LG Wiesbaden, 28.02.2011 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2011,69265)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 28.02.2011 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2011,69265)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 28. Februar 2011 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2011,69265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,69265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Frankfurt, 04.05.2012 - 8 U 62/11

    Zur Wirksamkeit einer im Erbvertrag getroffenen Schiedsanordnung

    Rn. 18 das am 28. Februar 2011 verkündete Urteil des Landgerichts Wiesbaden, Az. 9 O 254/09 abzuändern und festzustellen, dass a) die Anordnungen der Testamentsvollstreckung und des Schiedsgerichts gemäß F des Erbvertrages vom … 2001 der Notarin N1, UR-Nr. …/2001, mit Änderungen vom … 2003, Ur-Nr. …/2003, der Notarin N unwirksam sind; b) die Beklagte nicht Erbin nach dem am … 2008 in O1 verstorbenen Dr. B1, zuletzt wohnhaft C-Str.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Wiesbaden

Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 28.04.2011 - 9 O 254/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,69267
LG Wiesbaden, 28.04.2011 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2011,69267)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 28.04.2011 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2011,69267)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 28. April 2011 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2011,69267)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,69267) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Wiesbaden

Rechtsprechung
   LG Berlin, 05.11.2009 - 9 O 254/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,35823
LG Berlin, 05.11.2009 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2009,35823)
LG Berlin, Entscheidung vom 05.11.2009 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2009,35823)
LG Berlin, Entscheidung vom 05. November 2009 - 9 O 254/09 (https://dejure.org/2009,35823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • KG, 25.01.2011 - 9 U 35/10

    Entschädigungsanspruch geschädigter Kapitalanleger: Hinausgeschobene Fälligkeit …

    Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts Berlin vom 05. November 2009 - 9 O 254/09 - teilweise geändert:.
  • AG Berlin-Mitte, 09.12.2009 - 9 C 191/09
    Für die weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die gerichtlichen Hinweise an die Beklagte im Termin zur mündlichen Verhandlung am 20. November 2009 (= Band II Blatt 180 bis 181 der Akten), die amtliche Begründung zum EAEG (Anlage B 19), auf das Urteil des Amtsgerichtes Mitte vom 19. August 2009 - Geschäftsnummer: 17 C 110/09 (Anlage B 17) beziehungsweise vom 09. Dezember 2009 - Geschäftsnummer: 9 C 187/09, auf das Urteil des Landgerichtes Berlin vom 01. Oktober 2008 - Geschäftszeichen: 4 O 297/08 (Anlage B 16) beziehungsweise vom 05. November 2009 - Geschäftsnummer: 9 O 254/09 (Anlage B 18), auf das Urteil des Oberlandesgerichtes Bamberg vom 23. April 2009 - Geschäftszeichen: 6 U 41/08 (Anlage K 7), auf den Beschluss des Oberlandesgerichtes München vom 24. Juni 2009 - Geschäftszeichen: 5 U 2318/09 (Anlage K 10), auf das Urteil des Landgerichtes München I vom 13. Juli 2009 - Geschäftszeichen: 28 O 22174/08 (Anlage K 9), auf das Urteil des Landgerichtes München II vom 12. Februar 2009 - Geschäftszeichen: 9 B O 3477/08 (Anlage K 8), auf das Urteil des Landgerichtes Frankfurt am Main vom 28. November 2008 (Anlage B 10a) beziehungsweise vom 01. Oktober 2009 - Geschäftszeichen: 2-10 O 116/09 (Anlage K 12), auf das Urteil des Amtsgerichtes Frankfurt am Main vom 09. Oktober 2009 - Geschäftszeichen: 30 C 943/09-47 (Anlage K 11) sowie auf das gerichtliche Protokoll vom 18. November 2009 (= Band III Blatt 01 bis 02 der Akten) verwiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht