Der Rechtsprechung des Senats, wonach eine Rückkehrergefährdung von Kurden aus der Türkei dann angenommen werden kann, wenn die exilpolitischen Aktivitäten hervorgehobene oder publizitätsträchtige Nachfluchtaktivitäten für die Sache des kurdischen Separatismus darstellen und davon auszugehen ist, daß der asylsuchende Ausländer dadurch in das Blickfeld der türkischen Auslandsbeobachtung geraten ist, entspricht es, wenn das Verwaltungsgericht im Regelfall Repressionen gegen Asylbewerber wegen politischer Auslandsaktivitäten nur dann als überwiegend wahrscheinlich ansieht, wenn es sich bei dem betreffenden Ausländer um einen an exponierter Stelle auftretenden Wortführer oder einen sonst in der Öffentlichkeit bekanntgewordenen Kritiker der Verhältnisse in der Türkei handelt (vgl die Urteile des Senats vom 15. Juni 1994 - 9 R 135/93 - und vom 8. Mai 1996 - 9 R 5/93 - sowie vom 9. März 1994 - 9 R 73/93 -).