Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 24.04.2009 - 9 S 901/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,38121
VGH Baden-Württemberg, 24.04.2009 - 9 S 901/09 (https://dejure.org/2009,38121)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24.04.2009 - 9 S 901/09 (https://dejure.org/2009,38121)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24. April 2009 - 9 S 901/09 (https://dejure.org/2009,38121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,38121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Verweisung von der Schule - Bedrohungsvideo

Kurzfassungen/Presse

  • justiz-bw.de (Pressemitteilung)

    Schulausschluss bleibt ausgesetzt

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • VGH Baden-Württemberg, 22.10.2003 - 9 S 2277/03

    Schulausschluss - Tätlichkeiten eines Schülers

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.04.2009 - 9 S 901/09
    Zwar weist der Antragsgegner zutreffend darauf hin, dass nach § 90 Abs. 6 Satz 2 SchG ein Schulausschluss nicht erst bei tatsächlicher Gefährdung einer bestimmten Person (Lehrer oder Schüler, vgl. auch Senatsbeschluss vom 22.01.2003 - 9 S 2277/03 -, NJW 2004, 89), sondern schon dann verfügt werden kann, wenn der Erziehungs- und Unterrichtsauftrag der Schule gefährdet ist.
  • VGH Baden-Württemberg, 23.06.2009 - 9 S 938/09

    Ausschluss eines Schülers aus dem Unterricht wegen Beleidigung

    Dies ergibt sich bereits daraus, dass eine Aufklärung des vom Antragsteller tatsächlich Gesagten und des Kontextes, in dem die Äußerungen gefallen sind, nur in rudimentärer Weise stattgefunden hat (vgl. zu den Aufklärungsanforderungen Senatsbeschluss vom 24.04.2009 - 9 S 901/09 - sowie BVerfG, Beschluss vom 08.12.2004 - 2 BvR 52/02 -, BVerfGK 4, 243 [252 ff.] für das Disziplinarverfahren).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht