Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Lüneburg, 19.10.2009 - 9 T 77/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,35085
LG Lüneburg, 19.10.2009 - 9 T 77/09 (https://dejure.org/2009,35085)
LG Lüneburg, Entscheidung vom 19.10.2009 - 9 T 77/09 (https://dejure.org/2009,35085)
LG Lüneburg, Entscheidung vom 19. Oktober 2009 - 9 T 77/09 (https://dejure.org/2009,35085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Lüneburg, 21.10.2009 - 9 T 78/09

    Entscheidung über Abberufung des Verwalters: Streitwert

    Gegen die Streitwertfestsetzung im Parallelverfahren wurde ebenfalls, dort zum Az. 9 T 77/09 (LG Lüneburg), Beschwerde eingelegt.

    Bei der Bemessung des Interesses der Parteien ist zunächst ebenso wie im Parallelverfahren 9 T 77/09 vom Wert der Verwaltervergütung für die restliche Vertragslaufzeit auszugehen (vgl. BayObLG, WuM 2001, 629).

    Insoweit nimmt die Kammer auf die Begründung des Beschlusses vom 19.10.2009 im Parallelverfahren 9 T 99/09 [richtig: 9 T 77/09 - d. Red.] Bezug, indem sie ausgeführt hat:.

    Die weitere Beschwerde war hier ebenso wie im Parallelverfahren 9 T 77/09 zuzulassen, weil die Sache grundsätzliche Bedeutung hat (§§ 68 Abs. 1 S. 4, 66 Abs. 4 GKG).

  • OLG Celle, 07.01.2010 - 4 W 209/09

    Bemessung des Streitwerts einer Klage auf Abberufung eines Verwalters

    Rn. 2 Der Senat verweist zur Vermeidung von Wiederholungen voll inhaltlich auf die Gründe seiner Entscheidung über die weitere Beschwerde der Beklagten in dem Parallelverfahren (Abberufungsverfahren) im Beschluss vom heutigen Tage zum Aktenzeichen 4 W 208/09 (LG Lüneburg 9 T 77/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Lüneburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht