Soweit dem von der Beschwerdeführerin angeführten Urteil des 9. Zivilsenats des Kammergerichts vom 12. November 1993 (9 U 2997/92), wo es auf S. 33 heißt, die Rechtsträgerschaft der S bedeute die volle Nutzungs- und Verfügungsbefugnis, also diejenige Rechtsposition, die nach den rechtlichen Grundsätzen der Bundesrepublik Deutschland der "Inhaberschaft des eingetragenen Rechts" entspreche, etwas anderes entnommen werden kann, wäre dem nicht zu folgen.

Eine Gesamtrechtsnachfolge oder sogenannte "partielle Rechtsnachfolge" selbst in Form der Funktionsnachfolge nach Rechtsträgern der DDR durch die Gebietskörperschaften der Bundesrepublik Deutschland hat nicht stattgefunden (…vgl. BGH Urt. vom 28.6.1995, Az.: VIII ZR 250/94, in Bezug auf die Rechtsnachfolge eines Bundeslandes auf den Rat des Bezirkes; BGH DtZ 1995, 93 zur Rechtsnachfolge eines Landkreises auf den Rat des Kreises; KG Berlin Urt. vom 12.11.1993, Az.: 9 U 2997/92, zur Rechtsnachfolge eines Bezirkes des Landes Berlin auf den ehemaligen Rat des Stadtbezirks;… OLG Dresden Urt. vom 28.7.1993, Az.: 6 U 445/93, zur Rechtsnachfolge einer Stadt auf den früheren Rat der Stadt).