Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ERASLAN ET AUTRES c. TURQUIE

  Radiation du rôle (französisch)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04

  Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 428/10

  12/04/2010.

  12/04/2010.

  12/04/2010.

  12/04/2010.

  12/04/2010.

  12/04/2010.

• RG, 31.03.1903 - 28/03

  Zur Bestimmung des Begriffs "Standesherr" in § 7 des zum …

  Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 428/10

  28/03/2018.

  28/03/2018.

  28/03/2018.

  28/03/2018.

• EGMR, 02.02.2016 - 11/05

  GÜRBÜZ AND ÖZÇELIK v. TURKEY

  Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 428/10

  11/05/2010.

  11/05/2010.

• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 01.06.2012 - 10/12

  Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 428/10

  10/12/2009.

  décédé le 10/12/2015.

• KAG Freiburg, 10.12.2010 - 10/09

  Kostentragungspflicht der DCV als Dienstgeber für die durch die Teilnahme an …

  Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 428/10

  décédé le 10/09/2012.
• EGMR, 18.10.2022 - 3750/10

  YAKUT c. TÜRKIYE

  Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 428/10

  3750/10.
• EGMR, 28.09.1999 - 28114/95

  Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 428/10

  Pour des raisons d'ordre pratique, la présente décision continuera de désigner les requérants susmentionnés comme les « requérants ", bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à leurs héritiers respectifs (voir, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 1, CEDH 1999-VI).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Kassel, 26.06.2018 - 7 K 331/15

  Windenergieanlage; Drittanfechtung; Schallimmissionsberechnung, Alternatives …

  Besteht demnach bereits die Möglichkeit, dass die Kläger in eigenen materiellen Rechtspositionen betroffen sind, so kann offen bleiben, ob ihre Klagebefugnis auch aus § 4 Abs. 3 i. V. m. Abs. 1 Sätze 1 und 2 des Gesetzes über ergänzende Vorschriften zu Rechtsbehelfen in Umweltangelegenheiten nach der EG-Richtlinie 2003/35/EG (Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz - UmwRG - im Folgenden in der bis zum 30. November 2016 geltenden Fassung) folgt (vgl. dazu bejahend: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.06.2015 - 8 B 315/15 - und Urteil vom 25.02.2015 - 8 A 915/10 - a. A. BVerwG, Urteil vom 02.10.2013 - 9 A 23.12 - OVG Niedersachsen, Urteil vom 30.07.2015 - 12 KN 220/14 - und Beschluss vom 03.11.2016 -12 ME 131/16 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 05.04.2016 - 3 S 373/16 - HessVGH, Beschluss vom 04.08.2016 - 9 B 2744/15 - sämtlich juris).
• VerfGH Berlin, 24.01.2012 - VerfGH 150/11

  Zurückweisung eines Einspruchs im Wahlprüfungsverfahren: Nichtberufung eines …

  Rn. 11 a) Zunächst wird in einem ersten Schritt bestimmt, welche Parteien oder Wahlvorschläge den gesetzlich festgelegten Mindeststimmenanteil erzielt haben, der gemeinhin als Sperrklausel bezeichnet wird (vgl. zur Bundestagswahl § 6 Abs. 6 BWahlG; zu den Landtagswahlen die Übersicht von Georgii in: Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Infobrief vom 18. Oktober 2010: Gegenüberstellung der Landeswahlgesetze, Az. WD 3 - 2010 - 428/10, unter: www.bundestag.de).
• EGMR, 03.02.2021 - 22199/10

  ACAR AND OTHERS AGAINST TURKEY AND 12 OTHER CASES

  428/10.
• EGMR, 13.09.2018 - 73706/14

  OSMA AND OTHERS v. TURKEY

  The Government acknowledged that the failure of the domestic courts to apply any default interest to the respective compensation amounts constituted an excessive burden on the applicants and breached their right to peaceful enjoyment of their possessions in the light of the Court's case-law in Dökmeci v. Turkey, no. 428/10, 6 December 2016.