Rechtsprechung
| LG Berlin, 28.11.2007 - 96 O 175/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,23138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JurPC
Wettbewerbswidrigkeit des Verschleierns von Kosten bei angeblichem Gratisdownload
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kurzfassungen/Presse (8)
- internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)
Genealogie.de und alphaload.de
- internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)
Genealogie.de und alphaload.de
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Unseriöser Vertragsschluss durch Gratisdownload
- kpw-law.de (Kurzinformation)
"Kostenloses testen" muss kostenlos sein
- Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)
Doppelschlag gegen Kostenfallen im Internet - Preisgestaltung auf den Internetseiten genealogie.de und alphaload.de unzulässig
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Versteckter "Gratisdownload" verstößt gegen Preisangabenverordnung
- kpw-law.de (Kurzinformation)
"Kostenloses testen" muss kostenlos sein
- anwalt.de (Kurzinformation)
Verschleiern von Kosten bei sog. Gratisdownloads wettbewerbswidrig
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 30.03.2006 - I ZR 24/03
Arzneimittelwerbung im Internet
Auszug aus LG Berlin, 28.11.2007 - 96 O 175/07
Es reicht vielmehr aus, dass eine Verletzung behauptet wird und diese nicht von vornherein ausgeschlossen ist (vgl. BGH, NJW 2006, 2630, 2631 - Arzneimittelwerbung im Internet - m.w.N.).Nach deutschem Wettbewerbsrecht ist der Internet-Auftritt der Beklagten zu beurteilen, wenn sich dieser bestimmungsgemäß auch im Inland ausgewirkt hat ( BGH NJW 2006, 2630, 2632 m.w.N.).