Rechtsprechung
   VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,15585
VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13 (https://dejure.org/2014,15585)
VG Leipzig, Entscheidung vom 28.02.2014 - A 6 L 360/13 (https://dejure.org/2014,15585)
VG Leipzig, Entscheidung vom 28. Februar 2014 - A 6 L 360/13 (https://dejure.org/2014,15585)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15585) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Hemmung der Frist für die Überstellung eines Asylbewerbers während eines gerichtlichen Eilverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

  • VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13

    Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Weitergehende Anforderungen an die Verlängerung oder die Abstimmung ergeben sich weder aus Art. 19 Abs. 4 noch aus Art. 19 Abs. 3 Dublin II-VO, vielmehr ist sogar eine konkludente Zustimmung ( OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.2.2013 - 13 LA 77/12 - ; VGH Mannheim, Beschl. v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - ; Funke/Kaiser, GemK AsylVfG, 2013, § 27 a Rn. 232 f) oder eine stillschweigende Vereinbarung über die Verlängerung (Hailbronner, Ausländerrecht, 2010, § 27 a AsylVfG, Rn. 74 f) ausreichend.
  • OVG Niedersachsen, 06.02.2013 - 13 LA 77/12

    Erwachsen einer subjektiven Rechtsposition aus den die Verlängerung der

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Weitergehende Anforderungen an die Verlängerung oder die Abstimmung ergeben sich weder aus Art. 19 Abs. 4 noch aus Art. 19 Abs. 3 Dublin II-VO, vielmehr ist sogar eine konkludente Zustimmung ( OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.2.2013 - 13 LA 77/12 - ; VGH Mannheim, Beschl. v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - ; Funke/Kaiser, GemK AsylVfG, 2013, § 27 a Rn. 232 f) oder eine stillschweigende Vereinbarung über die Verlängerung (Hailbronner, Ausländerrecht, 2010, § 27 a AsylVfG, Rn. 74 f) ausreichend.
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Dies ist für den vorliegenden Fall jedoch nicht weiter zu thematisieren, da das Bundesverfassungsgericht (siehe BVerfG, Urt. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - ) aus Gründen der verfassungskonformen Auslegung der Drittstaatenregelung in Art. 16 a Abs. 2 Satz 1, 3 GG und der sie flankierenden Regelung in § 34 a Abs. 2 AsylVfG a. F. in bestimmten Fällen einen Eilrechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO und damit auch nach § 80 Abs. 7 VwGO für zulässig erklärt hat.
  • EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

    Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Hierzu hat der Gerichtshof ausgeführt ( EuGH, Urt. v. 29.1.2009 - C-19/08 - ):.
  • OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

    Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Nach dieser Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes hat ein Rechtsbehelf dann eine aufschiebende Wirkung im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 (Dublin II), wenn dieser zu einer Aussetzung des Vollzugs führt und den ersuchenden Mitgliedstaat vorübergehend daran hindert, die Überstellung des betroffenen Asylbewerbers an den zuständigen Mitgliedstaat zu organisieren und durchzuführen (VG Göttingen, Beschl. v. 28.11.2013 - 2 B 887/13 - ; VG Regensburg, Beschl. v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - ; VGH Mannheim, Urt. v. 19.6.2012 - A 2 S 1355/11 - ; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.8.2012 - 4 MC 133/12 - ; Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage, § 27 a AsylVfG Rn. 4; anders VG Oldenburg, Beschl. v. 21.1.2014 - 3 B 7136/13 - ).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.06.2012 - A 2 S 1355/11

    Mängel der Behandlung eines Asylbewerbers in einem Mitgliedstaat der Union - zur

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Nach dieser Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes hat ein Rechtsbehelf dann eine aufschiebende Wirkung im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 (Dublin II), wenn dieser zu einer Aussetzung des Vollzugs führt und den ersuchenden Mitgliedstaat vorübergehend daran hindert, die Überstellung des betroffenen Asylbewerbers an den zuständigen Mitgliedstaat zu organisieren und durchzuführen (VG Göttingen, Beschl. v. 28.11.2013 - 2 B 887/13 - ; VG Regensburg, Beschl. v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - ; VGH Mannheim, Urt. v. 19.6.2012 - A 2 S 1355/11 - ; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.8.2012 - 4 MC 133/12 - ; Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage, § 27 a AsylVfG Rn. 4; anders VG Oldenburg, Beschl. v. 21.1.2014 - 3 B 7136/13 - ).
  • VG Göttingen, 28.11.2013 - 2 B 887/13

    Abänderung; Antrag auf Abänderung; Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren;

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Nach dieser Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes hat ein Rechtsbehelf dann eine aufschiebende Wirkung im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 (Dublin II), wenn dieser zu einer Aussetzung des Vollzugs führt und den ersuchenden Mitgliedstaat vorübergehend daran hindert, die Überstellung des betroffenen Asylbewerbers an den zuständigen Mitgliedstaat zu organisieren und durchzuführen (VG Göttingen, Beschl. v. 28.11.2013 - 2 B 887/13 - ; VG Regensburg, Beschl. v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - ; VGH Mannheim, Urt. v. 19.6.2012 - A 2 S 1355/11 - ; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.8.2012 - 4 MC 133/12 - ; Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage, § 27 a AsylVfG Rn. 4; anders VG Oldenburg, Beschl. v. 21.1.2014 - 3 B 7136/13 - ).
  • VG Oldenburg, 21.01.2014 - 3 B 7136/13

    Aufschiebende Wirkung; Dublin III VO; Dublin II VO; Überstellungsfrist

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Nach dieser Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes hat ein Rechtsbehelf dann eine aufschiebende Wirkung im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 (Dublin II), wenn dieser zu einer Aussetzung des Vollzugs führt und den ersuchenden Mitgliedstaat vorübergehend daran hindert, die Überstellung des betroffenen Asylbewerbers an den zuständigen Mitgliedstaat zu organisieren und durchzuführen (VG Göttingen, Beschl. v. 28.11.2013 - 2 B 887/13 - ; VG Regensburg, Beschl. v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - ; VGH Mannheim, Urt. v. 19.6.2012 - A 2 S 1355/11 - ; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.8.2012 - 4 MC 133/12 - ; Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage, § 27 a AsylVfG Rn. 4; anders VG Oldenburg, Beschl. v. 21.1.2014 - 3 B 7136/13 - ).
  • VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618

    Zum Lauf der Überstellungsfrist in Dublin-II-Verfahren bei fristgemäßem Antrag

    Auszug aus VG Leipzig, 28.02.2014 - A 6 L 360/13
    Nach dieser Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes hat ein Rechtsbehelf dann eine aufschiebende Wirkung im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 (Dublin II), wenn dieser zu einer Aussetzung des Vollzugs führt und den ersuchenden Mitgliedstaat vorübergehend daran hindert, die Überstellung des betroffenen Asylbewerbers an den zuständigen Mitgliedstaat zu organisieren und durchzuführen (VG Göttingen, Beschl. v. 28.11.2013 - 2 B 887/13 - ; VG Regensburg, Beschl. v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - ; VGH Mannheim, Urt. v. 19.6.2012 - A 2 S 1355/11 - ; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.8.2012 - 4 MC 133/12 - ; Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage, § 27 a AsylVfG Rn. 4; anders VG Oldenburg, Beschl. v. 21.1.2014 - 3 B 7136/13 - ).
  • VG Karlsruhe, 30.10.2014 - A 5 K 2026/14

    Dublin-Verfahren; Ablauf der Überstellungsfrist bei Stellung eines Eilantrags

    Die Stellung des Eilantrags wirkt also nach deutscher Terminologie als Unterbrechung der Frist, die frühestens mit der negativen Entscheidung über den Antrag neu beginnt (wie hier VG Frankfurt, Beschluss vom 19.09.2014 - 6 L 586/14.A - VG Dresden, Beschluss vom 19.08.2014 - A 2 L 681/14 - VG Cottbus, Beschluss vom 14.08.2014 - 5 L 231/14.A - VG Hamburg, Beschluss vom 04.06.2014 - 10 AE 2414/14 - VG Göttingen, Beschluss vom 28.11.2013 - 2 B 887/13 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.04.2014 - 2 L 55/14.A - VG Leipzig, Beschluss vom 28.02.2014 - A 6 L 360/13 - VG Regensburg, Beschluss vom 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - [alle in juris]; Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG, Stand November 2013, § 27a Rn. 227. Anderer Auffassung : OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.09.2014 - 13 A 1347/14.A - [noch zur Dublin II-VO]; VG Karlsruhe, Beschluss vom 15.04.2014 - A 1 K 25/14 -); VG Göttingen, Beschluss vom 30.06.2014 - 2 B 86/14 [zur Dublin II-VO] ; VG Hannover, Beschluss vom 31.03.2014 - 1 B 6483/14 - VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 7136/13 - [alle in juris]; BeckOK AuslR/Pietsch AsylVfG § 34a Rn. 13.1; Marx, AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 27a Rn. 95).
  • VG Oldenburg, 20.06.2014 - 12 B 1903/14

    Dublin VO; subjektives Recht; Überstellungsfrist

    Entgegen der Auffassung verschiedener Verwaltungsgerichte (vgl. etwa VG Hannover, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 6 B 9277/14 - ; Beschluss vom 31. März 2014 - 1 B 6483/14 - ; VG Karlsruhe, Beschluss vom 15. April 2014 - A 1 K 25/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 -13 L 644/14.A; VG Potsdam, Beschluss vom 16. April 2014 -6 L 211/14.A-; VG Magdeburg, Beschluss vom 28. Februar 2014 - 1 A 413/14 - VG Oldenburg, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 B 7136/13 - jeweils juris) ist dieses Verfahren von der Antragstellung bis zur gerichtlichen Entscheidung bei der Fristbestimmung zu berücksichtigen (ebenso VG Hamburg, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 10 AE 2414/14 -, n.v.; VG Hannover, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 5 B 634/14 - VG München, Beschluss vom 12. Mai 2014 - M 21 K 13.31154 - VG Freiburg, Beschluss vom 10. April 2014 - A 4 K 2202/11 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. April 2014 - 2 L 55/14.A - VG Leipzig, Beschluss vom 28. Februar 2014 - A 6 L 360/13 - VG Cottbus, Beschluss vom 28. Februar 2014 - 3 L 37/14.A - VG Göttingen, Beschluss vom 28. November 2013 - 2 B 887/13 - jeweils juris).
  • VG Hamburg, 04.06.2014 - 10 AE 2414/14

    Beginn der Überstellungsfrist in Dublin-II-Verfahren - maßgebend ist die

    Entgegen der Auffassung des Antragstellers ist für den Fristbeginn nicht auf die von Italien am 23. Oktober 2013 erklärte Annahme des Antrags auf Aufnahme abzustellen, sondern auf die Bekanntgabe des Beschlusses, mit dem der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt worden ist (im Ergebnis wie hier: VG Düsseldorf, Beschl. v. 7.4.2014, 2 L 55/14.A, Rn. 21; VG Leipzig, Beschl. v. 28.2.2014, A 6 L 360/13, Rn. 15; VG Regensburg, Beschl. v. 13.12.2013, RO 9 S 13.30618, Rn. 19; VG Göttingen, Beschl. v. 28.11.2013, 2 B 887/13, Rn. 4 - jeweils zitiert nach juris; a. A. VG Hannover, Beschl. v. 31.3.2014, 1 B 6483/14, Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 24.3.2014, 13 L 644/14.A, Rn. 11 ff.; VG Magdeburg, Urt. v. 28.2.2014, 1 A 413/13, Rn. 16; VG Oldenburg, Beschl. v. 21.1.2014, 3 B 7136/13, Rn. 11 - jeweils zitiert nach juris).
  • VG Potsdam, 04.06.2014 - 6 K 2414/13

    Asylrecht aus Kartenart 1, 4

    Das Gericht folgt zum einen der Begründung des mit der Klage angegriffenen Bundesamtsbescheides sowie der Beschlussfassung vom 15. Juli 2013 zum Eilrechtsschutzverfahren VG 6 L 360/13.A, insbesondere zu der behaupteten Reiseunfähigkeit der Kläger zu 2. und 5. sowie zu den humanitären Gründen für einen Selbsteintritt der Beklagten nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO, so dass hierauf verwiesen wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht