Rechtsprechung
   BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 23/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,8335
BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 23/77 (https://dejure.org/1977,8335)
BGH, Entscheidung vom 12.12.1977 - AnwZ (B) 23/77 (https://dejure.org/1977,8335)
BGH, Entscheidung vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 23/77 (https://dejure.org/1977,8335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,8335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 12.02.1963 - AnwZ (B) 30/62

    Strafurteil und Zulassungsverfahren für Rechtsanwälte

    Auszug aus BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 23/77
    Es besteht kein Anlaß, von dem in Zulassungssachen auch sonst vom Senat angenommenen Regelwert von 100.000 DM (BGHZ 39, 110, 115/116; Beschluß vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 5/72 = EGE XII 39, 41) nach unten abzuweichen.
  • BGH, 10.07.1972 - AnwZ (B) 5/72

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

    Auszug aus BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 23/77
    Es besteht kein Anlaß, von dem in Zulassungssachen auch sonst vom Senat angenommenen Regelwert von 100.000 DM (BGHZ 39, 110, 115/116; Beschluß vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 5/72 = EGE XII 39, 41) nach unten abzuweichen.
  • BGH, 10.07.1972 - AnwZ (B) 14/70

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

    Auszug aus BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 23/77
    Ob diese Gefahr besteht, kann nur nach den Umständen des einzelnen Falles entschieden werden (Senatsbeschlüsse vom 24. Februar 1964 - AnwZ (B) 17/63; vom 4. Mai 1970 - AnwZ (B) 2 und 3/70 = EGE XI 19; vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 14/70).
  • BGH, 24.02.1964 - AnwZ (B) 17/63

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 23/77
    Ob diese Gefahr besteht, kann nur nach den Umständen des einzelnen Falles entschieden werden (Senatsbeschlüsse vom 24. Februar 1964 - AnwZ (B) 17/63; vom 4. Mai 1970 - AnwZ (B) 2 und 3/70 = EGE XI 19; vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 14/70).
  • BGH, 14.05.1990 - AnwZ (B) 32/89

    Versagung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Schwäche seiner geistigen

    Entscheidend ist, ob die dauernde, d.h. nicht nur vorübergehend körperliche oder geistige Verfassung des Bewerbers die Gefahr begründet, die Rechtsuchenden würden bei einer anwaltlichen Beratung oder Vertretung durch ihn nicht mit einer sachgemäßen und sorgfältigen Wahrnehmung ihrer Interessen rechnen können (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 23/77 - EGE XIV, 66 und vom 8. Dezember 1986 - AnwZ (B) 2/86 m.w.N.).
  • BGH, 08.05.1978 - AnwZ (B) 3/78

    Rechtsmittel

    vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 18/77 und AnwZ (B) 23/77).
  • BGH, 09.12.1985 - AnwZ (B) 43/85

    Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Ablehnung eines Beweisantrages

    Ob diese Gefahr besteht, kann nur nach den Umständen des Einzelfalls entschieden werden (Senatsbeschluß vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 23/77).
  • BGH, 16.10.1978 - AnwZ (B) 17/78

    Geschäftsunfähigkeit eines Rechtsanwalts - Prozessunfähigkeit eines Rechtsanwalts

    Entscheidend ist vielmehr, ob die geistigen Mängel solcher Art und so erheblich sind, daß er deswegen dauernd unfähig ist, den Beruf eines Rechtsanwalts ordnungsgemäß auszuüben (Senatsbeschlüsse vom 24. Februar 1964 - AnwZ (B) 17/63; vom 4. Mai 1970 - AnwZ (B) 2 und 3/70 = EGE XI 19; vom 12. Juli 1971 - AnwZ (B) 9/71; vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 14/70; vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 18/77 und AnwZ (B) 23/77 sowie vom 8. Mai 1978 - AnwZ (B) 3/78).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht