Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BGH, 17.02.2005

Rechtsprechung
   BGH, 18.02.2005 - AnwZ 1/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9121
BGH, 18.02.2005 - AnwZ 1/03 (https://dejure.org/2005,9121)
BGH, Entscheidung vom 18.02.2005 - AnwZ 1/03 (https://dejure.org/2005,9121)
BGH, Entscheidung vom 18. Februar 2005 - AnwZ 1/03 (https://dejure.org/2005,9121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Judicialis

    BRAO §§ 164 ff.; ; BRAO § 165; ; BRAO § 166; ; BRAO § 167; ; BRAO § 168; ; BRAO § 169; ; BRAO § 170; ; BRAO § 170 Abs. 1

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof (BGH); Verfassungsmäßigkeit des Auswahlverfahrens für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof; Ermessensspielraum des Bundesjustizministeriums (BMJ) bezüglich der Zulassung von ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAO § 164 § 170 Abs. 1
    Ernennung eines Rechtsanwalts beim Bundesgerichtshof außerhalb des dafür vorgesehenen Wahlverfahrens

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 31.10.2002 - 1 BvR 819/02

    Singularzulassung zum BGH

    Auszug aus BGH, 18.02.2005 - AnwZ 1/03
    Den dagegen gerichteten Antrag auf gerichtliche Entscheidung hat der Antragsteller zurückgenommen, nachdem das Bundesverfassungsgericht mit Beschluß vom 31. Oktober 2002 (BVerfGE 106, 216) die Verfassungsbeschwerde gegen den - in einem Parallelverfahren ergangenen - Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 4. März 2002 (BGHZ 150, 70) nicht zur Entscheidung angenommen hatte.
  • BGH, 18.02.2005 - AnwZ 3/03

    Verfassungsmäßigkeit der Bestimmungen über die besonderen Voraussetzungen für die …

    Auszug aus BGH, 18.02.2005 - AnwZ 1/03
    Die Bestimmungen in §§ 164 bis 170 BRAO über das Auswahlverfahren für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof sind nicht verfassungswidrig (Senatsbeschluß vom heutigen Tag, AnwZ 3/03, zur Veröffentlichung bestimmt, unter B II).
  • BVerfG, 12.07.2005 - 1 BvR 798/05

    Einhaltung der Frist zur Begründung der Verfassungsbeschwerde

    gegen den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 18. Februar 2005 - AnwZ 1/03 - .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 17.02.2005 - AnwZ 1/03 (1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,13811
BGH, 17.02.2005 - AnwZ 1/03 (1) (https://dejure.org/2005,13811)
BGH, Entscheidung vom 17.02.2005 - AnwZ 1/03 (1) (https://dejure.org/2005,13811)
BGH, Entscheidung vom 17. Februar 2005 - AnwZ 1/03 (1) (https://dejure.org/2005,13811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,13811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Judicialis

    BRAO § 42; ; ZPO § 42; ; ZPO § 48

  • Wolters Kluwer

    Selbstablehnung einer Rechtsanwältin beim Bundesgerichtshof wegen Befangenheit; Gerichtliche Überprüfung der Selbstablehnung wegen Befangenheit

  • rechtsportal.de

    ZPO § 42 § 48; BRAO § 42
    Besorgnis der Befangenheit eines anwaltlichen Beisitzers im berufsgerichtlichen Verfahren

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 31.10.1966 - AnwZ (B) 3/66

    Ablehnung eines Richters im Zulassungsverfahren der Bundesrechtsanwaltsordnung

    Auszug aus BGH, 17.02.2005 - AnwZ 1/03
    Das Verfahren der Selbstablehnung richtet sich nach § 48 i.V.m. § 42 ZPO (BGHZ 46, 195;… Feuerich/Weyland, BRAO, 6. Aufl., § 40 Rdn. 16).
  • OLG Brandenburg, 27.11.2008 - 1 U 14/08

    Selbstablehnung eines Richters: Beurteilungsmaßstab; Begründungserfordernis; …

    Dementsprechend liegen begründeten Selbstablehnungen in der Praxis der Fachgerichte regelmäßig Fälle zu Grunde, in denen wenigstens eine Partei, wenn auch nicht notwendig diejenige, in deren Person ein Ablehnungsgesuch erfolgreich wäre (arg. e § 42 Abs. 3 ZPO), zu erkennen gegeben hat, Befangenheit des Richters zu besorgen (BGH, Beschluss v. 5. März 2001 - I ZR 58/00, zit. nach juris, dort Rdnrn. 10, 17; BGH, Senat für Anwaltssachen, Beschluss v. 17. Februar 2005 - AnwZ 1/03, zit. nach juris, dort Rdnr. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht