Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Bei mangelnder Mitwirkung keine Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerfG, 09.11.2011 - 1 BvR 665/10

  Zur Gleichbehandlung bei der Befreiung von Rundfunkgebühren

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  Auf die Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts in seiner Entscheidung vom 9. November 2011 (1 BvR 665/10) werde verwiesen.

  Das Bundesverfassungsgericht hat in seinen Beschlüssen vom 30. November 2011 (1 BvR 3269/08 - ZUM 2012, 244 ff.) und vom 9. November 2011 (1 BvR 665/10 - ZUM 2012, 246 ff.) ausgeführt, dass die Ablehnung eines Härtefalls bei einem Rundfunkteilnehmer dann einen gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßenden Begünstigungsausschluss darstellt, wenn dessen Einkünfte nur so geringfügig über den Regelsätzen des SGB II oder SGB XII liegen, dass der nach Abzug der Regelsätze verbleibende Betrag die Rundfunkgebühr nicht vollständig abdeckt.

• BVerwG, 12.10.2011 - 6 C 34.10

  Rundfunkempfangsgerät; Rundfunkgebühr; internetfähiger PC; Befreiung; Hilfe zum …

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  Eine - ggf. umfangreiche und schwierige - eigenständige Einkommens- und Bedarfsberechnung durch die Rundfunkanstalten findet nicht (mehr) statt (BVerwG, U.v. 12.10.2011 - 6 C 34.10 - NVwZ-RR 2012, 29 ff.).

  Die Kammer hält in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (s. BayVGH, B.v. 1.8.2012 - 7 C 12.1014 - juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (s. BVerwG, B.v. 18.6.2008 - 6 B 1.08 - NVwZ-RR 2008, 704; BVerwG, U.v. 12.10.2011 - 6 C 34/10 - NVwZ-RR 2012, 29 ff.) daran fest, dass jedenfalls dann, wenn ein Rundfunkteilnehmer die Voraussetzungen eines der in § 6 Abs. 1 RGebStV normierten Befreiungstatbestände möglicherweise erfüllt, er es aber unterlässt, entsprechende Leistungen zu beantragen und gegebenenfalls gerichtlich durchzusetzen, eine Befreiung wegen eines besonderen Härtefalls gemäß § 6 Abs. 3 RGebStV abzulehnen ist.

• VG München, 10.04.2012 - M 6b K 11.1831

  Keine Verfristung der Klage mangels Zustellung

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  Da sich die Klagefrist des § 74 Abs. 2, Abs. 1 Satz 1 VwGO an der Zustellung des Widerspruchsbescheids orientiert, eine solche hier jedoch gar nicht erfolgt ist, hat eine Klagefrist für den Kläger trotz tatsächlichen Erhalts des Widerspruchsbescheids nicht zu laufen begonnen (vgl. auch VG München, U.v. 10.4.2012 - M 6b K 11.1831 - juris).

 
• BVerfG, 30.11.2011 - 1 BvR 3269/08

  Zur Gleichbehandlung bei der Befreiung von Rundfunkgebühren

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  Das Bundesverfassungsgericht hat in seinen Beschlüssen vom 30. November 2011 (1 BvR 3269/08 - ZUM 2012, 244 ff.) und vom 9. November 2011 (1 BvR 665/10 - ZUM 2012, 246 ff.) ausgeführt, dass die Ablehnung eines Härtefalls bei einem Rundfunkteilnehmer dann einen gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßenden Begünstigungsausschluss darstellt, wenn dessen Einkünfte nur so geringfügig über den Regelsätzen des SGB II oder SGB XII liegen, dass der nach Abzug der Regelsätze verbleibende Betrag die Rundfunkgebühr nicht vollständig abdeckt.
• VGH Bayern, 08.06.2009 - 7 ZB 08.2969

  Prozesskostenhilfe für einen Antrag auf Zulassung der Berufung; hinreichende …

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  An der Nichtberücksichtigung der Empfänger insbesondere von Wohngeld hat sich dabei nichts geändert, was sich im Übrigen damit erklärt, dass Wohngeld nicht der Bedarfsdeckung dient, sondern gemäß § 1 Abs. 1 des Wohngeldgesetzes als Miet- oder Lastenzuschuss zu den Aufwendungen für den Wohnraum zur wirtschaftlichen Sicherung angemessenen und familiengerechten Wohnens gewährt wird (vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2009 - 7 ZB 08.2969 - juris, Rdnr. 11;… VGH Baden Württemberg,U.v. 15.1.2009 - 2 S 1949/08 - juris, Rdnr. 16;… Sächsisches OVG, B.v. 24.3.2010 - 1 A 26/09 - juris, Rdnr. 8).
• VGH Baden-Württemberg, 15.01.2009 - 2 S 1949/08

  Keine Rundfunkgebührenbefreiung bei Streichung von Bafög-Leistungen wegen …

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  An der Nichtberücksichtigung der Empfänger insbesondere von Wohngeld hat sich dabei nichts geändert, was sich im Übrigen damit erklärt, dass Wohngeld nicht der Bedarfsdeckung dient, sondern gemäß § 1 Abs. 1 des Wohngeldgesetzes als Miet- oder Lastenzuschuss zu den Aufwendungen für den Wohnraum zur wirtschaftlichen Sicherung angemessenen und familiengerechten Wohnens gewährt wird (…vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2009 - 7 ZB 08.2969 - juris, Rdnr. 11; VGH Baden Württemberg,U.v. 15.1.2009 - 2 S 1949/08 - juris, Rdnr. 16;… Sächsisches OVG, B.v. 24.3.2010 - 1 A 26/09 - juris, Rdnr. 8).
• OVG Sachsen, 24.03.2010 - 1 A 26/09

  Rundfunkgebühren, Befreiung, Härtefall, Wohngeld, Ausbildungskredit

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  An der Nichtberücksichtigung der Empfänger insbesondere von Wohngeld hat sich dabei nichts geändert, was sich im Übrigen damit erklärt, dass Wohngeld nicht der Bedarfsdeckung dient, sondern gemäß § 1 Abs. 1 des Wohngeldgesetzes als Miet- oder Lastenzuschuss zu den Aufwendungen für den Wohnraum zur wirtschaftlichen Sicherung angemessenen und familiengerechten Wohnens gewährt wird (…vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2009 - 7 ZB 08.2969 - juris, Rdnr. 11;… VGH Baden Württemberg,U.v. 15.1.2009 - 2 S 1949/08 - juris, Rdnr. 16; Sächsisches OVG, B.v. 24.3.2010 - 1 A 26/09 - juris, Rdnr. 8).
• BVerwG, 18.06.2008 - 6 B 1.08

  Rundfunkgebühr; Befreiung; Einkommen; Vermögen; Härtefall; Hilfe zum …

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  Die Kammer hält in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (s. BayVGH, B.v. 1.8.2012 - 7 C 12.1014 - juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (s. BVerwG, B.v. 18.6.2008 - 6 B 1.08 - NVwZ-RR 2008, 704; BVerwG, U.v. 12.10.2011 - 6 C 34/10 - NVwZ-RR 2012, 29 ff.) daran fest, dass jedenfalls dann, wenn ein Rundfunkteilnehmer die Voraussetzungen eines der in § 6 Abs. 1 RGebStV normierten Befreiungstatbestände möglicherweise erfüllt, er es aber unterlässt, entsprechende Leistungen zu beantragen und gegebenenfalls gerichtlich durchzusetzen, eine Befreiung wegen eines besonderen Härtefalls gemäß § 6 Abs. 3 RGebStV abzulehnen ist.
• VGH Bayern, 01.08.2012 - 7 C 12.1014

  Prozesskostenhilfe; Hinreichende Erfolgsaussichten (verneint); Befreiung von der …

  Auszug aus VG Augsburg, 30.08.2013 - Au 7 K 13.824

  Die Kammer hält in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (s. BayVGH, B.v. 1.8.2012 - 7 C 12.1014 - juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (s. BVerwG, B.v. 18.6.2008 - 6 B 1.08 - NVwZ-RR 2008, 704; BVerwG, U.v. 12.10.2011 - 6 C 34/10 - NVwZ-RR 2012, 29 ff.) daran fest, dass jedenfalls dann, wenn ein Rundfunkteilnehmer die Voraussetzungen eines der in § 6 Abs. 1 RGebStV normierten Befreiungstatbestände möglicherweise erfüllt, er es aber unterlässt, entsprechende Leistungen zu beantragen und gegebenenfalls gerichtlich durchzusetzen, eine Befreiung wegen eines besonderen Härtefalls gemäß § 6 Abs. 3 RGebStV abzulehnen ist.

• VG Saarlouis, 23.12.2015 - 6 K 43/15

  Verfassungsmäßigkeit von Rundfunkbeiträgen: Verstoß gegen die Glaubens- und …

  VG München, Urteil vom 10.04.2012, M 6b K 11.1831, juris, Rz. 25 ff.; VG Augsburg, Urteil vom 30.08.2013, Au 7 K 13.824, juris, Rz. 31; vgl. auch Sadler, in: Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl. 2014, § 8 VwZG, Rz. 3.
• VG Saarlouis, 25.01.2016 - 6 K 525/15

  Zur Vereinbarkeit der Rundfunkbeitragserhebung mit der Glaubens- und …

  Urteil der Kammer vom 23.12.2015, 6 K 43/15; VG München, Urteil vom 10.04.2012, M 6b K 11.1831, juris, Rz. 25 ff.; VG Augsburg, Urteil vom 30.08.2013, AU 7 K 13.824, juris, Rz. 31; vgl. auch Sadler, in: Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl. 2014, § 8 VwZG Rz. 3.
• VG Saarlouis, 25.01.2016 - 6 K 857/15

  Härtefallklausel des Rundfunkbeitragsstaatsvertrags zur Möglichkeit einer …

  Urteil der Kammer vom 23.12.2015, 6 K 43/15; VG München, Urteil vom 10.04.2012, M 6b K 11.1831, juris, Rz. 25 ff.; VG Augsburg, Urteil vom 30.08.2013, AU 7 K 13.824, juris, Rz. 31; vgl. auch Sadler, in: Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl. 2014, § 8 VwZG Rz. 3.