Rechtsprechung
   VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,69120
VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586 (https://dejure.org/2010,69120)
VG Augsburg, Entscheidung vom 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586 (https://dejure.org/2010,69120)
VG Augsburg, Entscheidung vom 03. November 2010 - Au 7 S 10.1586 (https://dejure.org/2010,69120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Berechnung der Probezeit; Bindung an rechtskräftige Bußgeldentscheidungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Augsburg, 24.08.2007 - Au 3 S 07.00983
    Auszug aus VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586
    Diese Bindungswirkung gilt ausnahmslos, die frühere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG vom 20.4.1994 - 11 C 54/92) ist durch die Neufassung des Gesetzes nunmehr überholt (OVG Hamburg vom 3.12.1999 - 3 Bs 250/99; VG Augsburg vom 24.8.2007 - Au 3 S 07.00983; Hentschel/König/Dauer , Straßenverkehrsrecht, 40. Auflage, München 2009, § 2a StVG Rn. 8).

    Dadurch werden auch die Rechtschutzmöglichkeiten des Antragstellers im Hinblick auf das Gebot effektiven Rechtschutzes (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes [GG]) nicht unzulässigerweise verkürzt, da die vorausgehende Entscheidung im Straf- bzw. Bußgeldverfahren mit den dort einschlägigen Rechtmitteln angefochten werden kann (VG Augsburg vom 24.8.2007 - a.a.O.).

  • BVerwG, 20.04.1994 - 11 C 54.92

    Rechtskraft eines Bußgeldbescheides

    Auszug aus VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586
    Diese Bindungswirkung gilt ausnahmslos, die frühere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG vom 20.4.1994 - 11 C 54/92) ist durch die Neufassung des Gesetzes nunmehr überholt (OVG Hamburg vom 3.12.1999 - 3 Bs 250/99; VG Augsburg vom 24.8.2007 - Au 3 S 07.00983; Hentschel/König/Dauer , Straßenverkehrsrecht, 40. Auflage, München 2009, § 2a StVG Rn. 8).
  • OVG Hamburg, 03.12.1999 - 3 Bs 250/99

    Prüfungsumfang bei Fahrerlaubnis auf Probe

    Auszug aus VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586
    Diese Bindungswirkung gilt ausnahmslos, die frühere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG vom 20.4.1994 - 11 C 54/92) ist durch die Neufassung des Gesetzes nunmehr überholt (OVG Hamburg vom 3.12.1999 - 3 Bs 250/99; VG Augsburg vom 24.8.2007 - Au 3 S 07.00983; Hentschel/König/Dauer , Straßenverkehrsrecht, 40. Auflage, München 2009, § 2a StVG Rn. 8).
  • VG Osnabrück, 22.01.2003 - 2 B 75/02

    Aufbauseminar; Fahrerlaubnis; Fristberechnung; Probezeit

    Auszug aus VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586
    Bei der Fristberechnung nach § 2 a Abs. 1 Satz 1 StVG ist daher der Tag der Erteilung der Fahrerlaubnis nicht einzurechnen (so auch VG Osnabrück vom 22.1.2003 - 2 B 75/02; Hentschel/König/Dauer , Straßenverkehrsrecht, 40. Auflage, München 2009, § 2a StVG Rn. 5).
  • VGH Bayern, 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630
    Auszug aus VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586
    Nach § 34 Abs. 1 FeV erfolgt die Bewertung der Straftaten und Ordnungswidrigkeiten im Rahmen der Fahrerlaubnis auf Probe nach Anlage 12.Die Bewertung, ob eine Zuwiderhandlung im Rahmen des § 2 a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StVG als "schwerwiegend" oder "weniger schwerwiegend" einzustufen ist, hat der Verordnungsgeber demnach gemäß § 34 Abs. 1 FeV in der Anlage 12 zur Fahrerlaubnis-Verordnung selbst vorgenommen; die dort normativ vorgenommene Einstufung ist, wie ein Vergleich mit der Regelungstechnik der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung zeigt, abschließend; sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (BayVGH vom 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630).
  • VG Augsburg, 04.08.2011 - Au 7 S 11.1010

    Verpflichtung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Bindung an rechtskräftige

    Diese Bindungswirkung gilt ausnahmslos, die frühere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG vom 20.4.1994 - 11 C 54/92) ist durch die Neufassung des Gesetzes nunmehr überholt (OVG Hamburg vom 3.12.1999 - 3 Bs 250/99; VG Augsburg vom 3.11.2010 - Au 7 S 10.1586; VG Augsburg vom 24.8.2007 - Au 3 S 07.00983; Hentschel/König/Dauer , Straßenverkehrsrecht, 40. Auflage, München 2009, § 2a StVG Rn. 8).

    Nur diese Auslegung der Regelung wird dem Zweck des Gesetzes gerecht, die Fahrerlaubnisbehörde und die Gerichte von der Nachprüfung ordnungswidrigkeitenrechtlicher Entscheidungen zu befreien (VG Augsburg vom 3.11.2010 - a.a.O.).

    Dadurch werden auch die Rechtsschutzmöglichkeiten des Antragstellers im Hinblick auf das Gebot effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes [GG]) nicht unzulässigerweise verkürzt, da die vorausgehende Entscheidung im Straf- bzw. Bußgeldverfahren mit den dort einschlägigen Rechtsmitteln angefochten werden kann (VG Augsburg vom 3.11.2010 - a.a.O.; VG Augsburg vom 24.8.2007 - a.a.O.).

  • VG Augsburg, 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Berechnung der Probezeit; Bindung

    Bei der Fristberechnung nach § 2 a Abs. 1 Satz 1 StVG ist daher der Tag der Erteilung der Fahrerlaubnis nicht einzurechnen (s. VG Augsburg vom 3.11.2010 - Au 7 S 10.1586; VG Osnabrück vom 22.1.2003 - 2 B 75/02; Hentschel/König/Dauer , Straßenverkehrsrecht, 40. Auflage, München 2009, § 2a StVG Rn. 5).
  • VG Bayreuth, 31.03.2020 - B 1 K 19.712

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar bei einer Fahrschule

    Hiergegen bestehen auch in Ansehen auf das Gebot effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz - GG) keine verfassungsrechtlichen Bedenken, da die vorausgehende Entscheidung im Bußgeldverfahren mit den dort einschlägigen Rechtsmitteln angefochten werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 9.9.2010 - 11 ZB 09.2105 - juris Rn. 14; VG Augsburg, B.v. 3.11.2010 - Au 7 S 10.1586 - juris Rn. 28; Trésoret in Freymann/Wellner, juris-PK-Straßenverkehrsrecht, 1. Auflage 2016 (Stand 2.10.2018), § 2 a StVG Rn. 144, m.w.N).
  • VG Augsburg, 18.05.2011 - Au 7 S 11.647

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Bindung an rechtskräftige

    Auf die Klagemöglichkeit gegen die Anordnung zur Teilnahme am Aufbauseminar (vgl. § 2 a Abs. 6 StVG) wurde dagegen nicht hingewiesen (so bereits VG Augsburg in dem dem Antragsgegner bekannten Beschluss vom 3.11.2010, Az. Au 7 S 10.1586) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht