Rechtsprechung
| BSG, 13.02.2014 - B 2 U 263/13 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,3228) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Koblenz, 30.05.2012 - S 2 U 143/10
- LSG Rheinland-Pfalz, 28.08.2013 - L 4 U 163/12
- BSG, 13.02.2014 - B 2 U 263/13 B
- BVerfG, 23.12.2016 - 1 BvR 1723/14
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10
Reichweite der Begründungserleichterungen für letztinstanzliche, unanfechtbare …
Auszug aus BSG, 13.02.2014 - B 2 U 263/13 B
2 Der Senat sieht von einer weiteren Begründung ab, da diese nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs. 4 Satz 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497). - BSG, 18.01.2011 - B 2 U 16/10 R
Landwirtschaftliche Unfallversicherung - landwirtschaftlicher Unternehmer - …
Auszug aus BSG, 13.02.2014 - B 2 U 263/13 B
Es fehlt vorliegend an hinreichenden Anhaltspunkten für die Bezifferung des wirtschaftlichen Interesses des Klägers, weil er sich allein gegen seine Mitgliedschaft bei der Beklagten wendet (vgl BSG vom 18.1.2011 - B 2 U 16/10 R - SozR 4-2700 § 123 Nr. 2 RdNr 32 mwN).