Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erledigungserklärung und Klagerücknahme im sozialgerichtlichen Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (55)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 07.05.1997 - 1 BvR 296/94

  Prozesskostenhilfe: verfassungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung in der …

  Auszug aus BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

  Denn Prozesskostenhilfe ermöglicht es einem Bedürftigen nicht, Verfahren durchzuführen, welche im Ergebnis nicht zu seinen Gunsten ausgehen können, die also ein verständiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (…vgl BSG SozR 3-6610 Art. 5 Nr. 1 S 2; BSG, Beschluss vom 27. Juni 2001, B 11 AL 249/00 B; BSG, Beschluss vom 17. Dezember 2001, B 7 AL 218/01 B, sowie BVerfG, Beschluss vom 7. Mai 1997, 1 BvR 296/94, NJW 1997, 2745 ).
• BSG, 20.12.1995 - 6 RKa 18/95

  Erledigung der Hauptsache durch Abgabe einer einseitigen Erledigungserklärung - …

  Auszug aus BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

  Sie stellt sich je nach prozessualer Konstellation entweder als Klagerücknahme oder als Annahme eines von der Beklagten abgegebenen Anerkenntnisses dar (BSG, Urteil vom 20. Dezember 1995 - 6 RKa 18/95).
• BSG, 26.10.1994 - 8 BH (Kn) 1/94

  Marokkaner - Rentenversicherungsbeitrag - Erstattung - Rentenanspruch - …

  Auszug aus BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

  Denn Prozesskostenhilfe ermöglicht es einem Bedürftigen nicht, Verfahren durchzuführen, welche im Ergebnis nicht zu seinen Gunsten ausgehen können, die also ein verständiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (vgl BSG SozR 3-6610 Art. 5 Nr. 1 S 2; BSG, Beschluss vom 27. Juni 2001, B 11 AL 249/00 B; BSG, Beschluss vom 17. Dezember 2001, B 7 AL 218/01 B, sowie BVerfG, Beschluss vom 7. Mai 1997, 1 BvR 296/94, NJW 1997, 2745 ).

• BSG, 27.06.2001 - B 11 AL 249/00 B

  Darlegung der Prozeßunfähigkeit im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

  Denn Prozesskostenhilfe ermöglicht es einem Bedürftigen nicht, Verfahren durchzuführen, welche im Ergebnis nicht zu seinen Gunsten ausgehen können, die also ein verständiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (…vgl BSG SozR 3-6610 Art. 5 Nr. 1 S 2; BSG, Beschluss vom 27. Juni 2001, B 11 AL 249/00 B; BSG, Beschluss vom 17. Dezember 2001, B 7 AL 218/01 B, sowie BVerfG, Beschluss vom 7. Mai 1997, 1 BvR 296/94, NJW 1997, 2745 ).
• LSG Berlin, 28.04.2004 - L 6 B 44/03

  Gewährung eines Eingliederungszuschusses im Wege des einstweiligen …

  Auszug aus BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

  Hierauf kommt es vorliegend jedoch nicht an, weil § 197a SGG keine Anwendung findet und in Verfahren mit Beteiligten, die zum Kreis des § 183 SGG zählen keine Veranlassung besteht, von der bisherigen Rechtsprechung des BSG abzuweichen (vgl auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. März 2002 - L 10 B 9/01 SB; LSG Berlin, Beschluss vom 28. April 2004 - 6 B 44/03 AL ER; Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 4. A. 2005, VII RdNr 171, 172; Hauck, SGb 2004, 407; Roller, NZS 2003, 357).
• BSG, 17.12.2001 - B 7 AL 218/01 B

  Prozesskostenhilfe und Erfolgsaussicht im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

  Denn Prozesskostenhilfe ermöglicht es einem Bedürftigen nicht, Verfahren durchzuführen, welche im Ergebnis nicht zu seinen Gunsten ausgehen können, die also ein verständiger Rechtsuchender nicht auch auf eigene Kosten führen würde (…vgl BSG SozR 3-6610 Art. 5 Nr. 1 S 2; BSG, Beschluss vom 27. Juni 2001, B 11 AL 249/00 B; BSG, Beschluss vom 17. Dezember 2001, B 7 AL 218/01 B, sowie BVerfG, Beschluss vom 7. Mai 1997, 1 BvR 296/94, NJW 1997, 2745 ).
• SG Freiburg, 27.01.2004 - S 9 AL 261/03

  Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung - Leistungsgruppenzuordnung - …

  Auszug aus BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B

  Das LSG hat durch Urteil vom 3. August 2005 festgestellt, dass der Rechtsstreit L 9 AL 261/03 durch die Erledigungserklärung des Klägers vom 14. April 2005 erledigt sei.

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 17.09.2020 - B 4 AS 13/20 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesshandlungen der Beteiligten - Auslegung - …

  Eine solche einseitige Erledigungserklärung hat in einem gerichtskostenfreien Verfahren, wie es hier vorliegt, die gleiche Wirkung wie eine Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 SGG (BSG vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B - juris RdNr 7; Burkiczak in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2017, § 102 RdNr 30).
• BSG, 09.04.2019 - B 1 KR 3/18 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Krankenhausvergütungsstreit ohne …

  Die Klägerin hat dementsprechend mit ihrer Erklärung im Berufungsverfahren, wegen der Übernahme der Diagnosen entsprechend dem Sachverständigengutachten nicht mehr den Erstattungsanspruch zu verfolgen, eine Rücknahme der Klage oder des Rechtsmittels ersichtlich nicht gewollt (vgl auch BSG Beschluss vom 15.8.2012 - B 6 KA 97/11 B - Juris RdNr 14; BSG Beschluss vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B - Juris RdNr 7; BFH Beschluss vom 18.3.1994 - III B 543/90 - BFHE 173, 506, 509 = BStBl II 1994, 473 = Juris RdNr 15; Hauck, SGb 2004, 407, 409 f;… Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl 2018, § 161 RdNr 184)..
• LSG Baden-Württemberg, 02.07.2019 - L 10 SF 4254/18 E-B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

  Diese unterschiedlichen prozessualen Konsequenzen rechtfertigen es, beide Fälle gebührenrechtlich gerade nicht gleich zu behandeln, zumal es sich bei der einseitigen Erledigungserklärung im gerichtskostenfreien SGG-Verfahren der Sache nach um eine Klagerücknahme handelt (BSG, Beschluss vom 29.12.2005, B 7a AL 192/05 B, in juris, Rdnr. 7).

• LSG Baden-Württemberg, 15.07.2019 - L 10 SF 1298/19 E-B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

  Rn. 15 Der Senat hat bereits entschieden (Beschluss vom 02.07.2019, L 10 SF 4254/18 E-B), was unter einer Verfahrensbeendigung "nach angenommenem Anerkenntnis" i.S.d. Anm. Satz 1 Nr. 3 zu Nr. 3106 VV RVG zu verstehen ist, dass eine (einseitige) Erledigungserklärung - bei der es sich im gerichtskostenfreien SGG-Verfahren der Sache nach ohnehin eine Klagerücknahme handelt (Bundessozialgericht - BSG -, Beschluss vom 29.12.2005, B 7a AL 192/05 B, in juris, Rdnr. 7) - eine (fiktive) Terminsgebühr nicht auslöst und dass die prozessualen Unterschiede zwischen der Annahme eines (vollen) Anerkenntnisses (Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache unmittelbar kraft Gesetzes und unmittelbare Schaffung eines Vollstreckungstitels, § 199 Abs. 1 Nr. 3 SGG) und den sonstigen Arten der Klaglosstellung (Erfüllung bzw. Abhilfe, insoweit zunächst nur Wegfall der Beschwer) eine gebührenrechtlich unterschiedliche Behandlung rechtfertigen.
• BSG, 16.01.2019 - B 7 AY 2/17 R

  Asylbewerberleistung - Kostenfestsetzung nach Widerspruchsverfahren - …

  Die einseitige Erledigungserklärung des Beklagten ist als Rücknahme der Revision (§ 165 Satz 1 iVm § 156 Abs. 1 Satz 1 Sozialgerichtsgerichtsgesetz <SGG>; zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 156 Abs. 1 SGG vgl zB Reichel, SGb 2015, 549) anzusehen, da sie in einem wie hier nach § 183 SGG kostenfreien Verfahren keine eigenständige, insbesondere kostenrechtliche Bedeutung hat (zur Klagerücknahme vgl Bundessozialgericht <BSG> Beschluss vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B - juris RdNr 6 f mwN).
• BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 97/11 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Erledigungserklärung - Widerspruch durch …

  Rn. 15 Dem entgegen steht insbesondere nicht die vom Beklagten angeführte Entscheidung des BSG vom 29.12.2005 (B 7a AL 192/05 B - in Juris dokumentiert).
• LSG Bayern, 17.04.2012 - L 20 R 545/10

  Zumindest dann, wenn entweder der Kläger oder der Beklagte zum Kreis des § 183 …

  40 Die Erledigterklärung bewirkt den Verlust des Rechtsmittels (vgl. § 156 Abs. 2 S 1 SGG), da die einseitige Erledigungsklärung regelmäßig als Rücknahme der Berufung auszulegen ist (BSG Beschluss vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B; BSG Urteil vom 20.12.1995 - 6 RKa 18/95 - USK 95155).

  Zumindest dann, wenn entweder der Kläger oder der Beklagte zum Kreis des § 183 SGG gehören, ist eine einseitige Erledigterklärung wie eine Klage- bzw. Berufungsrücknahme anzusehen (BSG Beschluss vom 29.12.2005 aaO).

• LSG Baden-Württemberg, 26.10.2011 - L 5 KA 5744/09
  In der vom Senat und dem Beklagten zitierten Entscheidung des BSG (Beschluss vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B -, veröffentlicht in Juris) wird gerade dies klargestellt.

  Die Erforderlichkeit der Entscheidung über den Eintritt der Erledigung, wenn der Beklagte der Erledigungserklärung des Klägers entgegentritt, ergibt sich, wie dargelegt, unmittelbar aus dem Gesetz (§ 91a ZPO i.V.m. § 202 SGG und § 161 Abs. 2 VwGO i.V.m. § 197a Abs. 1 Satz 1 und 2 SGG) und steht nicht im Widerspruch zur Rechtsprechung des BSG, die sich ausschließlich auf nicht kostenpflichtige Verfahren beschränkt (vgl. BSG, Beschluss vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B -, veröffentlicht in Juris).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2009 - L 12 B 159/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Die Erledigungserklärung hat im sozialgerichtlichen Verfahren nach wie vor jedenfalls dann keine eigenständige, insbesondere kostenrechtliche Bedeutung, wenn - wie hier - einer der Beteiligten zum Kreis der gemäß § 183 SGG Kostenprivilegierten gehört (BSG, Beschluss vom 29.12.2005 - B 7a AL 192/05 B -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 15.08.2022 - L 4 AS 359/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - Untätigkeitsklage - konkludente Klagerücknahme im …

  Die mit dem Schriftsatz des Prozessbevollmächtigten der Klägerin vom 10. August 2022 abgegebene Prozesserklärung, dass der Rechtstreit für erledigt erklärt wird, ist als konkludente Klagerücknahme auszulegen, da hiermit mit hinreichender Deutlichkeit zum Ausdruck kommt, dass die Klägerin den Rechtstreit in der Hauptsache beenden will und eine Auslegung dieser Erklärung als Klagerücknahme für sie keine kostenrechtlich negativen Auswirkungen hat, da der Rechtstreit für sie nach § 183 SGG gerichtskostenfrei ist und die nur für gerichtskostenpflichtige Verfahren einschlägige Regelung zur Kostentragung bei Klagerücknahme des § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG in Verbindung mit § 155 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung nicht zur Anwendung kommt (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 29. Dezember 2005, Aktenzeichen B 7a AL 192/05, Rn 6; Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 28. Dezember 2020, Aktenzeichen L 7 AS 1077/18, Rn 11; hier wie folgt jeweils zitiert nach JURIS).
• LSG Baden-Württemberg, 19.01.2016 - L 1 AS 4045/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die durch …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2016 - L 8 R 29/15
• LSG Sachsen, 28.12.2020 - L 7 AS 1077/18
• LSG Sachsen-Anhalt, 18.02.2021 - L 4 AS 89/20

  Anfall der Gebühren des Rechtsanwalts in einem Verfahren der Grundsicherung
• LSG Hessen, 19.12.2017 - L 9 AS 118/15

  Auferlegung von Verschuldenskosten
• LSG Sachsen, 12.01.2010 - L 7 AS 653/09

  Aufschiebende Wirkung eines Widerspruches und einer Anfechtungsklage gegen einen …
• BSG, 18.12.2008 - B 5 R 20/08 R
• LSG Baden-Württemberg, 23.06.2022 - L 10 U 341/18

  Gesetzliche Unfallversicherung - Weitergewährung von Verletztengeld - …
• LSG Bayern, 09.01.2017 - L 1 SV 19/16

  Erledigung eines Rechtswegverweisungsbeschlusses
• LSG Baden-Württemberg, 20.10.2010 - L 5 KA 352/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - einseitige Erledigungserklärung - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.06.2010 - L 10 AS 664/10

  Grundsicherung für Arbeitssuchende; Prozesskostenhilfe; einstweiliger …
• LSG Sachsen-Anhalt, 08.03.2021 - L 4 AS 28/20

  Anfall der Gebühren eines Rechtsanwalts in einem sozialgerichtlichen Verfahren …
• LSG Sachsen, 04.03.2013 - L 3 AS 218/12

  Anerkenntnis; Beschwerde; kein feststellender Beschluss zur …
• LSG Berlin-Brandenburg, 31.03.2010 - L 19 AS 829/09

  PKH-Beschwerde; hinreichende Erfolgsaussicht; Statthaftigkeit; Nichterreichen des …
• BSG, 27.08.2009 - B 14 AS 22/08 BH
• LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2007 - L 28 B 552/07

  Zulässigkeit einer isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung des …
• LSG Baden-Württemberg, 21.11.2024 - L 10 R 2045/24
• LSG Baden-Württemberg, 19.08.2019 - L 10 SF 833/19 E-B
• SG Dortmund, 17.03.2017 - S 19 AS 4647/16
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2008 - L 8 B 16/08

  Rentenversicherung
• SG Berlin, 11.02.2011 - S 70 AL 2149/06

  Sozialgerichtliches Verfahren - einseitige Erledigungserklärung - Feststellung …
• LSG Berlin-Brandenburg, 07.01.2010 - L 18 AS 13/10
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - L 7 AS 1111/22

  Begründetheit der Beschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren gegen die Ablehnung …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2020 - L 11 KR 70/20
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - L 7 AS 531/19

  Unzulässigkeit der Beschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren gegen einen …
• LSG Hessen, 30.07.2014 - L 6 SF 3/14

  Verzögerungsrüge; Erledigung der Hauptsache; Kostenantrag; …
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2011 - L 34 AS 1892/11

  Feststellung der Wirkungslosigkeit eines Beschlusses nach Rücknahme - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.10.2007 - L 28 B 1630/07

  Isolierte Beschwerde gegen Kostenentscheidung im einstweiligen …
• LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2007 - L 19 B 284/07
• LSG Bayern, 04.09.2006 - L 11 B 465/06

  Streit um die Auferlegung der außergerichtlichen Kosten durch das Sozialgericht; …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2021 - L 12 AS 1829/20

  Unzulässigkeit der Wiederaufnahme eines sozialgerichtlichen Klageverfahrens …
• SG Berlin, 01.07.2014 - S 205 AS 324/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung nach § 193 Abs 1 S 3 SGG - …
• BSG, 14.10.2008 - B 13 R 33/08 R
• LSG Bayern, 28.04.2006 - L 10 B 776/05

  Voraussetzungen des Erlasses einer einstweiligen Anordnung durch das …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2021 - L 12 AS 1302/21

  Kostentragung nach Erledigungserklärung
• SG Hamburg, 22.09.2015 - 57 AS 1303/15
• LSG Bayern, 05.05.2006 - L 7 B 189/05

  Auslegung einer einseitigen Erledigungserklärung als Anerkenntnis
• LSG Baden-Württemberg, 10.06.2011 - L 12 AS 172/11
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.09.2010 - L 10 B 2071/08
• LSG Berlin-Brandenburg, 31.03.2010 - S 114 AS 7177/09
• LSG Baden-Württemberg, 22.01.2009 - L 7 AL 14/08
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.10.2007 - L 28 B 1632/07
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.06.2010 - L 16 R 558/10
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.10.2006 - L 16 R 1805/05
• SG Hamburg, 22.09.2015 - S 57 AS 1303/15