Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BAG, 21.12.1965 - 1 ABR 12/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,937
BAG, 21.12.1965 - 1 ABR 12/65 (https://dejure.org/1965,937)
BAG, Entscheidung vom 21.12.1965 - 1 ABR 12/65 (https://dejure.org/1965,937)
BAG, Entscheidung vom 21. Dezember 1965 - 1 ABR 12/65 (https://dejure.org/1965,937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Arbeitnehmervertreter - Wahlanfechtung - Anfechtungsbefugnis - Arbeitnehmervertreterwahl

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 18, 61
  • NJW 1966, 1094 (Ls.)
  • DB 1966, 465
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BAG, 14.12.1965 - 1 ABR 6/65

    Bildung von Betriebsräten - Wahlverfahren - Wahlvorbereitung - Wahl des …

    Auszug aus BAG, 21.12.1965 - 1 ABR 12/65
    solches Verfahren ist mit den Vorschriften des § 38 Abso 2 10 nicht unvereinbar (vgl den zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten Beschluß 1 ABR 6/65 vom 14- Eezember 1965)- Aus diesen Gründen war der Entscheidung des landesarbeitsgerichts im Ergebnis beizutreten; die Rechtsbeschwerde mußte zurü clegewie sen werden c laß die vom Antragsteller t, erklärte Y/ahlanf echtung unzulässig war-, brauchte dabei im Beschlußtenor nicht besonders zum Ausdruck zu kommen? da es sich aus der Begründung ergibt c 2 , pr- Schröder D r c Gröninger Y/ichmann Ir-, Rothweiler Br«, löwisch.
  • BAG, 03.12.1954 - 1 ABR 23/54

    Betriebsverfassungsrecht: Anfechtung einer Betriebsratswahl

    Auszug aus BAG, 21.12.1965 - 1 ABR 12/65
    1 Suchsts und in $ 8y Abs- 1 Buchstf und g BetrVG vorgesehene Rechtsvercrclnung noch nicht vorliegt (vgl- BAG 1, 182 = AP Hr- 3 zu 76 BetrVG) .
  • BAG, 12.02.1985 - 1 ABR 11/84

    Wahl von Arbeitnehmervertretern in den Aufsichtsrat - Einreichung eines …

    Es entspricht daher der ständigen Rechtsprechung des Senats, daß Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat, um deren Rechtsstellung als Aufsichtsratsmitglied es in dem Beschlußverfahren geht, Beteiligte dieses Beschlußverfahrens sind (BAG Beschluß vom 24. Mai 1957 - 1 ABR 9/56 - AP Nr. 6 zu § 76 BetrVG; vom 21. Dezember 1965, BAG 18, 61 = AP Nr. 14 zu § 76 BetrVG; vom 26. November 1968, BAG 21, 210 = AP Nr. 18 zu § 76 BetrVG; vom 24. November 1981, BAG 37, 92 = AP Nr. 24 zu § 76 BetrVG).
  • BAG, 31.01.1969 - 1 ABR 10/68

    Wahlausschreiben - Aufsichtsratsmandat - Wahlanfechtung

    Das hat der Senat dem Inhalt nach bereits früher gesagt (BAG 18, 61 [64] = AP Nr. 14 zu § 76 BetrVG),.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht