Rechtsprechung
| BFH, 28.06.1955 - I 204/53 U |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit von Änderungen in der DM-Eröffnungsbilanz durch den Kaufmann - Bedeutung des Zeitpunktes der Verkündung des LAG (Lastenausgleichsgesetz) - Bindung eines Steuerpflichtigen gegenüber dem Finazamt nach den allgemeinen Rechtsgrundsätzen von Treu und Glauben
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 61, 162
- DB 1955, 863
- BStBl III 1955, 262
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (1)
- BFH, 23.03.1953 - I 147/52 U
Verwirkung im Steuerrecht - Zulässigkeit der Änderung von Ansätzen in der …
Auszug aus BFH, 28.06.1955 - I 204/53 U
Der Bundesfinanzhof habe in der Entscheidung I 103/51 U vom 29. Januar 1952, Slg. Bd. 36 S. 137, Bundessteuerblatt (BStBl.) 1952 S. 57, und in der Entscheidung I 147/52 U vom 23. März 1953, Slg. Bd. 57 S. 354, BStBl. 1953 III S. 140, die Möglichkeit von Änderungen der DM-Eröffnungsbilanz wohl bejaht.
- BFH, 19.03.1965 - III 84/62 U
Zur Feststellung eines Einheitswertes für eine Apothekengerechtigkeit als …
Der Zeitpunkt der im Jahre 1955 beantragten und jetzt wiederum von den Bf. bekämpften Änderung der DMEB lag nach der Verkündigung des LAG (also anders als im Urteil des Bundesfinanzhofs I 204/53 U vom 28. Juni 1955, BStBl 1955 III S. 262, Slg. Bd. 61 S. 162). - BFH, 21.05.1969 - I R 104/66
Teilwertabschreibung - Änderung der rechtslage - Apothekenbetriebsrecht - …
Das FG hat die Ablehnung der Bilanzänderung unter Hinweis auf die Urteile des BFH I 147/52 U vom 23. März 1953 (BFH 57, 354, BStBl III 1953, 140) und I 204/53 U vom 28. Juni 1955 (BFH 61, 162, BStBl III 1955, 262) gebilligt. - BFH, 09.10.1956 - I 168/55 U
Stellungnahme Finanzgericht zur Zulässigkeit von Änderungen in …
Siehe auch Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 204/53 U vom 28. Juni 1955, Slg. Bd. 61 S. 162, BStBl 1955 III S. 262. - BFH, 09.12.1955 - III 168/55 U
Änderung einer DM-Eröffnungsbilanz - Ansatz eines Betriebsgrundstücks bei …
In einem solchen Falle wird aber, wie auch das Urteil des Bundesfinanzhofs I 204/53 U vom 28. Juni 1955 (BStBl 1955 III S. 262) erkennen läßt, eine gewisse Zurückhaltung bei Annahme eines Verstoßes gegen Treu und Glauben angemessen sein. - BFH, 16.08.1955 - I 31/54 U Wie in der Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 204/53 U vom 28. Juni 1955, BStBl. 1955 III S. 262, ausgeführt, kann von einem Steuerpflichtigen nicht verlangt werden, daß er die Verhandlungen der gesetzgebenden Körperschaften verfolgt, um seine Maßnahmen entsprechend einzurichten.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".