Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anwendbarkeit von Vorschriften aus dem Einkommensteuergesetz auch auf das Lohnsteuerverfahren - Steuerberechnung bei laufenden Bezügen - Bestimmung der Mehrsteuer bei der Veranlagung - Steuerbarkeit von Einkünften aus mehrjähriger Tätigkeit

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 64, 496
• NJW 1957, 1166
• BStBl III 1957, 185

Wird zitiert von ... (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.02.2014 - X R 10/12

  Anwendung der Tarifbegünstigung von Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten bei …

  Vor diesem Hintergrund ließ es der VI. Senat bei Arbeitnehmern ausreichen, wenn "wirtschaftliche Gründe" dafür gegeben seien, dass Arbeitslohn für mehrere Jahre in einer Summe gezahlt werde (ständige Rechtsprechung seit dem BFH-Urteil vom 8. März 1957 VI 32/56 U, BFHE 64, 496, BStBl III 1957, 185).
• BFH, 10.05.1961 - IV 170/58 U

  Voraussetzungen der Gewährung der Vergünstigung des § 34 Abs. 4 …

  Die Grundsätze des Urteils des Bundesfinanzhofs VI 32/56 U vom 8. März 1957 (BStBl 1957 III S. 185, Slg. Bd. 64 S. 496) finden auf Einkünfte aus selbständiger Arbeit keine Anwendung.

  Die Grundsätze des Urteils des Bundesfinanzhofs VI 32/56 U vom 8. März 1957 (BStBl 1957 III S. 185, Slg. Bd. 64 S. 496) finden auf Einkünfte aus selbständiger Arbeit keine Anwendung.

  Der Bf. vertritt die Auffassung, daß nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs VI 32/56 U vom 8. März 1957 (BStBl 1957 III S. 185, Slg. Bd. 64 S. 496) bei Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit die vom Finanzgericht erwähnten Voraussetzungen (vgl. Abschnitt 221 Abs. 2 Ziff. 2 EStR 1951) nicht mehr erforderlich seien und daß es genüge, wenn für die Zahlung der Bezüge für eine mehrjährige Tätigkeit in einer Summe wirtschaftlich vernünftige Gründe vorlägen.

• BFH, 28.09.1984 - VI R 48/82

  Steuerliches Wahlrecht - Einkommensteuerfestsetzung - Bestandskraft - Änderung …

  Vielmehr ist auf eine Jubiläumszuwendung, die ihren Grund in einem Dienstjubiläum hat, grundsätzlich § 34 Abs. 3 EStG anzuwenden (…Herrmann-Heuer-Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz mit Nebengesetzen, Kommentar, 19. Aufl., § 34 EStG Anm. 27 f. "Jubiläumsgeschenke";… Blümich-Falk, Einkommensteuergesetz, 11. Aufl., § 34 Anm. IV 4 c;… Littmann, Das Einkommensteuerrecht, 13. Aufl., § 34 Rdnr. 56; Lademann-Söffing-Brockhoff, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, § 34 Anm. 125;… Gänger in Hartmann-Böttcher-Nissen-Bordewin, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, § 34 Rdnr. 63 "Jubiläumszuwendungen";… Schmidt-Seeger, Einkommensteuergesetz, 3. Aufl., § 34 Anm. 17;… Klein- Flockermann-Kühr, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, 3. Aufl., § 34 Rdnr. 98; vgl. auch BFH-Urteil vom 8. März 1957 VI 32/56 U, BFHE 94, 496, BStBl III 1957, 185, und Abschn. 201 der Einkommensteuer- Richtlinien - EStR -).

• BFH, 11.06.1970 - VI R 338/67

  Tarifvergünstigung - Tantiemen - Zufluß in einem Jahr - Auszahlung zu …

  Die Vorschrift will also erreichen, daß die steuerliche Belastung bei Einkünften, die dem Steuerpflichtigen für eine mehrjährige Tätigkeit zufließen, möglichst nicht höher ist, als wenn ihm in jedem der mehreren Jahre ein Anteil zugeflossen wäre, allerdings mit der Einschränkung, daß die Verteilung höchstens auf drei Jahre zulässig ist (vgl. das Urteil des Senats VI 32/56 U vom 8. März 1957, BFH 64, 496, BStBl III 1957, 185).
• BFH, 17.07.1970 - VI R 66/67

  Abfindung - Anstellungsvertrag - Entschädigung - Tarifbegünstigung - Mehrjährige …

  Er hat schon in der Entscheidung VI 32/56 U vom 8. März 1957 (BFH 64, 496, BStBl III 1957, 185) ausgeführt, daß es dem Gesetz nicht entsprechen würde, § 34 Abs. 3 EStG 1955 ff. (damals § 34 Abs. 4 EStG 1950) bei Arbeitnehmern, wie es der RFH hinsichtlich der Vorschrift des § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG 1934 getan hatte, einengend auszulegen, zumal die jetzige Regelung weniger Spielraum für Mißbräuche läßt als die frühere.
• BFH, 30.07.1971 - VI R 258/68

  Anwendung der Vergünstigung - Nichtselbständige Arbeit - Zusammengeballte …

  Zwar brauchten (entsprechend dem Urteil des BFH VI 32/56 U vom 8. März 1957, BFH 64, 496, BStBl III 1957, 185) zwingende Gründe für eine Nachzahlung nicht vorzuliegen.

  Der BFH hat bei Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit die noch auf der alten Fassung der Vorschrift beruhende Rechtsprechung des RFH, nach der als Voraussetzung für die Anwendung der Vergünstigung gefordert wurde, daß die Entlohnung für eine abgrenzbare Sondertätigkeit gezahlt sein mußte, in dem Urteil VI 32/56 U vom 8. März 1957 (a. a. O.) aufgegeben.

• BFH, 16.09.1966 - VI 381/65

  Abgrenzung zwischen Entschädigung und Abfindung im Fall einer unfreiwilligen …

  Der erkennende Senat hat darüber hinaus eine zwangsweise Zusammenballung von Einkünften, die Voraussetzung ist für diese Steuervergünstigung, schon dann angenommen, wenn die Vergütung für die mehrjährige Tätigkeit eines Arbeitnehmers aus wirtschaftlich vernünftigen Gründen in einer Summe geleistet wurde (Urteil VI 32/56 U vom 8. März 1957, BStBl 1957 III S. 185, Slg. Bd. 64 S. 496).
• BFH, 28.02.1958 - VI 155/56 U

  Steuerberechnung bei der Nachzahlung von Ruhegehalt

  Auch im übrigen entspricht die Anwendung des § 34 Abs. 4 EStG 1953 der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs VI 32/56 U vom 8. März 1957, Slg. Bd. 64 S. 496, BStBl 1957 III S. 185).
• BFH, 23.07.1974 - VI R 116/72

  Anwendung des § 34 Abs. 3 EStG auf kapitalisierte Versorgungsbezüge

  Erhält ein Steuerpflichtiger eine Entlohnung für eine mehrjährige Tätigkeit, so soll er steuerlich weitgehend so behandelt werden, als sei ihm die Entlohnung jeweils zeitgerecht zugeflossen (vgl. Urteile des Senats vom 8. März 1957 VI 32/56 U, BFHE 64, 496, BStBl III 1957, 185; vom 11. Juni 1970 VI R 338/67, BFHE 99, 306, BStBl II 1970, 639).
• FG Hamburg, 20.04.2005 - VI 113/03

  Tarifermäßigung für kapitalisierte Betriebsrentenzahlung

  Daraus ergibt sich das Gebot, die Vorschrift weitherzig auszulegen (BFH-Urteil vom 08.03.1957, VI 32/56 U, BStBl. III 1957, 185) und zum Beispiel auch auf Nachzahlungen anzuwenden, die als Ruhegehalt für eine frühere Arbeitnehmertätigkeit gezahlt werden (BFH-Urteil vom 28.02.1958, VI 155/56 U, BStBl. III 1958, 169; siehe auch FG des Saarlandes, Urteil vom 28.07.2004, 1 K 295/03, FG Report 2004, 83).
• FG Saarland, 28.07.2004 - 1 K 295/03

  Nachzahlung einer Altersrente nicht steuerbegünstigt (§ 34 Abs. 1 EStG)
• BFH, 22.11.1974 - VI R 64/71

  Nachträgliche Entlohnung - Zeitraum - Dauer - Veranlagungszeitraum - …
• BFH, 30.08.1966 - VI 211/65

  Einkommensteuerbarkeit von Tätigkeiten die sich auf mehrere Jahre erstrecken
• BFH, 31.07.1970 - VI R 177/68

  Nachzahlung einer Altersrente - Bundesversicherungsanstalt für Angestellte - …
• BFH, 08.02.1974 - VI R 335/69

  Laufender Arbeitslohn - Nachzahlung - Sonstige Bezüge - Lohnzahlungszeitraum - …
• BFH, 02.02.1962 - VI 267/61 U

  Einstufung eines zur Altersversorgung vorgesehenen Kapitals als außerordentliche …
• BFH, 10.05.1961 - IV 275/59 U

  Voraussetzungen der steuerlichen Begünstigung von in einer Summe vereinnahmten …
• BFH, 12.05.1961 - VI 107/59 U

  Anwendbarkeit der Vergünstigungsvorschrift des § 34 Abs. 3 Einkommensteuergesetz …
• BFH, 09.03.1961 - IV 311/58 U

  Verteilbarkeit von Einkünften aus einer mehrjährigen Tätigkeit auf das Zuflußjahr …
• BFH, 14.03.1958 - VI 104/57 U

  Umlage des Aufenthalts in einem firmeneigenen Erholungsheim auf die Besteuerung …