Das einheitliche Leistungsentgelt kann nicht in einen abziehbaren und einen nichtabziehbaren Teil aufgespalten werden (BFH-Urteile vom 13. Juni 1958 VI 212/57 U, BFHE 67, 165, BStBl III 1958, 335, und vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231; zustimmend Vangerow, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1960, Spalte 645; Fichtelmann in Frotscher, Einkommensteuergesetz, § 10b Anm. 4;… Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz mit Nebengesetzen, Kommentar, 19. Aufl., § 10b EStG Anm. 4;… Littmann/Bitz/Meincke, Das Einkommensteuerrecht, 14. Aufl., § 10b Rdnr. 5;… Schmidt/Heinicke, Einkommensteuergesetz, 6. Aufl., § 10b Anm. 3).

Um diese steuerlich unterschiedlich zu behandelnden Ausgaben gegeneinander abzugrenzen und auseinander zu halten, seien etliche Gerichtsentscheidungen ergangen (BFH-Urteile vom 13. Juni 1958, BStBl III 1958, 335; vom 1. April 1960, BStBl. III 1960, 231; später Hessisches FG Urteil vom 21. April 1986, EFG 1986, 558) und auch die zahlreichen veröffentlichten Verwaltungserlasse (z.B. Landesminister der Finanzen- LmF - Schleswig-Holstein vom 20. April 1979 - S 2223 - 153 VI 310 A; vom 27. Oktober 1988 - VI 310 B - S 2223 - 486;… vom 4. Januar 1991 aaO.), die zu beachten gewesen seien.

Das FG wies die als Klage behandelte Sprungberufung unter Hinweis auf die Rechtsprechung des BFH (VI 212/57 U vom 13. Juni 1958, BFH 67, 165, BStBl III 1958, 335; VI 134/58 U vom 1. April 1960, BFH 70, 621, BStBl III 1960, 231) und Littmann (…Das Einkommensteuerrecht, 8. Aufl., § 10b Rdz. 9) ab.

Davon ist der Senat auch in der Entscheidung VI 212/57 U vom 13. Juni 1958 (BStBl 1958 III S. 335, Slg. Bd. 67 S. 165), die einen ähnlichen Fall behandelt, ausgegangen.