Dieser nach der Rechtsprechung des VII. Senats des Bundesfinanzhofs (Urteile VII 80/61 U vom 22. Januar 1963, BFH 76, 456, BStBl III 1963, 166; VII 176/60 U vom 16. November 1965, BFH 83, 646, BStBl III 1965, 735) erhebliche Mangel wird dadurch geheilt, daß die Rechtsbeschwerdebegründungsschrift, die der Rechtsbeschwerdeschrift als Anlage beigefügt ist, den bewußten Zusatz enthält.

Der VII. Senat des Bundesfinanzhofs ist in einer Reihe von Entscheidungen (Urteile VII 80/61 U vom 22. Januar 1963, BFH 76, 456, BStBl III 1963, 166; VII 176/60 U vom 16. November 1965, BFH 83, 646, BStBl III 1965, 735; VII 9/65 vom 10. August 1966, BFH 86, 465, BStBl III 1966, 560; vgl. auch VII 98/61 U vom 12. März 1963, BFH 76, 678, BStBl III 1963, 247) der früheren Auffassung des II. Senats gefolgt.

Wirken die Finanzämter, die Landesbehörden sind, bei der Bearbeitung einer Umsatzsteuer-Beitreibungssache mit, so tun sie das "als Hilfsstellen" (als Umsatzsteuerstellen) der Oberfinanzdirektion gemäß § 9 Abs. 2 FVG; vgl auch Nr. 4 (1) Abs. 2 (3) der Ersten Verwaltungsanordnung zur Durchführung des Gesetzes über die Finanzverwaltung (1. DAFVG) vom 23. November 1950; sie haben sich ausdrücklich als solche Hilfsstellen der Oberfinanzdirektion zu bezeichnen (vgl. u.a. das Urteil des erkennenden Senats VII 80/61 U vom 22. Januar 1963, BStBl 1963 III S. 166, Slg. Bd. 76 S. 456; ferner Mattern-Meßmer, Reichsabgabenordnung, Tz. 91).