Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Steuerechtliche Behandlung einer Kreditvergabe durch einen "Doppelgesellschafter"

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 79, 116
• NJW 1964, 1392 (Ls.)
• VersR 1964, 1158
• DB 1964, 685
• BStBl III 1964, 274

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 10.10.1961 - 2 BvL 1/59

  Kapitalverkehrsteuergesetz

  Auszug aus BFH, 12.02.1964 - II 197/61 U

  Daß die Mitgliedschaft zu einem Verein auch ohne kapitalmäßige Beteiligung genüge, folge aus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts 2 BvL 1/59 vom 10. Oktober 1961 (Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - BVerfGE - Bd. 13 S. 153 ff., BStBl 1961 I S. 716), dem ein insoweit gleichartiger Sachverhalt zugrunde gelegen habe.

  Zu Unrecht beruft sich der Bf. ferner auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts 2 BvL 1/59 vom 10. Oktober 1961 (BVerfGE 13 S. 153, 155).

• BVerfG, 13.11.1962 - 2 BvL 5/60

  Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG - Verfolgung von …

  Auszug aus BFH, 12.02.1964 - II 197/61 U

  Es hat also nicht selbst geprüft, ob die Voraussetzungen des § 4 KVStG von dem Finanzgericht zutreffend angenommen worden sind, da es nach seiner ständigen Rechtsprechung für die Frage, ob die verfassungsrechtliche Gültigkeit der zu prüfenden Norm entscheidungserheblich ist, auf die Ansicht des vorlegenden Gerichts ankommt, es sei denn, daß diese Ansicht offensichtlich unhaltbar wäre (vgl. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts 2 BvL 5/59 vom 7. Juli 1959, BVerfGE 10 S. 1 ff., 3; 2 BvL 5/60 vom 13. November 1962, BVerfGE 15 S. 105 ff., 111).
• BVerfG, 07.07.1959 - 2 BvL 5/59

  Anforderugen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

  Auszug aus BFH, 12.02.1964 - II 197/61 U

  Es hat also nicht selbst geprüft, ob die Voraussetzungen des § 4 KVStG von dem Finanzgericht zutreffend angenommen worden sind, da es nach seiner ständigen Rechtsprechung für die Frage, ob die verfassungsrechtliche Gültigkeit der zu prüfenden Norm entscheidungserheblich ist, auf die Ansicht des vorlegenden Gerichts ankommt, es sei denn, daß diese Ansicht offensichtlich unhaltbar wäre (vgl. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts 2 BvL 5/59 vom 7. Juli 1959, BVerfGE 10 S. 1 ff., 3; 2 BvL 5/60 vom 13. November 1962, BVerfGE 15 S. 105 ff., 111).
• BFH, 22.11.1962 - II 19/58 S

  Gesellschaftssteuerpflicht dadurch, dass einer Konzerngesellschaft von einer …

  Auszug aus BFH, 12.02.1964 - II 197/61 U

  Er macht im Hinblick auf das erst nach Einlegung der Rb. ergangene Urteil des Bundesfinanzhofs II 19/58 S vom 22. November 1962 (BStBl 1963 III S. 64, Slg. Bd. 76 S. 179) geltend, daß der Vorstandsvorsitzende an dem Verein "beteiligt" im Sinne von § 4 KVStG sei, obwohl er nach der Satzung weder Beiträge zu leisten noch Rechte an der etwaigen Liquidationsmasse habe.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 31.10.1990 - I R 174/87

  Persönlich haftender Gesellschafter ohne Kapitaleinlage als Doppelgesellschafter …

  bb) Das FG weist allerdings zutreffend darauf hin, daß der BFH in seinem letztgenannten Urteil ausgeführt hat, eine Person sei nur dann an einer Personenvereinigung (als Doppelgesellschafter) beteiligt, wenn sie eine Kapitaleinlage in das Vermögen der Vereinigung geleistet habe (nachfolgend BFH-Urteil vom 12. Februar 1964 II 197/61 U, BFHE 79, 116, 118, BStBl III 1964, 274, 275; vgl. ferner zur kapitalmäßigen Beteiligung BFH-Urteil vom 23. März 1966 II 215/61, BFHE 86, 402, 405).

  cc) Im Hinblick auf den Charakter der Kapitalverkehrsteuer bzw. den Gegenstand der Gesellschaftsteuer (§ 2 KVStG 1972) ist nach der bisherigen Rechtsprechung des BFH eine Doppelbeteiligung i.S. des § 4 KVStG allerdings dann zu verneinen, wenn jegliche kapitalmäßige Beteiligung an der Personenvereinigung zivilrechtlich ausgeschlossen ist (Urteil in BFHE 79, 116, 118, BStBl III 1964, 274, 275).

• BFH, 28.11.1967 - II 110/62

  Rechtsfähige Stiftung - Personenvereinigung - Auslegung der Steuergesetze - …

  Nach dem Wortsinn, dem der Senat in seiner neueren Rechtsprechung entscheidende Bedeutung beigemessen hat (Urteile II 19/58 S vom 22. November 1962, BFH 76, 179, BStBl III 1963, 64; II 197/61 U vom 12. Februar 1964, BFH 79, 116, BStBl III 1964, 274; II 215/61 vom 23. März 1966, BFH 86, 402), kann Personenvereinigung nur ein Rechtsgebilde sein, das auf einem Zusammenschluß einer Mehrheit natürlicher oder juristischer Personen beruht (vgl. Mirre-Dreutter, Köperschaftsteuergesetz, § 8, Anm. 2; vgl. auch Sammlung der Entscheidungen des Reichsfinanzhofs Bd. 12 S. 71 [74]).
• BFH, 30.01.1968 - II 33/63
  Die Entscheidung des FG beruht ersichtlich auf der durch das Urteil II 19/58 S vom 22. November 1962, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 76 S. 179 - BFH 76, 179 -, BStBl 1963 III S. 64, aufgegebenen Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs (RFH) und des Bundesfinanzhofs (BFH) zum sogenannten organischen Machtkreis (vgl. auch die Urteile II 197/61 U vom 12. Februar 1964, BFH 79, 116, BStBl 1964 III S. 274; II 215/61 vom 23. März 1966, BFH 86, 402).
• BFH, 23.03.1966 - II 215/61
  Unter ausdrücklichem Hinweis auf die Rechtsprechung des BVerfG (vgl. Urteil des BVerfG I BvR 232/60 vom 24. Januar 1962 - Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 13 S. 318 ff., BStBl 1962 I S. 506, 509/510 Abschn. III Nr. 3) hat aber der erkennende Senat diese erweiternde Gesetzesauslegung aufgegeben und hat ausgesprochen, daß Mitglied oder Gesellschafter im Sinne von § 4 KVStG 1934 nur derjenige ist, der rechtlich und damit auch kapitalmäßig an der Personenvereinigung beteiligt ist, welche die Leistung bewirkt oder das Darlehen gewährt, und daß es nicht ausreicht, wenn sich hinter den der Form nach rechtlich Beteiligten wirtschaftlich eine andere Rechtsperson verbirgt, die sowohl auf die gewährende als auch auf die empfangende Gesellschaft einen ausschlaggebenden Einfluß ausüben kann (vgl. Urteile des BFH II 19/58 S vom 22. November 1962, BFH 76, 179; BStBl 1963 III S. 64, und II 197/61 U vom 12. Februar 1964, BFH 79, 116; BStBl 1964 III S. 274).