Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 29.04.1965 - IV 386/62 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,895
BFH, 29.04.1965 - IV 386/62 U (https://dejure.org/1965,895)
BFH, Entscheidung vom 29.04.1965 - IV 386/62 U (https://dejure.org/1965,895)
BFH, Entscheidung vom 29. April 1965 - IV 386/62 U (https://dejure.org/1965,895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Steuerrechtliche Einordnung von Gewächshäusern als Betriebsvorrichtung bzw. Gebäude

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 83, 301
  • DB 1965, 1651
  • BStBl III 1965, 610
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

  • BFH, 24.11.1955 - IV 231/53 U

    Zulässigkeit degressiver Abschreibungen - Einfluss von Teilwert und Vorliegen …

    Auszug aus BFH, 29.04.1965 - IV 386/62 U
    (Vgl. Entscheidung des Bundesfinanzhofs IV 231/53 U vom 24. November 1955, BStBl 1956 III S. 38, Slg. Bd. 62 S. 97, sowie Abschn. 35 EStR 1953 und Abschn. 43 EStR 1955.) Ob die Bf. auf die Gewächshäuser degressiv oder nur linear abschreiben dürfen, hängt also entscheidend davon ab, ob es sich um Betriebsvorrichtungen handelt.
  • BFH, 09.12.1964 - II 11/60 U

    Bahandlung der der Pflanzenzucht eines gärtnerischen Betriebes dienenden …

    Auszug aus BFH, 29.04.1965 - IV 386/62 U
    Der Senat folgt damit der zu der gleichen Frage ergangenen Entscheidung II 11/60 U vom 9. Dezember 1964 (BStBl 1965 III S. 116, Slg. Bd. 81 S. 320), die Gewächshäuser ähnlicher Art für Zwecke der Grunderwerbsteuer als Betriebsvorrichtungen, nicht aber als Gebäude behandelt.
  • BFH, 13.06.1969 - III 17/65

    Abgrenzung zwischen wie Grundvermögen und wie bewegliches gewerbliches …

    Auch die Urteile des II. und IV. Senats II 11/60 U vom 9. Dezember 1964 (BFH 81, 320, BStBl III 1965, 116) und IV 386/62 U vom 29. April 1965 (BFH 83, 301, BStBl III 1965, 610) stehen nicht entgegen, wie die Revisionsbeklagte annimmt; denn es handelte sich dort um die Entscheidung von Abgrenzungsfragen auf dem Gebiet der Land- und Forstwirtschaft.
  • BFH, 21.01.1988 - IV R 116/86

    Gewächshaus, das als Gebäude anzusehen ist, ist keine Betriebsvorrichtung

    Der III. Senat des BFH hat weiter ausgesprochen, daß die Urteile des II. Senats vom 9. Dezember 1964 II 11/60 U (BFHE 81, 320, BStBl III 1965, 116) und des IV. Senats vom 29. April 1965 IV 386/62 U (BFHE 83, 301, BStBl III 1965, 610), die zur Grunderwerbsteuer und zum Einkommensteuerrecht ergangen waren, durch die Entwicklung der Rechtsprechung überholt seien.
  • BFH, 07.03.1974 - VIII R 30/71

    Be- und Entlüftungsanlage in Einzelhandelsbetrieb ist keine Betriebsvorrichtung

    Aber auch dann, wenn man davon ausgeht, daß es für die Bejahung einer Betriebsvorrichtung genügt, wenn die Anlage dem Betriebszweck überwiegend dient (vgl. Entscheidung des BFH vom 29. April 1965 IV 386/62 U, BFHE 83, 301, BStBl III 1965, 610 für ein Gewächshaus als Betriebsvorrichtung;… Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder: für Nordrhein-Westfalen vom 28. März 1960 S 3230 -- 1 -- VC 1, Rdnr. 18, BStBl II 1960, 96 betreffend Klimaanlage in Kunstfaser- und Tabakfabriken), ist die Würdigung der Vorinstanz nicht möglich.
  • BFH, 22.04.1988 - III R 34/83

    Abgrenzung eines Bauwerks gegenüber einer Betriebsvorrichtung im Hinblick auf …

    Auf dieses Merkmal habe der Bundesfinanzhof (BFH) in seinem Urteil vom 29. April 1965 IV 386/62 U (BFHE 83, 301, BStBl II 1965, 610) abgestellt und ein Gewächshaus als Betriebsvorrichtung angesehen, obwohl ein Gewächshaus ohne Zweifel nicht nur zum vorübergehenden Aufenthalt von Menschen geeignet sei.

    Auf das Urteil in BFHE 83, 301, BStBl III 1965, 610 kann sich die Klägerin nicht berufen.

  • BFH, 25.03.1977 - III R 5/75

    Gewächshäuser eines Betriebsgrundstücks - Landwirtschaftliches Vermögen - …

    Die Anwendung der Urteile des BFH vom 9. Dezember 1964 II 11/60 U (BFHE 81, 320, BStBl III 1965, 116) und vom 29. April 1965 IV 386/62 U (BFHE 83, 301, BStBl III 1965, 610), durch die Gewächshäuser in Gärtnereibetrieben nicht als Gebäude sondern als Betriebsvorrichtungen behandelt worden sind, hat das FA abgelehnt.
  • BFH, 06.08.1976 - III R 163/73

    Hühnerstall - Legebatterien - Betriebsvorrichtung - Gebäude - Der Fertigung …

    Unter Hinweis auf früheres Vorbringen macht er geltend: Der BFH habe in seinen Urteilen vom 9. Dezember 1964 II 11/60 U, BFHE 81, 320, BStBl III 1965, 116, und vom 29. April 1965 IV 386/62 U, BFHE 83, 301, BStBl III 1965, 610, entschieden, daß der Pflanzenaufzucht dienende Gewächshäuser gärtnerischer Betriebe in der Regel Betriebsvorrichtungen und keine Gebäude seien.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht