Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Ablehnung einer Änderung - Unanfechtbarer Steuerbescheid - Ablehnungsbescheid - Vollziehbarer Verwaltungsakt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 69 Abs. 2 S. 2, Abs. 3

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 101, 346
• BStBl II 1971, 334

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.11.1970 - II B 42/70

  Berichtigung - Änderung - Grunderwerbsteuer-Bescheid - Ablehnung wegen …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Die Frage, ob ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes bestehen (§ 69 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2, Abs. 2 Satz 2 FGO), kann sich im Aussetzungsverfahren nicht mehr stellen, wenn das Gericht in der Hauptsache den Verwaltungsakt auf seine sachliche Rechtmäßigkeit schon deshalb nicht mehr überprüfen könnte, weil der Verwaltungsakt -- sei es wegen versäumter Rechtsbehelfsfrist, sei es wegen wirksamer Rechtsbehelfsrücknahme -- unanfechtbar geworden ist (BFH-Beschlüsse II B 3/67 vom 9. Mai 1967, BFH 88, 541, BStBl III 1967, 472; VI B 77/67 vom 12. Januar 1968, BFH 91, 219, BStBl II 1968, 278; III B 44/69 vom 31. Juli 1970, BFH 100, 166, BStBl II 1970, 846; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110).

  Ist jedoch der angefochtene Verwaltungsakt selbst nicht vollziehbar, so können während des diesen Verwaltungsakt betreffenden Klageverfahrens derartige Interessen nicht verletzt werden (vgl. die BFH-Beschlüsse VI B 72/67 vom 1. Dezember 1967, BFH 91, 138, 140, BStBl II 1968, 287; III B 7/67 vom 16. Februar 1968, BFH 92, 28, BStBl II 1968, 443; II B 28/70 vom 24. September 1970, BFH 100, 83, BStBl II 1970, 813; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110 -- für einen Fall der Ablehnung einer Änderung wegen Versäumung der Einspruchsfrist --, alle mit weiteren Nachweisen der Rechtsprechung des BFH; vgl. noch für den Fall der Ablehnung der Nichterhebung von Grunderwerbsteuer gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG, § 5 Abs. 4, § 5 StAnpG, BFH-Beschluß II B 51/69 vom 11. Dezember 1969, BFH 97, 296, BStBl II 1970, 132).

• BFH, 01.12.1967 - VI B 72/67

  Lohnsteuererstattung - Lohnsteuer-Jahresausgleich - Rechtsbehelf - Aussetzung der …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Ist jedoch der angefochtene Verwaltungsakt selbst nicht vollziehbar, so können während des diesen Verwaltungsakt betreffenden Klageverfahrens derartige Interessen nicht verletzt werden (vgl. die BFH-Beschlüsse VI B 72/67 vom 1. Dezember 1967, BFH 91, 138, 140, BStBl II 1968, 287; III B 7/67 vom 16. Februar 1968, BFH 92, 28, BStBl II 1968, 443; II B 28/70 vom 24. September 1970, BFH 100, 83, BStBl II 1970, 813; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110 -- für einen Fall der Ablehnung einer Änderung wegen Versäumung der Einspruchsfrist --, alle mit weiteren Nachweisen der Rechtsprechung des BFH; vgl. noch für den Fall der Ablehnung der Nichterhebung von Grunderwerbsteuer gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG, § 5 Abs. 4, § 5 StAnpG, BFH-Beschluß II B 51/69 vom 11. Dezember 1969, BFH 97, 296, BStBl II 1970, 132).

  Ob dem Begehren der Beschwerdeführerin durch Erlaß einer einstweiligen Anordnung (§ 114 FGO) stattgegeben werden könnte, war in diesem Verfahren nicht zu entscheiden, da beide Verfahrensarten nicht austauschbar sind (BFH-Beschluß II B 41/67 vom 14. Mai 1968, BFH 92, 179, 183, BStBl II 1968, 503) und da die Beschwerdeführerin beim FG (§ 114 Abs. 2 Satz 2 FGO) keinen entsprechenden Antrag gestellt hat, die Entscheidung des FG ausweislich ihres Tenors nur die Aussetzung der Vollziehung betrifft, irgendwelche Umdeutungen somit ausscheiden (BFH 91, 138, 140; 100, 83, 85).

• BFH, 11.12.1969 - II B 51/69

  Nichterhebungsanspruch - Erstattungsanspruch - Wandelung - Irrtumsanfechtung - …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Ist jedoch der angefochtene Verwaltungsakt selbst nicht vollziehbar, so können während des diesen Verwaltungsakt betreffenden Klageverfahrens derartige Interessen nicht verletzt werden (vgl. die BFH-Beschlüsse VI B 72/67 vom 1. Dezember 1967, BFH 91, 138, 140, BStBl II 1968, 287; III B 7/67 vom 16. Februar 1968, BFH 92, 28, BStBl II 1968, 443; II B 28/70 vom 24. September 1970, BFH 100, 83, BStBl II 1970, 813; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110 -- für einen Fall der Ablehnung einer Änderung wegen Versäumung der Einspruchsfrist --, alle mit weiteren Nachweisen der Rechtsprechung des BFH; vgl. noch für den Fall der Ablehnung der Nichterhebung von Grunderwerbsteuer gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG, § 5 Abs. 4, § 5 StAnpG, BFH-Beschluß II B 51/69 vom 11. Dezember 1969, BFH 97, 296, BStBl II 1970, 132).

  Vorläufiger Rechtsschutz kann in solchen Fällen nur durch einstweilige Anordnung gemäß § 114 FGO gewährt, unbillige Härten können gegebenenfalls durch Stundung (§ 127 AO) oder durch einstweiligen Vollstreckungsschutz (vgl. § 333 AO) vermieden werden (vgl. außer dem BFH-Beschluß II B 51/69 vom 11. Dezember 1969 a. E. noch Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 2.--4. Aufl., § 69 FGO, Tz. 3).

• BFH, 24.01.1967 - VII B 9/66

  Aussetzung der Vollziehung bzw. Vollstreckung im Fall des Angriffs eines …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Sie beruft sich hierfür zu Unrecht auf den BFH-Beschluß VII B 9/66 vom 24. Januar 1967 (BFH 88, 18, BStBl III 1967, 253).

  Der vorliegende Fall liegt anders als der im BFH-Beschluß VII B 9/66 vom 24. Januar 1967 entschiedene.

• BFH, 24.09.1970 - II B 28/70

  Aussetzung der Vollziehung - Erlaßablehnende Bescheide - Umdeutung - Erlaß einer …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Ist jedoch der angefochtene Verwaltungsakt selbst nicht vollziehbar, so können während des diesen Verwaltungsakt betreffenden Klageverfahrens derartige Interessen nicht verletzt werden (vgl. die BFH-Beschlüsse VI B 72/67 vom 1. Dezember 1967, BFH 91, 138, 140, BStBl II 1968, 287; III B 7/67 vom 16. Februar 1968, BFH 92, 28, BStBl II 1968, 443; II B 28/70 vom 24. September 1970, BFH 100, 83, BStBl II 1970, 813; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110 -- für einen Fall der Ablehnung einer Änderung wegen Versäumung der Einspruchsfrist --, alle mit weiteren Nachweisen der Rechtsprechung des BFH; vgl. noch für den Fall der Ablehnung der Nichterhebung von Grunderwerbsteuer gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG, § 5 Abs. 4, § 5 StAnpG, BFH-Beschluß II B 51/69 vom 11. Dezember 1969, BFH 97, 296, BStBl II 1970, 132).
• BFH, 14.05.1968 - II B 41/67

  Wirksamkeit eines zugestellten Grunderwerbsteuerbescheid an einen Minderjährigen …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Ob dem Begehren der Beschwerdeführerin durch Erlaß einer einstweiligen Anordnung (§ 114 FGO) stattgegeben werden könnte, war in diesem Verfahren nicht zu entscheiden, da beide Verfahrensarten nicht austauschbar sind (BFH-Beschluß II B 41/67 vom 14. Mai 1968, BFH 92, 179, 183, BStBl II 1968, 503) und da die Beschwerdeführerin beim FG (§ 114 Abs. 2 Satz 2 FGO) keinen entsprechenden Antrag gestellt hat, die Entscheidung des FG ausweislich ihres Tenors nur die Aussetzung der Vollziehung betrifft, irgendwelche Umdeutungen somit ausscheiden (BFH 91, 138, 140; 100, 83, 85).
• BFH, 16.02.1968 - III B 7/67

  Möglichkeiten der Aussetzung der Vollziehung im Verfahren über den Erlaß von …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Ist jedoch der angefochtene Verwaltungsakt selbst nicht vollziehbar, so können während des diesen Verwaltungsakt betreffenden Klageverfahrens derartige Interessen nicht verletzt werden (vgl. die BFH-Beschlüsse VI B 72/67 vom 1. Dezember 1967, BFH 91, 138, 140, BStBl II 1968, 287; III B 7/67 vom 16. Februar 1968, BFH 92, 28, BStBl II 1968, 443; II B 28/70 vom 24. September 1970, BFH 100, 83, BStBl II 1970, 813; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110 -- für einen Fall der Ablehnung einer Änderung wegen Versäumung der Einspruchsfrist --, alle mit weiteren Nachweisen der Rechtsprechung des BFH; vgl. noch für den Fall der Ablehnung der Nichterhebung von Grunderwerbsteuer gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG, § 5 Abs. 4, § 5 StAnpG, BFH-Beschluß II B 51/69 vom 11. Dezember 1969, BFH 97, 296, BStBl II 1970, 132).
• BFH, 09.05.1967 - II B 3/67

  Voraussetzungen des Aussetzungsverfahrens

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Die Frage, ob ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes bestehen (§ 69 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2, Abs. 2 Satz 2 FGO), kann sich im Aussetzungsverfahren nicht mehr stellen, wenn das Gericht in der Hauptsache den Verwaltungsakt auf seine sachliche Rechtmäßigkeit schon deshalb nicht mehr überprüfen könnte, weil der Verwaltungsakt -- sei es wegen versäumter Rechtsbehelfsfrist, sei es wegen wirksamer Rechtsbehelfsrücknahme -- unanfechtbar geworden ist (BFH-Beschlüsse II B 3/67 vom 9. Mai 1967, BFH 88, 541, BStBl III 1967, 472; VI B 77/67 vom 12. Januar 1968, BFH 91, 219, BStBl II 1968, 278; III B 44/69 vom 31. Juli 1970, BFH 100, 166, BStBl II 1970, 846; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110).
• BFH, 25.01.1967 - I B 11/66

  Streitwertfestsetzung einer Untätigkeitsklage

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Es war also -- wie der BFH, a. a. O., (BFH 88, 19) hervorhebt -- durch die Restitutionsklage unmittelbar die Lage eingetreten, wie sie bei der Anfechtung noch nicht rechtskräftiger Urteile mit den vorgesehenen Rechtsbehelfen eintritt.
• BFH, 12.01.1968 - VI B 77/67

  Unbegründete Klage - Verspäteter Einspruch - Summarische Prüfung - …

  Auszug aus BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Die Frage, ob ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes bestehen (§ 69 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2, Abs. 2 Satz 2 FGO), kann sich im Aussetzungsverfahren nicht mehr stellen, wenn das Gericht in der Hauptsache den Verwaltungsakt auf seine sachliche Rechtmäßigkeit schon deshalb nicht mehr überprüfen könnte, weil der Verwaltungsakt -- sei es wegen versäumter Rechtsbehelfsfrist, sei es wegen wirksamer Rechtsbehelfsrücknahme -- unanfechtbar geworden ist (BFH-Beschlüsse II B 3/67 vom 9. Mai 1967, BFH 88, 541, BStBl III 1967, 472; VI B 77/67 vom 12. Januar 1968, BFH 91, 219, BStBl II 1968, 278; III B 44/69 vom 31. Juli 1970, BFH 100, 166, BStBl II 1970, 846; II B 42/70 vom 24. November 1970, BFH 100, 438, BStBl II 1971, 110).
• BFH, 31.07.1970 - III B 44/69

  Aussetzung der Vollziehung - Summarisches Verfahren - Unzulässigkeit der Klage - …

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 09.08.1994 - IV S 8/94

  Anfechtung des auszusetzenden Bescheids als Voraussetzung für die Aussetzung der …

  Die Aussetzung der Vollziehung des Bescheids vom 3. Mai 1990 ist demnach unzulässig, weil er mit Ablauf der Rechtsbehelfsfrist unanfechtbar geworden ist (z. B. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334).

  Das gilt insbesondere für Verwaltungsakte, mit denen -- wie im Streitfall -- ein Antrag auf Aufhebung oder Änderung eines unanfechtbaren Verwaltungsaktes abgelehnt wird (ständige Rechtsprechung, z. B. BFH- Beschlüsse in BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334, und vom 27. März 1991 I B 187/90, BFHE 164, 173, BStBl II 1991, 643).

• BFH, 27.07.1994 - I B 246/93

  Bei Ablehnung einer Freistellungsbescheinigung gem. § 44a Abs. 5 EStG keine …

  Ihr Inhalt beschränkt sich auf die Ablehnung des Antrags der Antragstellerin (vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334, und vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608).
• BFH, 27.03.1991 - I B 187/90

  Einstweilige Anordnung bei begehrter Herabsetzung von Vorauszahlungen

  Ihre Vollziehung kann deshalb auch nicht ausgesetzt werden (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 1. Dezember 1967 VI B 72/67, BFHE 91, 138, BStBl II 1968, 287, betreffend die Ablehnung des Lohnsteuer-Jahresausgleichs; vom 24. November 1970 II B 42/70, BFHE 100, 438, BStBl II 1971, 110; vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334; vom 10. April 1975 I B 7/75, BFHE 116, 83, BStBl II 1975, 778; vom 12. April 1984 VIII B 115/82, BFHE 140, 430, BStBl II 1984, 492).

• FG Baden-Württemberg, 27.11.1997 - 6 V 10/97

  Doppelte Haushaltsführung bei Eheschließung

  Er meinte, die Einspruchsentscheidung vom 12.12.1996, die die Änderung des ESt-Bescheids 1991 für die Antragsteller ablehnte, sei nicht vollziehbar im Sinne des § 69 FGO (BFH-Beschlüsse vom 24.11.1970 - II B 42/70 -, BFHE 100, 438 , BStBl II 1971, 110 und vom 25.3.1971 - II B 47/69 -, BFHE 101, 346 , BStBl II 1971, 334 ).

  Da die Ablehnung eines Änderungsantrags nicht im Sinne des § 69 FGO vollziehbar sei (vgl. BFH in BFHE 100, 438 , BStBl II 1971, 110 und in BFHE 101, 346 , BStBl II 1971, 334 ) komme die beantragte Aussetzung der Vollziehung nicht in Betracht.

• BFH, 28.11.1974 - V B 44/74

  Antrag - Aussetzung der Vollziehung - Negative Steuerzahlungsschuld - Höhere …

  In diesem Verfahren kann, wie der BFH bereits in anderem Zusammenhang entschieden hat, nur die vorläufige Nichtberücksichtigung eines ergangenen Verwaltungsakts, der zu Lasten des Steuerpflichtigen vollziehbar ist, nicht aber die vorläufige Berücksichtigung eines nicht ergangenen Verwaltungsakts begehrt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218).
• BFH, 08.06.1982 - VIII B 29/82

  Widerruf einer Stundung - Vollziehbarer Verwaltungsakt - Ablehnung eines Antrags …

  Der Widerruf bzw. die Rücknahme einer Stundung kann nicht dem Fall gleichgestellt werden, daß die Stundung von vornherein versagt wird; eine solche Versagung ist allerdings - ebenso wie andere ablehnende Verwaltungsakte (BFH-Beschluß vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334, mit Nachweisen) - nicht einer Vollziehung fähig.
• BFH, 22.09.1971 - I B 26/71

  Ablehnung eines Steuererlasses - Klage - Antrag auf eine einstweilige Anordnung - …

  Im vorliegenden Fall handelt es sich indessen nicht um die Umdeutung eines Rechtsbehelfs in einen anderen, von diesem wesensmäßig verschiedenen, wie z. B. eines Antrages auf Aussetzung der Vollziehung nach § 69 FGO in einen Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung nach § 114 FGO (vgl. BFH-Beschluß II B 47/69 vom 25. März 1971, BFH 101, 346, BStBl II 1971, 334).
• BFH, 15.03.1995 - I B 121/94

  Aussetzung der Vollziehung eines Ablehnungsbescheids

  Ihr Inhalt beschränkt sich auf die Ablehnung des Antrags des Antragstellers (vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334; vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; in BFHE 175, 205, BStBl II 1994, 899).
• FG Hamburg, 11.07.1997 - II 117/97

  Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung des Gewerbekapitals in den alten …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 23.08.1989 - IV S 10/88
  Das gilt insbesondere für Verwaltungsakte, mit denen ein Antrag auf Änderung eines unanfechtbaren Verwaltungsakts abgelehnt wird (vgl. BFH-Beschluß vom 25.3.1971 II B 47/69; Literatur).
• BFH, 30.01.1973 - VII B 127/71

  Vollstreckung eines Kostenansatzes - Einstweilige Aussetzung - …
• FG Hamburg, 10.07.1997 - II 67/97

  Bestehen eines Rechtsschutzbedürfnisses bei einem Antrag auf Aussetzung der …
• FG Hamburg, 25.04.1997 - II 177/96

  Aussetzung oder Aufhebung der Vollziehung bei einem Bescheid über die Ablehnung …
• FG Düsseldorf, 22.06.1995 - 5 V 2181/95

  Widerruf der Rücknahme eines Einspruch und Antrag auf Aussetzung eines …