Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 21.08.1974 - I R 251/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,1165
BFH, 21.08.1974 - I R 251/73 (https://dejure.org/1974,1165)
BFH, Entscheidung vom 21.08.1974 - I R 251/73 (https://dejure.org/1974,1165)
BFH, Entscheidung vom 21. August 1974 - I R 251/73 (https://dejure.org/1974,1165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,1165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Investitionsprämie - Einheitliches Gewinnfeststellungsverfahren - Feststellung - Verteilung - Nachholung - Nacholung der Feststellung - Ergänzungsbescheid

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 216 Abs. 2; KohleG § 32

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 114, 140
  • BStBl II 1975, 219
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

  • BFH, 13.02.1974 - I R 114/72

    Gewährung der Investitionsprämie - Steuerfestsetzungsverfahren - Unanfechtbarkeit …

    Auszug aus BFH, 21.08.1974 - I R 251/73
    Der erkennende Senat hat in dem Urteil vom 13. Februar 1974 I R 114/72 (BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317) unter Ablehnung der Auffassung der Vorinstanz entschieden, daß die Gewährung der Investitionsprämie nach § 32 KohleG Teil des Einkommensteuer- oder Körperschaftsteuerfestsetzungsverfahrens ist.
  • BFH, 18.07.1979 - I R 199/75

    Investitionsprämie - Kohleprämie - Gesonderte Gewinnfeststellung - …

    Bei dieser Sachlage kommt eine andere Lösung als die Prüfung der Anspruchsberechtigung im Gewinnfeststellungsverfahren ohnehin nicht in Betracht (vgl. BFH-Urteile vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219).
  • BFH, 09.09.1986 - VIII R 20/85

    Teilwertabschreibung für ein Betriebsgebäude - Voraussichtlich dauernde …

    Findet, wie hier, ein Gewinnfeststellungsverfahren statt, ist in diesem über den Abzug von der Einkommensteuer der Mitunternehmer zu entscheiden (BFH-Urteile vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219; vom 10. Februar 1982 I R 190/78, BFHE 135, 396, BStBl II 1982, 682).
  • BFH, 13.04.1978 - IV R 91/74

    Entscheidung über die Gewährung vermögenswirksamer Leistungen durch eine …

    Es kann insoweit für die Steuerermäßigung nach § 14 Abs. 1 des 2. VermBG nichts anderes gelten als für die Investitionsprämie nach § 32 des Kohlegesetzes - KohleG - (dazu Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114 140, BStBl II 1975, 219).

    Denn für diese geht das BFH-Urteil I R 251/73 offensichtlich davon aus, daß ein Gewinnfeststellungsbescheid keine Ablehnung einer Investitionsprämie enthält, wenn er sich nicht mit dieser in irgendeiner Form auseinandersetzt.

  • BFH, 23.01.1980 - I R 27/77

    Herstellungskosten - Prämienbegünstigung - Fertigstellung eines Gebäudes - …

    Das ergibt sich aus § 32 Abs. 5 KohleG (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219).
  • BFH, 10.02.1982 - I R 190/78

    Änderungsbescheid - Einspruchsentscheidung - Aufhebung eines Verwaltungsakts - …

    Soweit eine einheitliche (gesonderte) Feststellung nach altem Recht stattfand, war die Kohleprämie im Feststellungsverfahren zu ermitteln und zu verteilen (§ 32 Abs. 5 KoG; BFH-Entscheidungen in BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219; vom 18. Juli 1979 I R 199/75, BFHE 128, 516, BStBl II 1979, 750 und vom 13. Dezember 1979 IV B 79/79, BFHE 130, 5, BStBl II 1980, 329).
  • BFH, 13.12.1979 - IV B 79/79

    Personengesellschaft - Einheitliche Gewinnfeststellung - Prozeßbevollmächtiger - …

    Ob den Mitunternehmern einer Personengesellschaft Investitionsprämie nach § 32 Abs. 1 KohleG für die von dieser Gesellschaft hergestellten oder angeschafften Anlagegüter zusteht, ist daher im Verfahren der Gewinnfeststellung zu entscheiden (BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; Entscheidung vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219).
  • BFH, 20.02.1975 - IV R 79/74

    Ausbau bestehender Gebäude - Erweiterung bestehender Gebäude - Herstellungskosten …

    Die Klage war zulässig, und zwar entgegen der Ansicht des FG nicht als Verpflichtungsklage, sondern als Anfechtungsklage (vgl. Urteile des BFH vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219).
  • BFH, 14.10.1982 - IV R 20/80
    Für die Abänderung der festgesetzten Prämie ist das allgemeine Abgabenrecht maßgebend (vgl. BFH-Urteil vom 21.8.1974 I R 251/73; BFH-Beschluß vom 13.12.1979 IV B 79/79).2.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht