Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Vertretungszwang - Verfahren der Aussetzung der Vollziehung - BFH als Gericht der Hauptsache

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 1

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 118, 552
• DB 1976, 1608
• BStBl II 1976, 504

Wird zitiert von ... (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 16.01.1984 - GrS 5/82

  Beschwerde eines Zeugen - Verhängung von Ordnungsmitteln - Vertretungszwang

  a) Dies entspricht vor allem der ständigen Rechtsprechung des BFH, nach welcher der Vertretungszwang grundsätzlich für alle Verfahren vor dem BFH besteht (vgl. Beschlüsse vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504; sowie in BFHE 122, 26, BStBl II 1977, 502; Urteil in BFHE 122, 1, BStBl II 1977, 501).
• BFH, 02.08.2001 - III S 5/01

  Festsetzung eines Gewerbesteuermessbetrags - Nichtzulassungsbeschwerde - …

  Der Vertretungszwang gilt nicht nur für die Einlegung der Revision und der Beschwerde, sondern auch für die Fälle, in denen der BFH als Gericht der Hauptsache über einen Antrag auf AdV nach § 69 Abs. 3 FGO zu entscheiden hat (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504, …und vom 19. Dezember 1986 VIII S 8/86, BFH/NV 1988, 655).
• BFH, 20.02.1998 - VII K 7/97

  Antrag auf Wiederaufnahme eines Prozesskostenhilfe-Verfahrens

  Daß danach Vertretungszwang auch in diesem Wiederaufnahmeverfahren besteht, folgt aus dem Sinn und Zweck des vorgenannten Gesetzes, den BFH dadurch zu entlasten, daß Rechtsmittel, aber auch sonstige Rechtsbehelfe nur noch von solchen Personen eingelegt werden dürfen, die durch ihre fachliche Vorbildung in der Lage sind, die Aussichten der Rechtsbehelfe zu beurteilen und das Verfahren vor dem BFH selbst sachgerecht zu führen (Beschluß vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504).

• BFH, 24.07.2000 - VII S 25/00

  Vertretungszwang vor BFH;Verweisung an FG bei unwirksamem AdV-Antrag

  Dieser Vertretungszwang besteht folglich auch in einem Verfahren wegen AdV nach § 69 Abs. 3 FGO (BFH-Beschluss vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504).
• BFH, 29.04.1977 - VI K 1/76

  Verfahren vor dem Bundesfinanzhof - Vertretungszwang - Entlastung des …

  Der Vertretungszwang im vorliegenden Fall folgt auch aus dem Sinn und Zweck des Entlastungsgesetzes, den BFH dadurch zu entlasten, daß Rechtsmittel, aber auch sonstige Rechtsbehelfe - und zu den letzteren rechnet der Antrag auf mündliche Verhandlung (Beschluß vom 24. Oktober 1975 III R 102, 118/73, BFHE 117, 207, BStBl II 1976, 115) - nur noch von solchen Personen eingelegt werden dürfen, die durch ihre fachliche Vorbildung in der Lage sind, die Aussichten der Rechtsbehelfe zu beurteilen und das Verfahren vor dem BFH selbst sachgerecht zu führen (Beschluß vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504).
• BFH, 17.09.1976 - VI K 1/76

  Vertretungszwang - Wiederaufnahmeklage

  Der Vertretungszwang folgt auch aus dem Sinn und Zweck des Entlastungsgesetzes, den BFH dadurch zu entlasten, daß Rechtsbehelfe nur von solchen Personen eingelegt werden dürfen, die durch ihre fachliche Vorbildung in der Lage sind, die Aussichten der Rechtsbehelfe richtig einzuschätzen und das Verfahren vor dem BFH selbst sachgerecht zu führen (vgl. BFH-Beschluß vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504).
• BFH, 10.05.1977 - VII R 86/76

  Bevollmächtigter - Auftreten vor dem BFH - Abschließende Regelung - Ausdehnung …

  Wie das HZA unter Berufung auf den BFH-Beschluß VIII S 3/76 zutreffend ausgeführt hat, soll der BFH durch das Entlastungsgesetz dadurch entlastet werden, daß nur solche Personen Rechtsmittel einlegen dürfen, die durch ihre fachliche Vorbildung in der Lage sind, die Aussichten der Rechtsmittel richtig zu beurteilen und das Verfahren vor dem BFH sachgerecht zu führen.
• BFH, 15.01.1992 - X S 10/91

  Aussetzung der Vollziehung durch das Gericht der Hauptsache bei Vorliegen …

  Dieser Vertretungszwang gilt grundsätzlich für alle beim BFH anhängigen Verfahren, mithin auch für das Verfahren der Aussetzung der Vollziehung, wenn der BFH nach § 69 Abs. 3 Satz 1 FGO Gericht der Hauptsache ist (BFH-Beschluß vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504).
• BFH, 19.12.1986 - VIII S 8/86

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ohne Beachtung des Vertretungszwangs

  Der Vertretungszwang gilt nicht nur für die Einlegung der Revision oder der Beschwerde, sondern auch für die Fälle, in denen der BFH als Gericht der Hauptsache über einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zu entscheiden hat (BFH-Beschluß vom 24. Mai 1976 VIII S 3/76, BFHE 118, 552, BStBl II 1976, 504).
• BFH, 25.01.1985 - III B 60/84
  NVS: Der Vertretungszwang des Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG gilt sowohl für einen Antrag auf Vollziehungsaussetzung als auch für eine Beschwerde im Verfahren wegen Prozeßkostenhilfe (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24.5.1976 VIII S 3/76 und vom 28.11.1975 VI B 130-132/75).
• BFH, 20.09.1995 - I S 5/95
• BFH, 20.10.1981 - VII S 44/81