Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 06.10.1993 - I R 69/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,2428
BFH, 06.10.1993 - I R 69/93 (https://dejure.org/1993,2428)
BFH, Entscheidung vom 06.10.1993 - I R 69/93 (https://dejure.org/1993,2428)
BFH, Entscheidung vom 06. Oktober 1993 - I R 69/93 (https://dejure.org/1993,2428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,2428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Simons & Moll-Simons

    DBA-Schweiz 1971 Art. 28 Abs. 3; AO 1977 § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 170 Abs. 1

  • Wolters Kluwer

    Doppelbesteuerung Schweiz - Kapitalertragsteuer - Dividende

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    DBA-Schweiz: Kapitalertragsteuererstattung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Doppelbesteuerung; Berechnung der Frist für die Erstattung von Kapitalertragsteuer nach Art. 28 Abs. 3 DBA-Schweiz 1971

Papierfundstellen

  • BFHE 173, 50
  • BB 1994, 351
  • BB 1994, 564
  • DB 1994, 1067
  • BStBl II 1994, 318
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BFH, 10.06.1992 - I R 108/88

    Keine Leistungsverpflichtung bei späterer Fälligkeit der Gewinnanteile

    Auszug aus BFH, 06.10.1993 - I R 69/93
    Nach dem am 22. Dezember 1982 gefaßten Ergänzungsbeschluß wurde der hier interessierende Teilbetrag der Dividende erst am 3. Januar 1983 fällig (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 10. Juni 1992 I R 108/88, BFHE 168, 444, BStBl II 1993, 127).
  • BFH, 21.10.1981 - I R 230/78

    Zum Zeitpunkt des Zuflusses der Gewinnausschüttung einer GmbH

    Auszug aus BFH, 06.10.1993 - I R 69/93
    Der Senat folgt auch nicht der Auffassung des BfF, wonach im Streitfall die in den BFH-Urteilen vom 30. April 1974 VIII R 123/73 (BFHE 112, 355, BStBl II 1974, 541) und vom 21. Oktober 1981 I R 230/78 (BFHE 134, 315, BStBl II 1982, 139) erwähnten Rechtsgrundsätze Anwendung finden sollen.
  • BFH, 30.04.1974 - VIII R 123/73

    Zur Frage des Zeitpunkts des Zuflusses von Gewinnausschüttungen an einen …

    Auszug aus BFH, 06.10.1993 - I R 69/93
    Der Senat folgt auch nicht der Auffassung des BfF, wonach im Streitfall die in den BFH-Urteilen vom 30. April 1974 VIII R 123/73 (BFHE 112, 355, BStBl II 1974, 541) und vom 21. Oktober 1981 I R 230/78 (BFHE 134, 315, BStBl II 1982, 139) erwähnten Rechtsgrundsätze Anwendung finden sollen.
  • FG Köln, 05.12.2001 - 2 K 4695/00

    Beginn der Verjährungsfrist für Ansprüche auf Erstattung von Kapitalertragsteuer …

    Ohne dass im vorliegenden Verfahren genau geklärt werden müsste, wie die " Fälligkeit " der Dividenden in Fällen der verdeckten Gewinnausschüttung zu bestimmen ist, besteht zwischen den Beteiligten, der Finanzverwaltung im allgemeinen (vgl. Erlass des Finanzministers Nordrhein-Westfalen vom 17.10.1988, DStR 1988, 748) und der Literatur und Rechtsprechung (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 6.10.1993 I R 69/93, BFHE 173, 50, BStBl II 1994, 318; BFH-Urteil vom 11.10.2000 I R 34/99, BStBl II 2001, 291; Becker, Höppner, Grotherr, Kroppen, DBA Kommentar, Art. 28 DBA Schweiz Tz 22) weitgehend Einigkeit, dass die Abkommensfrist als Mindestfrist zu verstehen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht